灵活辩论巧摄人心
为了不得罪这个人，灵巧地通过这一关，那该怎么办呢？
1．仔细地听取对方的想法
首先，要听听对方的想法。人们普遍都有一种欲望，那就是尽量把心中的感受倾吐出来。当这种欲望未得到满足时，任何话都听不进去。因此，当你要对方听取自己的意见时，首先，听听他的想法。如果可能的话，不妨叫对方重复一下他的意见，并问他是否还有什么话想说。
2．在答话之前，不妨稍停顿一下
当受到质问时，有不少人会即刻答复，速度之快如迅雷不及掩耳。事实上，这并非上乘的方法。这时，你要先观察对方的表情，隔一会儿之后才答复。如此一来，能给对方一种满足感，让他产生被尊重感。这样当然就有利于你。不过，只要稍停顿一下就可以。如果你停顿得太久，对方会认为你没有诚意，甚至认为你无意回答他的问话。
即使你不得不反对对方的想法，也不要立刻拒绝。这么一来，你无异是在告诉对方：“阁下的想法是不足取的，是无稽之谈。”
3．给对方留余地
每逢争论之时，所有人都认为自己有理，至于对方的想法呢，则往往认为是荒谬的、完全错误的。其实不管是何种争论，每个人都有对错。因而，当你与别人辩论时，不妨对对方的某一项意见表示让步，这么一来，你必定能够在某一方面与对方达成一致。这样对方也会有所让步。
在这种场合，你要婉转地说：“是啊，关于这一点，我同意你的意见，但可能还有更好的方法吧？”或者“唔……你说的不无道理。不过，这样更好吧！”
4．温和地说出自己的想法
与人争论时，不能冲动，切勿不顾一切地为使对方接受自己的意见，而展开激烈的争论，甚至有过火的态度。因为一般人都有一种逆反心理，对恫吓的态度，往往会产生反感，不予让步。
相比之下，温和地说出自己的想法可能效果更好。同时，千万别摆出“这是绝对错不了的”的态度，最好把自己说得差一点。这么一来，对方将会听取你的想法，从而使他接受你的意见。
5．让第三者代你说话
当你与别人展开争论之时，让他人代你说话为佳。例如，母亲教导孩子时，总是说：“爸爸会不高兴的。”或者“这样做，老师会处罚你的……”等，这样总比以自己的想法教导他效果要好得多。人们认为他人的好话都不能信。经过第三者的转述之后情形就不同了。在这种场合里，你即便不能同意，也不至于刺激了对方。
例如，你这么说：“比如美子的丈夫戒烟后身体好多了，上下楼梯也不气喘如牛了……”其实，你这么说，只是想要自己的丈夫戒烟而已。又如，你让丈夫把工资都交给你，不妨如此说：“据统计，这样做的丈夫都很幸福。”
6．保全对方的面子
当你与人辩论时，有一件事是非记牢不可的，那就是要保全对方的面子。因为一个人在讲了自己的想法之后，即使知道自己错了，也很难自认错误，或者改变想法，因为一旦承认了自己的错误，往往会疑心生暗鬼，怕别人说自己不诚实，或怕别人因此瞧不起自己。因此，为了保全对方的面子，最好给他个台阶下。例如，你可以推说：“这也难怪，因为你不明了那一件事，当然会如此想了。”或者：“不知者不怪！”
又如，当对方弄错时你应该安抚他：“这不算什么，以前我也屡犯这方面的错误。只要熟悉了之后，自然就能够熟能生巧，不会再错了。”或者：“在那种条件之下，谁都会弄错哩！”
与人发生争论时要说服对方，关键在于你是否能够把自己的想法不露痕迹地灌输给别人。人的潜意识有控制作用。因此，一旦你得罪了这个人之后，无论如何也不能成功。
能言善辩的表达技巧
1．运用一语双关技法
辩论中，运用文字，使字词或句式同时涉及两件事，表面上言此，实际上说彼，这是使用频率很高的双关法。双关语很有作用。
双关，由“字面直言意义体”和“深层含义意义体”构成。前者主要是借助语义或语音的联系而产生，后者一般隐含在前者之中，这样才有兴致。
从前，有个县官到王庄办公。走到一个岔路口，不知如何走，正巧遇见一农夫，县官大声问道：“喂，老头，到王庄怎么走？”那农夫不理会。县官大声要他停下。农夫说：“忙着去看稀奇事。”县官问：“什么古怪的事？”农夫一板一眼地说：“刘庄有匹马下了一头牛。”“真的？马怎么会下牛呢？应该下马才对！”县官不信，农夫煞有介事地回答：“世上的怪事多着哩，畜生的事我如何得知。”
面对无礼的县官，直言相劝当然于事无补，农夫智用双关讽刺了官员，借字面的“畜生”，斥责官员不懂礼数，手法高明得很。
双关是一种绝妙的辩论武器，要遵循文明用语、以理服人的原则，格调高尚文雅，内容纯净正派，要以德胜人、以理服人，不落俗套。
2．机巧应答制服刁问
在辩论中，对方往往发问刁钻，直接如实地对待容易上当，走入死胡同，这时，最好的方式是以谬制谬，指东说西，答非所问。
1935年，在巴黎大学的博士论文答辩会上，法国主考人给中国留学生提出了一个奇怪的问题：“《孔雀东南飞》里为何不写‘孔雀西北飞’呢？”陆侃如应声答道：“西北有高楼。”陆引用了我国古诗19首中的名句“西北有高楼，上与浮云齐”，孔雀不能飞过去只好向东南飞了。真是问得奇怪，答得巧妙。
我们再举一例：
1928年2月，由于叛徒的告密，年仅28岁的共产党员夏明翰不幸被捕，敌人对其大肆用刑都不能使他屈服。在最后审讯时，他用谬答术这样回复愚蠢而疯狂的敌人：
“你姓什么？”
“姓冬。”
“胡说，你姓夏，怎么说姓冬？”
“你们颠倒黑白，我姓夏，当然应该说成姓‘冬’！”
“多少岁？”
“共产党万万岁！”
“籍贯？”
“革命者四海为家，也没家！”
面对拷打，英雄故意谬答，有力地嘲弄了敌人。
辩论中，对应答水平要求很高，机巧应答，则堪称应答场合中短兵相接的利器。
3．灵巧仿接，反弹敌手
辩论中，可以模仿他人的语言，产生同构意悖的效果，运用此法往往能置敌手于窘境，使其自食恶果。
古希腊曾流传着这样一个故事：
有位年轻的演讲家，以演讲取得功名。
有一天，父亲告诫他：
“孩子，这样不好。说真话，富人会恨死你；说假话，贫民不会拥护你。无论你说话是真是假都会没有好结果。”
儿子听后，笑着反击说：
“您错了。我说什么都对，无论说什么我都很成功。”
这位演讲家引用父亲的话反击，即破坏了对方的阵势，又使自己的论点得以成立。
运用此法，关键在于相似。我们再看下面这则故事：
一位财主刁钻刻薄，一次，一位长工踩死了一只鸡，他便乘机敲诈，对长工说：“你踩死了一只能生蛋的公鸡，必须赔我下蛋的公鸡，否则，扣发你的工钱。”
长工回到家后一直闷闷不乐。妻子得知后说自己有办法。
第三天，长工妻来到财主家。财主问道：“你丈夫怎么不来呢？”
长工妻答道：“他生孩子呢。”
财主吼道：“胡说，男人生什么孩子？”
长工妻反驳道：“男人不生孩子，同样公鸡也不下蛋。”
财主无言以对。
这种方法在生活中广泛应用，还可有更佳的效果。如下例：
甲：“你在造纸厂，有的是纸，给我带些。”
乙：“你在银行，给我拿些钱。”
灵巧仿接就是以其人之道还治其人之身。它一般分为两种形式，一是仿用对方的言语来还击对方；二是仿用对方的方法还击对方。在使用时，首先，要听出对方话语的实质和目的；其次，要分析对方攻击的理由和根据；最后反击。
在运用此法时还要注意场合和对象，不能对好友用此法。否则容易造成气氛不协调，伤了和气。
4．辩论中正话反说
正话反说是用反话辩论。比如，使用否定的语言表达肯定，用责怪的语言表达感激等。正话反说，表面是肯定，实际是否定，形褒实贬，形成对比。这种言此意彼的言语方式被广泛应用于生活之中。如“天啊！真是太好了”这句话，如果句末用曲折调表示，即为正话反说。
此法有很大作用。它可以鞭挞丑恶，讽刺落后。
小陈去某商场买布料，她选中了一块灰色大方格布料。可她发现布口不正，不是沿方格走的，所以，要求修改。售货员不耐烦地说：“你这人真自私，怎么不替别人想想？”
小陈听后很恼火，回答道：“我自私，布是给我扯的，不是给别人。你不自私，把好好的料子扯斜了，你多会替别人着想啊！”令售货员无言以对。
小陈抓住对方的话把，运用正话反说，在自私等词上做文章，反驳非常有力。正话反说，让她的话很具讽刺意味，因此比破口骂人要体面得多。
正话反说，可提高辩论语言的战斗力，是一个利器，但也要注意场合，不可滥用，因为它具有很大的攻击性。
“一言定成败，一言定兴衰。”有时候，成败往往在一言之间，成功有方法，失败有原因。这其中最重要的就是语言。
挽回颓势的战术
当你无路可走时，最重要的是不可慌张，而且还必须静静地等待。如果鲁莽地采取行动，只会让自己更狼狈。
1．使用俗谚
巧用俗语谚语可收到奇效。俗谚可使人产生“那是一种真理”的错觉，而任何人都不得不屈服于真理之下。
当急于决断时，你可以说：“俗话说得好，‘欲速则不达’，在这紧要的关头，我们应先稳住阵脚，以便从长计议。”
当对方以丰富的知识攻击你的无知时，你便说，“俗话说‘实践才是真理’，我们应该重视这一点。”
“别忘了‘狗急跳墙’。或许你的主张是对的，但能否让众人心服口服？”这是一种具有威胁性的说法。
你必须先设法搅乱对方的阵容，再让自己稳住阵脚。这是削弱对方攻势的方法。
2．找个借口
找借口也是个好办法。泥水中摸鱼，并且要做好背水一战的准备。
“你的意思我完全了解，不能相互指责以伤和气。再说，你那方面也不见得完全没有问题。实不忍欺人太甚。”
“或许你说的是对的，但你要知道，道理不一定管用。如果你硬要固执己见，本来可以成功的也会失败。”你必须另辟蹊径，以便向对方还击。因为在此之前，你是处于弱势的。
要扰乱对方的阵脚，连连发问很管用。
“你刚才说有检讨的必要，这是什么意思？”
“你刚才说要建立全体参与的体制，所谓全体是指哪些人？还要怎么参与呢？”
因此，你就锲而不舍地与对方缠斗下去，直到对方不耐烦地脱口而出：“这些小事无关痛痒。”这时，你就有机可乘。你可以反驳对方说：
“你怎么可以说是芝麻小事？只要我还有疑问，你就必须说明，不然我如何了解呢？”
采取这个办法时，有以下两个要点得注意：
第一，很多事都可反问。这样一来，对方必会感到厌烦，因而产生不想再和你纠缠下去的想法。这是一种声东击西的方式。为了转移对方的注意力，以免发现自己的缺点，最好对他说些毫不相干的事。
另外，此发问方式还具有使对方的话丧失条理的效果。你对对方词严义正加以证明时，应找出其最主要的部分，反复提问。例如：
“我想再确认一下……”“你只要想到……”（故意提及他事，最后对方将不得不对所说的话作某些修正，这就是我方的目的）
第二，要对方说明白。诸如：“作建设性的处理”“调整”“检讨”“促进”“跟随”“妥善处理”等。如果对方有弱点存在，便会收敛。
多使用“比如说”这种方法也很有效。即使对方有条有理地高谈阔论，有时只要以下列的方式发问，对方就会土崩瓦解。例如：“比如说，有什么例子吗？”“比如说，适合什么情况？”“比如说，在你的工作中有什么实例？”“比如说，你有其他办法吗？”等。
即使对方的话非常有道理，使人信服，但若他无法回答“比如说……”这样的问题，自然会有破绽存在。
下面举一个我们常见的例子：
A：“说话时增添些幽默感，可使会话更生动、活泼。但如果幽默感放错了地方，就无法产生预期的效果。”
B：“我知道了。可是，你能否告诉我，应该如何用对地方呢？比如说，在什么时候、什么地点，以及什么情况下，才可以说较为幽默的话呢？”
A：“哦，一般来说……”
当你要求对方“举出例子”时，可以立即回答的人不多。这时，优劣便明显了。因此，你要紧紧跟着说。
B：“你说的我完全了解，不过光说不做，毫无意义。”
3．说些嘲讽的话
要扰乱对方的阵脚，最好是攻击对方的弱点。若直接攻击弱点可能遭到反击，最后，甚至自己被逼得走投无路。因此，若你用对地方，有时可给予对方极大的心理攻击。尤其是自视清高或有些自卑感的人，听到对方的冷嘲热讽，会产生抵触。
对方若向你追问：“你不知道……这个事实吗？”如果你直率地回答“知道”，就等于甘拜下风。因此，你必须这么说：
“我说的你都不信。因为凡是你所知道的事，我绝不可能不知道。”（我所知道的事比你更多！）
如果对方是个自尊心特别强的人，在此情况下，就会产生心理变化。
在辩论的过程中，当你受到猛烈的攻击时，不可屈服；你要设法打住话题，否则无法挽回颓势、突破僵局。
反击对手有战术
安徒生虽然是大名鼎鼎的作家，但他生活上却极为俭朴，还对自己不加修饰。然而这却给妒忌他才华的人以可乘之机，有些人便借机找事。
一天，安徒生一如既往走在路上。这时，有个人走过来不怀好意地问安徒生：“安徒生先生，你戴帽子了吗？那能算是帽子吗？”
安徒生认出了那个人，这是一个贵族，总和他作对。安徒生有心狠狠地教训他一顿，但这是在街上，会有失体统。于是，安徒生忍住怒火，淡淡地一笑：“先生，在我回答你之前，你能回答我的话吗？”
贵族不明所以，就很爽快地说：“当然可以。”
安徒生接着说：“你能告诉我，你帽子下边是什么？能算是脑袋吗？”
闻听此言，那个贵族张口结舌，尴尬不已……
还有一个有趣的故事：
英国戏剧大师萧伯纳曾于1933年2月来中国访问，第一站就在上海。当时，鲁迅、蔡元培等人在宋庆龄的家中同他欢聚。
吃完饭，大家便到花园里散步。那天天气特别明媚，柔和的阳光照在萧伯纳长长的银须上，令他无比荣光。这时，蔡元培高兴地说：“萧翁，你可真有福气，在上海看见了太阳。”
萧伯纳笑了笑说：“不，不，还是太阳有福气，在上海见到了萧伯纳。”大家都笑了。无独有偶，幽默大师萧伯纳还有个故事值得一提。
那是萧伯纳去前苏联访问期间。有一天他一个人散步，在街上看到了一个俄罗斯小女孩长得十分可爱，大眼睛，高鼻梁，一头黄色的卷发，俨然一个东方人。萧翁一时童心大发，竟然同她玩了一下午。
临别时，萧伯纳对小姑娘说：“回去告诉你妈妈，就说今天同你玩的就是世界上大名鼎鼎的萧伯纳。”
小姑娘马上说：“那你回去后也告诉你妈妈，就说今天同你玩的是苏联小姑娘玛莎。”戏剧大师一时竟哑口无言。
请看下面的这个小故事：
在火车站的候车室里，人潮涌动，人们都很焦急。在人群中，有一位漂亮的少妇特别引人注目。
此时，一个男子故意上前说话。他见少妇穿的是一双肉色的丝袜，便嬉皮笑脸地问道：
“哎，你的丝袜很漂亮，我想给我的妻子也买一双。”
那少妇冷冷地看了他一眼，说：“你还是不买的好，穿着这种袜子，那些不三不四的男人就会找借口跟你妻子搭腔了。”
生活中，在某些场合，有些人是为了让你出丑，而也有些人是无意的，但却让你下不来台。对待这些人，无论他是有意还是无意，你要豁达些，如法炮制，照猫画虎，不但能变守势为攻势，还能攻击对手。
用好循序渐进的辩论技巧
齐诺芬的《纪念录》中，有一段苏格拉底与欧西德的对话。
欧西德：我生平所做之事，有无“不正”的？
苏格拉底：那么，你能举几个例子吗？