书城传记历代权臣智谋故事(上)
14492300000031

第31章 任地方官,上万言书

北宋中期以后,吏治腐败,阶级矛盾、民族矛盾日趋尖锐,国防和财政呈现严重危机。王安石一心想改变这种“积贫积弱”的局面。他通过科举得任地方官,他以管辖的地区作为试验田,试行革新措施,取得了初步成效。于是他又向朝廷上万言书,以表示他立志改革的决心。

(1)试行革新措施

少年时代的王安石一直跟随父亲王益宦海四游,先后去过都城开封和南方的四川、南京、韶州等地。

王安石随着做官的父亲辗转南北十多年,北宋社会萧条衰败的景象在他脑海里打下了深深的烙印。

庆历二年(1042)春,经过三年多的努力,22岁的王安石终于考中了进士,名列第四名,被任命为“签书淮南节度判官厅公事”。8月他到扬州赴任,做起扬州地方行政长官韩琦的一名幕僚。过了几年,王安石被任命为明州鄞县知县。

鄞县地处今浙江东部沿海,甬江的上游,奉化江从境内流过。他看到这块滨海的地方,虽然环境很好,但是百姓同样穷困。一种父母官的责任心驱使他顾不得休息,立即考察农田水利生产受到破坏的情况,并且马上向上级官员上报东南百姓饥馑的状况,指出其原因是官员豪绅只知鱼肉乡民,而从不问民疾苦和关心生产的问题。他要从改变这种县官脱离民生实际的弊病做起,因此,组织和带领县吏参加生产和水利情况的考察队,历时13日,查历力灵乡、育王山、东海滨、芦江、洪水湾、桃源、青道等十四乡,行程数百里,摸清了基本情况后立即着手兴惠除弊。动员百姓不分老少投入水利工程的修治,川渠河港的疏导,堤坝坡堰的兴筑,蓄水泄洪的兼顾,以谋求旱涝两利,有利农业生产的收益。考虑到当地渔农春汛出海捕鱼而青黄不接的困难,王安石决定以常平储粮,低惠贷与农民,秋收还粮付息,这就为渔农解决了春荒的困难。与劝课农桑的同时,还兴办学校,劝民入学。三年知鄞取得了缓解灾情,修复农田水利,生产与生活的面貌有所改观的业绩。这是王安石跨出社会改革步伐第一步的尝试。直到明代,还有鄞县籍的史家记述鄞县人民崇念王安石的德政。这个初期的改革尝试,虽对熙宁变法是有影响的,不过业绩效果是不同的。这是因为鄞县时的王安石的这些措施,确实是惠民为国,并没有后来的为理财开源,屈从于为国家聚敛的意图。王安石亲抓一个县的整顿也不允许奸吏从中渔利的情形公开发生。所以说,对于知鄞三年的政绩及由此而获得的政治声望,应予充分的肯定评价。

(2)屡任地方官

由于在鄞县政绩卓著,王安石调任舒州通判。当时文彦博任宰相,认为王安石恬退无竞,淡泊名利,应该破格提拔,以此激励下层官吏的奔竞之风。因此,舒州任满后,朝廷召他回汴京,任史馆之官,他坚辞不就。北宋时代,人们把史馆、秘书省等机关称为“储才之所”,在这些部门供职,是晋升上层集团最方便的阶梯,因此大多数中举的士大夫都希望呆在这里,但王安石却希望到地方去做官,充分发挥他的才智。因而他的任职问题一直拖到夏天仍未解决。王安石离开了汴京,来到褒禅山(安徽含山县),写下了著名的散文《游褒禅山记》。欧阳修又推荐他做谏官。王安石以祖母年事已高,需要有人照料为理由,推掉了这个官职。他上书请求任外官,希望多做些实际工作,整顿时弊。

至和三年(1056)二月,王安石被任命为开封群牧司判官。群牧司是全国马政的管理机构,由包公孝肃为制置使,与司马光同领判官。但王安石对社会弊病的改革兴趣浓厚,而当时对马政改革至少兴趣还不大,因此,闷闷不乐。第二年改任常州知州,到任以后,他又锐意改革。他亲自说服富绅出钱集资,为子孙万年计而开挖运河,兴修水利。富绅迫于太守督促而勉强出了些钱,但在背后却向上级告讦而调走王安石。王安石临被调走尚不知内情,犹在督导水利。结果,他刚离开,水利工程就停了。

嘉三年(1058)春,王安石调任江南江路提点刑狱,在饶州(今江西波阳县)办公。掌管监察、司法和刑狱,兼管农桑之事。江南原先有“榷茶法”。所谓“榷茶法”就是政府对于茶叶的专卖。我国民间饮茶的时尚始于唐代。到了北宋此风愈来愈盛,已经成为人们日常生活中的必需品,因而有“开门七件事,柴米油盐酱醋茶”的俗语。北宋时候产茶区主要在淮南和江东诸路,这里的茶叶由政府统一收购,然后在各地设茶场向茶商和消费者出售,目的是为了增加政府收入。因此禁止私人私藏、私运和私贩茶叶,违者绳之以法。但各茶场茶叶由于长途运输及风吹雨淋等缘故,使得茶叶质劣价高,无法饮用,所以百姓饮用的茶叶都来自私贩。王安石因势利导,建议将茶叶由政府专卖改为商人运销、政府抽税的方法。北宋政府接受了这一建议,在官道上设置税官,征收茶税。这种做法收效极佳,收入不下专卖。

(3)上万言书

嘉三年(1058)十月,他又被调回京城开封,做了三司度支判官。时王安石年38岁,已有了十五六年做地方官的经验,对北宋社会和政治问题有了深刻的认识,政治上也逐渐成熟起来。同时,他也积累了相当丰富的政治经验与社会阅历,他知道要想在国家政治中心实现政治抱负,推行变法,必须首先要打动仁宗皇帝。

嘉五年(1060)五月,王安石《上仁宗皇帝言事书》(简称《万言书》),对北宋中期的内外形势、问题和改革方向和任务作了一个总的考察论析,对于形成熙宁变法的指导思想是个重要的前导。这里约而言其要者。

《万言书》的主要内容:①朝廷面临内忧外患,财力穷困、风气日坏、法度不合先前三代之政,说明变法是事势要求;②庆历年间范仲淹主持的改革所以失败,在于人才不足,而真正合乎皇帝信赖的几乎没有,这里含有毛遂自荐之意;③当务之急在于培养有用的人才,这就要选择对象,而且要有一整套的教养之道,养廉之法,纪律约束,法律制裁,考察、赏罚的办法;④当今不能泛泛而学,需要根据国家的要求宋培养文武兼能、德才兼备的专业人才;⑤善于治理财政的,从未以开支不足为问题,主要应通其变,治财要有正确方法;⑥当前朝政的严重问题是从中枢到地方都是奸吏充斥、狼狈为奸、官官相护、贤者受法律束缚而不肖者逍遥法外的情形必须改变,关键在于得到优秀人才放手使用。

《万言书》中畅论政事、陈述富国强兵的计划,为他以后实行变革描绘了一幅蓝图。应该说《万言书》中对当时的内外形势、朝廷弊政、社会问题、改革之迫切性等方面,都是作了相当深刻的论析。在王安石看来,曾经支持过范仲淹改革的仁宗皇帝,有可能赏识自己的才能识见而支持自己变法。然而,这种估计错了。《万言书》对于暮年的仁宗,已是心有余而力不足,已无能为力来变革现状了。仁宗只是在嘉祜六年任命曾公亮为宰相、张异、包拯为正副枢密使、司马光知谏院、王安石负责起草诏书的知制诰等一批新人来寄托改善朝政、维护统治以外,已没有可能支持一场新的变法运动了。然而,王安石还不甘心失去仁宗的支持,因为他深知如果仁宗不予支持,他很难实现改革的抱负。所以,又给仁宗《上时政疏》,明白指出,新任命的并非都是贤才,而当务之急在于“大明法度”、“众建贤才”,决不能再因循苟安,对时局抱侥幸心理。他警告仁宗皇帝,改变现在的统治危机,莫急于今日,过了今天,恐怕悔之晚矣。在封建君主专制主义统治的时代,王安石有这样的卓越的识见,清醒的头脑,敢于犯颜直谏当面批评皇帝的胆略勇气,确实是那个时代地主阶级中佼佼不群、忧国忧君的政治家。然而,仁宗已老而又生性懦弱,受制于习惯势力和言私利而不言公义之臣的包围。他已不能拔擢王安石来开创新的政治局面了。

王安石要求改革的呼声,此时已引起士大夫的注目,并在社会上有所反响。他的名声也与日俱增,成为士大夫中要求改革的代表人物,大家也都把希望寄托在他身上。

嘉八年(1063),仁宗赵祯去世,他的过继儿子赵曙即位,即英宗。可以说,英宗所继承的是一个千疮百孔的宋王朝。国库空虚,仅存空账,已难以维持庞大的官僚机构和禁军的开支了。

仁宗去世后,似乎给变法带来了一个新环境。英宗向大臣们提出了国家“积弊太多,如何裁救”的问题,欲进行改革。但这一年王安石因母亲过世,辞掉了知制诰,回金陵丁忧去了。这一去就是三年。在那个时代,守孝是衡量士大夫是否遵循伦理道德的一个重要标准。

尚健在的仁宗皇后曹氏,是一个“祖宗法度不宜轻敌”的守旧派,她垂帘听政,常常和英宗政见相左,因而两个人关系非常紧张。后宫内如此,殿堂上的两位宰相,富弼和韩琦也不和,势同冰炭,使英宗大伤脑筋。再加英宗身体欠佳,体弱多病,没有太多改作,便于治平四年(1067)正月去世。

这一年王安石一直在金陵,英宗也几次想起用王安石变法,但他鉴于宫内的各种矛盾斗争,认为改革时机尚不成熟,因而屡召不起。王安石在金陵兴办私人书院,收徒讲学,陆佃、龚原、李定、蔡卞等此时都是王安石的高足。这为后来变法培养了一批人才,也为变法做了舆论上的准备。