李商隐
来是空言去绝踪，月斜楼上五更钟。梦为远别啼难唤，书被催成墨未浓。蜡照半笼金翡翠，麝熏微度绣芙蓉。刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重！
[赏析]
这两首诗是《无题四首》中的前两首。第三首是五律，第四首是七古。关于这组诗，清人何焯说得特别肯定：“此等只是艳诗。”（《义门读书记》卷五十七）
首联写梦醒后的怅恨。“来是空言”表明恋人曾许诺前来而未来。正因如此，痴情人才彻夜等待，几乎通宵。困极而梦，又为“五更钟”所惊醒。但见空空如也，绝无人来，只有淡淡的斜月之光映照楼阁，不免感到无限的寂寞、无聊、空虚和失望，这才发出一声长叹：唉！“来是空言去绝踪”啊！
颔联追溯梦中之情景和醒后的行为。对上句人们的理解有所不同。余以为当理解为在梦中因要远别而悲啼，且难以唤醒，抒写“远别”对心灵所造成的巨大伤痛，可见主人公怕“远别”到何等程度。梦境尚如此，现实不更令人肝肠寸断吗？因此，醒后的第一个冲动就是给对方写信倾述衷肠。由于心急情切，墨未研浓就开始挥毫。这种细节描写突出了主人公的痴情，符合当时主人公的心境，有生活实感，格外传神。
颈联写室中之景，渲染气氛，具有一定的象征性和暗示性，呼应首句的等待。被已铺好，烛光尚明，绣帐已熏，唯独恋人未来，情何以堪？尾联抒写阻隔遥深、会合无望的怅恨。用刘晨之典，点明爱情阻隔的主题。末句推进一层，谓自己与恋人之阻隔更远更远，会合岂有可望？前六句反复渲染远别相思之苦，后两句集中抒写天涯阻隔之恨，使全诗产生了撼人心魄的艺术力量。
关于本诗抒情线索及结构方式，喻守真分析得简而当，录下备参：“第一首写有约而不来的怨思。首句开口即说负约，二句是写痴待到天明。颔联上句是梦中远别，下句醒后寄书，颈联上句是写灯犹可见，下句是写香犹可闻。无如其人不来，都成孤负，是即景生情的写法。末联提出恨字，情虽深挚，其人已远，不得不恨。”（《唐诗三百首详析》）