一位作家曾说过这样一段话：“他曾经很爱很爱你，不代表他永远这么爱你。他曾经很需要你，不代表他没有你就不行。感情中上风的位置是他给的，有一天他不再那么爱你，你就成了下风，他不会发E-mail通知你。”言下之意，感情这东西压根是说不准的，今天好好的，说不定明天就成了仇敌，要求一个人对另一个人从一而终实在不够现实，也许连自己都无法保证，后天会不会遇上比昨天更好的人。
所谓恋爱婚姻都无法躲过流年，那些什么杂志与书教女人怎样抓住男人的心与胃，教男人怎样去对付女人如何抓住女人的弱点，统统都是骗钱打发时间的。谈起情感里的背叛与忠诚，只不过是彼此手中可以维系的砝码不够充分而已，留守的人不代表他是忠诚的，背叛的人不代表他不是忠诚的。
在这个花花世界要求一个人检点或者收敛自己的行为方式是不现实的，不然为什么当今社会男女关系的矛盾达到了一种无法完善的地步，男人们总是骂女人现实势利而狡奸，女人们则总是骂男人没良心没道德缺乏责任感，这样子的男女较量有意思吗？
在这个世界上男人与女人终归谁也离不开谁，男人大可不必百口莫辩，女人实在无须装楚楚可怜，倘若这世界上的人都从一而终了，这个世界反而不好玩了，要一个人人为地去按常规办事总归是不现实的，因为我们每个人都有逆反心理，你越要求或者督促对方怎么去做对方越不会去做，如你越跟别人提爱情条件你越招人反感，虽然你会委屈地说你说的都是实话，可是又有谁会原谅你的坦白，过分的坦白等于迂腐，就像对情感过分的坚守与难以释怀一样，有必要这样做吗？非要弄得自己像个祥林嫂，招人讨厌。
阿加莎在小说里，曾借一个男人之口说：“女人一用力当贤妻良母，智力就退化了。”这话对少数男人也许适合，男人过于听话了，也就变得弱智了，不过绝大部分女人是被忠诚弄得心力交瘁。虽然我承认我也有缺点，不够体贴对方，不够细腻……但我的唯一优点就是忠诚，这些话听起来倒蛮让人欣慰的，但仔细想想就会觉得恐怖，对上帝忠诚我们还可以想象，对一个人完全忠诚，那实在是让人窒息。毕竟忠诚也是需要别人配合与肯定的，假如一方忠诚得不得了，一方放荡得不行，他的心理能够平衡吗？说不定会嫌忠诚是个累赘。
如果一个人的意识仅仅停留在爱情的表面，那是可悲的，所谓忠诚是建立在彼此尊重之上，而不是强求把自己的意志转移给对方，还反过来对对方说我对你如何忠诚，你怎么可以做对不起我之类的事。这是很搞笑的事，你对别人忠诚那是你的事，别人对你忠不忠是别人的事，与你的意愿无关，谈恋爱也好，结婚也好，都是需要给对方更多的空间与时间的，我们把给彼此的空间与时间给足了，再来讲忠诚也不迟，而不是一开始就对对方信誓旦旦地说我要忠诚于你你要忠诚于我云云。在成熟的两性关系中忠诚是有必要的，但不是必需的，如果仅仅停留在忠诚的表面那是可悲的，爱一个人是需要了解与沟通而不是限制与约束的，多问问对方需要什么，而不是一来就对对方说你必须得忠诚于我，只有这样才会有天长地久可言，如果非弄得鱼死网破，那样的忠诚不要也罢。所以忠诚是相对的，而不是绝对的，过度的忠诚会使人退步，而不是进步。