题解
《后出师表》是《前出师表》的姊妹篇，写于建兴六年（228年）。当时正是第一次北伐失败之后，大臣们对再次北出征伐颇有异议。为了排除这些异议，坚定朝野北伐的决心，诸葛亮写下了此表。
原文
先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐待而亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寝不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡沪，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顾王业不得偏全于蜀都，故冒危难以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计。今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。谨陈其事如左：
高帝明并日月，谋臣渊深，然涉险被创，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平，而欲以长计取胜，坐定天下，此臣之未解一也。
刘繇、王朗，各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东，此臣之未解二也。
曹操智计殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴，然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，偪于黎阳，几败北山，殆死潼关。然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之。此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。
自臣到汉中，中间期年耳，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人，突将、无前、青羌、散骑、武骑一千余人，此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有。若复数年，则损三分之二也，当何以图敌？此臣之未解五也。
今民穷兵疲，而事不可息。事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地与贼持久，此臣之未解六也。
夫难平者事也。昔先帝败军于楚，当此时，曹操拊手，谓天下已定。然后先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，夏侯授首，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败，秭归蹉跌，曹丕称帝。凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。
译文
先帝考虑汉朝和曹贼势不两立，要复兴帝王的事业就不能安然偏处一隅，所以委托我征讨曹贼。以先帝的英明，量度我的才能，本来就知道我去讨伐曹贼，才能薄弱而敌人强大。但是不讨伐曹贼，帝王的事业也会失败；与其坐着等待失败，何如起而讨伐敌人？所以先帝毫无迟疑地把这事委托给我。
我接受任命的时候，睡不安宁，食不知味，考虑向北出征，应先平定南方。所以在五月强渡泸水，深入荒远地区，两天只吃一日的粮食。我并非不爱惜自己，但是帝王的事业不能偏安于蜀地，所以冒着危险困难，去奉行先帝遗诏的旨意。可是议论者却认为这不是上策。现在曹贼正困顿于西境，又要致力于东方。兵法认为要趁敌人劳累时进攻，这正是赶快出师的机会。我恭敬地把有关事项陈述如下：
高帝的英明可同日月相比，他的谋臣见识渊博、思虑深远，但仍要经历艰险承受挫折，然后才能转危为安。现在陛下不如高帝，谋臣不如张良、陈平，可是却想用长期相持的策略来取胜敌人，坐待天下平定，这是我对非议北伐所不理解的第一点。
刘繇、王朗，各自占据州、郡，谈论安危和商议计策，动辄引用圣人的观点，大家的顾虑满腹，众人的疑难填胸，今年不作战，明年不出征，这使孙策安然地强大，因而吞并了江东地区。这是我对非议北伐所不理解的第二点。
曹操的智谋远远超过别人，他指挥军队，好像孙膑、吴起，但是在南阳遭困，在乌巢蒙险，在祁连遇危，在黎阳受迫，在北山几乎战败，在潼关差些丧命，然后才得僭称尊号于一时罢了。何况我的才能薄弱，却想不经历艰危而能平定天下，这是我对非议北伐所不理解的第三点。
曹操五次攻打昌霸不能取胜，四次越过巢湖没有成功，任用李服而李图谋他，委任夏侯渊而夏侯渊兵败身亡。先帝经常称赞曹操能干，但他还有这些失败，何况我才能低劣，怎能一定得胜呢？这是我对非议北伐所不理解的第四点。
自从我来到汉中，这其间有一年了，可是死了赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等将领和曲长、屯将七十多人，突将、无前、青羌、散骑、武骑一千多人，这都是数十年内聚集的各处精锐力量，不是一州之地所能具有的。如果再过数年，就会损失三分之二，那时该如何去对付敌人？这是我对非议北伐所不理解的第五点。
现在人民穷困、士民疲劳，但战事又不能停止。既然战事不能停，那么驻防与进攻所耗费的劳力、费用都一样。如果不趁现在去图谋敌人，而竟想用一个州的地方去和曹贼长久相持，这是我对非议北伐所不理解的第六点。
世事很难评断。从前先帝曾在当阳战败，那时候，曹操拍手高兴，认为天下已是他的了。但后来先帝向东联络孙权，向西攻取益州，出师向北征伐，斩了夏侯渊，这正是因曹操的失算而复兴汉朝的事业将要成功之时。但后来孙吴违背盟约，关羽战败遇害，先帝秭归受挫，曹丕妄称帝号，事情往往就是这样，先难料测。我只有恭敬谨慎地竭尽力量，到死方休。至于事业的成功失败、顺利困难，那就不是我的才智可以预见的了。
赏读
《后出师表》系《前出师表》意犹未尽的延伸。作者立论于汉贼不两立和敌强我弱的严竣事实，向后主阐明北伐不仅是为实现先帝的遗愿，也是为了蜀汉的生死存亡，不能因“议者”的不同看法而有所动摇。文中多处阐述北伐乃国家的前途命运所系。并以军事上的情势为例，从各方面说明“安”、“危”的辩证关系。也就是：要保住安全，就不能不冒险出兵伐魏。文中“寝不安席，食不甘味”、“鞠躬尽瘁，死而后已”等句成为诸葛亮为国尽忠的写照。文章说理性很强，有的放矢，不尚空谈，读来使人真实可信。