任何人都不喜欢受到别人的质问，尤其是生硬的质问更容易引起他人反感，可能把事情搞得一团糟。因此，还不如往质问里加点友善的因素，这样才能事半功倍。
借用对方所说的话或者承认对方的话来反击对方，这样在说服别人或者和别人辩论的时候更能发挥“以敌制敌”的效果。借言反驳通常情况下有两种，一是可以借用对方原来所讲过的话来进行反驳；二是当场借言。
古时候，有位王爷一向严肃，因吝于言辞而很少称赞他人。这位王爷府中有位名厨，特别擅长做烤鸭。府中的人吃了他做的烤鸭后，都会举起大拇指表示称赞。唯独作为一府之主的王爷在吃完名厨做的烤鸭后，从来没有做出任何带有称赞性的表情，更不用说带有称赞性的言语了。
名厨很生气，但又不敢质问王爷。于是，他总在琢磨着如何让王爷“开窍”。
一天，王府中来了贵客。为了款待贵客，王爷令厨房准备一桌好菜，这位名厨的烤鸭自然是少不了的。
饭菜烧好后，王爷和贵客随后入席。王爷坐定后，立即给客人挟了一条鸭腿，随后想把另一条鸭腿“据为己有”，然而在翻遍整盘烤鸭后却找不到另一条鸭腿。他心中有些不悦，小声问站在身后的名厨：
“怎么只有一条腿呢？”
名厨低声回答：“不瞒王爷，府中的鸭子全都是一条腿。”
王爷不再追问，继续吃饭。饭后，王爷把名厨带到后院，想让厨师看看鸭子到底是几条腿，然后批评他一番。
他们来到后院时，鸭子正躺在地上休憩，刚好露出一条腿。
名厨说：“王爷您看，鸭子都是一条腿啊！”
王爷没有理睬名厨，使劲拍起巴掌来，结果鸭子都站了起来。王爷反问道：
“你看，鸭子到底是一条腿还是两条腿啊？”名厨接过话头：
“鸭子本来是一条腿，在您鼓掌之后才变成两条腿的！”
这位名厨为了得到王爷的称赞，他运用荒谬的说辞——鸭子只有一条腿，当然任何人都不会相信，名厨的聪明之处就在于此，他借助这一荒谬的话题来说出自己心中的不平，在告诉王爷应该适时地夸耀一下自己的厨艺。结果名厨的表现得到了王府中所有人的认可，包括王爷在内。这种说服别人的方法非常奏效，而且适用于大多数人。
春秋末期，齐国国君齐景公酷爱狩猎，在宫中养了许多猎犬和猎鹰。一次，负责饲养猎鹰的人无意放走了一只猎鹰。齐景公知道后非常生气，要治养鹰者死罪。当时，晏子正在一旁。为了能够阻止齐景公，他赶紧说道：“一定不能轻饶此人，他至少犯了三条大罪，希望大王能够听我慢慢道来，以便能够让众人信服。”齐景公听后很惊奇，让晏子快快说是犯了哪三条大罪。
接着，晏子开始罗列养鹰者的罪过：“首先，此人没有尽其职责，结果弄丢了一只猎鹰，妨碍了大王狩猎；其次，大王一向爱民如子，而此人却将鸟弄丢，使得大王要治人死罪；再次，大王治人死罪后，必然会引起各诸侯嘲笑大王将人命看得比鸟还轻。仅这三条大罪，就足以治其死罪。”
听完晏子的话后，齐景公马上放了养鹰者。
在论辩中或说服的过程中，同学们只有将事、情和理融于一体，然后再采用切实可行的说话方式、语言技巧，才能达到预期的目的。