Ⅱ可能是真的，因为题干没有断定能提供一次性全天除臭效果和雨林檀香味是除臭剂在市场上受欢迎的决定性因素。
Ⅲ可能是真的，因为题干只是断定：在除臭剂中，只有白熊牌能提供雨林檀香味。洪波浴液不是除臭剂，完全可能提供雨林檀香味，这并不有悖于题干的断定。
277.A
【解析】事实上，一个癌症病人的生存年限（即从确诊为癌症到死亡的年限）的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短；第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。
A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。
选项B不能削弱题干的论证。选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。
278.D
279.C
【解析】由于题干中已经说得非常明确，十二月上旬，该城市的气候已相当寒冷，湖面的冰层已经非常坚实，可知此时溜冰决不可能存在危险性，溜冰场管理人员当然不会作出“此时溜冰具有一定的危险性”的解释，否则他就说了一个马上就会被溜冰爱好者戳穿的谎言。选项A、B、D都可以成为溜冰场管理人员对十二月上旬不开放溜冰场的解释，这些解释都可以被溜冰爱护所接受。
280.A
【解析】题干断定：有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的，由此推不出：有些具有优良效果的护肤化妆品不是诺亚公司生产的。因此，可以设想这种情况，诺亚公司生产的化妆品都效果优良，并且只有诺亚公司生产的化妆品效果优良。在这种情况下，前提的断定都是真的，而A项的断定是假的。因此，A项不能从题干的断定中推出。
281.D
【解析】为使题干的论证成立，D项是必须假设的。否则，如果所有家在郊区的学生都回家吃午饭，又完全可能所有回家吃午饭的大山中学学生都骑自行车上学（这和题干的前提不矛盾），在这种情况下，题干的前提真而结论假，因此，题干的论证不成立。
其余各项均不是题干的论证必须假设的。
282.C
【解析】题干中的结论“林教授在考试时只把满分给湖北籍的学生”，是一个全称肯定命题，其形式为“所有S都是P”；要评价一个全称肯定命题，一个重要的依据是：确定与其构成矛盾关系的特称否定命题“有的S不是P”的真假情况。选项C“林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生？”就是要确定“林教授给满分的学生中有的不是湖北籍学生”这个特称否定命题是否成立，如果这个特称否定命题成立，则全称肯定命题“林教授给满分的学生中都是湖北籍学生”一定不成立。
283.B
【解析】题干断定了四个条件：（1）在微波炉清洁剂中加入漂白剂，会释放出氯气；（2）在浴盆清洁剂中加入漂白剂，会释放出氯气；（3）在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体；（4）一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放出氯气。由（1）和（4），可推出该清洁剂不是微波炉清洁剂；由（2）和（4），可推出该清洁剂不是浴盆清洁剂。因此，由题干可推出：该清洁剂既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。这正是复选项Ⅱ所断定的。其余复选项均不一定为真。
284.A
【解析】如果A项的断定为真，则1940年的离婚率虽然低于目前，但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前，也就是说，在1940年，世界上与生身父母中离异的一位一起生活的单亲儿童的比例一定低于目前，但与生身父母中丧偶的一位一起生活的单亲儿童的比例一定高于目前。这就对题干的推断提出了严重的质疑。
其余各项均不能构成质疑。
285.C
【解析】贾女士劝告陈先生少喝白酒的理由是，酒精对人的健康非常不利。
陈先生拒绝贾女士劝告的理由是，他这样喝白酒有15年没醉过。
选项C断定喝醉并不是酒精损害健康的唯一表现，如果这一断定是真的，则显然就不能因为没有喝醉而否定酒精对健康的损害。因此，C有力地否定了陈先生的观点而加强了贾女士对陈先生的劝告。
其余各项都有助于加强贾女士对陈先生的劝告，但力度不如C项。因为A、B和E都不能构成对陈先生的观点的反驳；D项虽然构成了对陈先生的反驳，但力度相当小。
286.D
【解析】A项可能是真的。因为最高明的骗子可能在某个时刻欺骗所有的人，包括林肯。
B项可能是真的。因为最高明的骗子不可能在所有的时刻欺骗所有的人，因此林肯可能在任何时候都不受骗。
C项可能是真的，理由同A。D不可能是真的，否则，就会得出所有的时刻所有的人都必然受骗的结论，和题干的断定矛盾。
287.B
【解析】因为如果20年前白人议员的数量是黑人议员数量的近40倍，那么即使在过去的20年中，美国黑人议员的数量增加了将近100%，而白人议员的数量则略有下降，但在美国的立法机构中，白人议员的绝对数量仍然远远超过黑人议员。
288.D
【解析】由选项D的断定可知，90年代，随着东南亚的大片森林被开发成农田，孟加拉虎失去了越来越多的自然栖息地，这不可避免地会导致许多孟加拉虎的死亡。这就有力地解释了，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。选项A、B有助于说明偷猎活动的原因和打击偷猎活动的难度，但不能说明，为什么偷猎活动的减少，并没有改变孟加拉虎的总数下降的趋势。
选项C陈述了与题干类似的现象，但并没对这种现象作出解释，因而也无助于对题干的解释。
289.D
【解析】题干断定一个马克木留兵可以敌三个法兰西兵，因此D不能从题干推出。
又题干说明马克木留兵和法兰西兵的相对战斗力随着整体化程度的提高，一个呈下降趋势，一个呈上升趋势。这说明整体的力量不等于各部分力量的简单相加并且军事竞争不单是单个士兵战斗力和武器威力的竞争，因此A、B可以从题干推出。
题干又断定一个法兰西军团可以敌五个马克木留军团，这说明军事谋略在战争中起着举足轻重的作用，因此C可以从题干推出。
290.C
【解析】由题干，乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同；又，中国人口的平均年龄，在1998年至2010年之间，将呈明显上升态势。因此，一个显然恰当的推论是：在1998年至2010年之间，乙型肝炎患者的平均年龄将增大。这正是C项所断定的。
其余各项均不从题干中恰当地推出。
291.C
【解析】选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。选项B也不必定为真，因为理工大学的队员可能都是南方人。科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项D不必定为真。既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定不是科技大学的学生，所以选项C必定为真。
292.D
293.B
294.A
【解析】题干断定发扬拼搏精神，是取得突破性成功的必要条件。B、C、和D项断定的条件关系符合题干的断定。例如，C项断定取得突破性成功是发扬拼搏精神的充分条件，这等价于断定发扬拼搏精神是取得突破性成功的必要条件。
A项断定发扬拼搏精神是取得突破性成功的充分条件，不符合题干。
295.B
【解析】题干从受重伤的司机和前座乘客中80%在事故发生时未系安全带，得出结论：系上安全带，就能使司机和前座乘客极大地减少在发生事故时受严重伤害的危险。如果没有系上安全带的司机和前座乘客的人数占80%，系上安全带的司机和前座乘客的人数占20%，那就说明系不系安全带与司机和前座乘客受严重伤害没有什么关系；只有系上安全带的司机和前座乘客的人数远远大于20%时，才能说明系上安全带确实可以极大地减少司机和前座乘客在发生事故时受严重伤害的危险，那么系安全带的作用就是十分明显的。选项B表述正是这一点。选项A只说20%以上，说服力不够；选项D说明安全带有一定作用，因为不系安全带的占50%以上，而在发生事故时受严重伤害的占80%，但比例尚嫌不足。
296.D
297.D
【解析】D项所断定的对癌症和心血管疾病的检测和医治近年内将会出现突破性的进展，对上述保险计划既不会产生正面影响，也不会产生负面影响，因此，最不可能题干中决策的依据。
其余各项都可能是上述决策的依据。
298.C
【解析】题干中作出了三个断定：工厂产生二氧化碳；绿色植被特别是森林吸收二氧化碳；如果二氧化碳超量产生，则会出现全球气候的温室效应。
从上述三个断定可以得出结论：如果工厂产生的二氧化碳超过了一定的限度，并且没有足够的绿色植被特别是森林吸收二氧化碳，那么就不可避免地使全球气候出现温室效应。这正是C项所断定的。
其余各项均不能从题干推出。
299.D
【解析】题干中所陈述的动物保护组织的观点是：蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯的动物在夜间表现出特别的活跃。
D项如果为真，则对上述观点提出了一个有力的反例：浣熊和食蚊雀，都是在夜间特别活跃的羞怯动物，但在人们的印象中一般并没有恐怖的印象，因而是题干的观点的有力质疑。
300.A
【解析】题干中所陈述的强迫症有两个基本特征：第一，重复一类无意义的动作；第二，在此过程中感到烦恼和苦闷。题干断定王强是得了强迫症，其根据是他具有上述第一个特征。A项指出，王强不具有强迫症的第二个特征，因此，如果A项为真，将对题干的结论构成有力的质疑。
301.C
【解析】如果C项为真，则说明虽然上述婴儿在3个月时体重低于平均水平。但由于出生时的体重低于平均水平，因此，其间他（她）的的体重增长不一定低于平均水平。这就指出了上述论证存在的漏洞。其余各项均不能说明题干的论证存在漏洞。
302.B
【解析】如果B项改为“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用要便宜得多”，则自然能解释题干。现在B项断定的是：“考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵”，也就是说，美国人的医疗费用负担，几乎和中国人差不多，这无法解释，为什么美国每年接受治疗的精神忧郁症病人的数量是中国的接近10倍。其余各项显然有助于解析题干。
303.A
【解析】题干的结论是：对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。而A项断定，有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状，其中显然最可能包括某种程度的感觉不适，因此，这和题干的结论及其论证无关，既不加强也不削弱题干。
其余各项均能削弱题干。例如，题干断定，一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用。这显然只强调了彻底的健康检查的某种负面影响，彻底的健康检查当然还有正面作用。C项断定，有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现，这指出了彻底健康检查的一种重要的正面作用，因而能削弱题干的论证。
304.D
【解析】题干仅由十年来美国生产的半导体增加了200%，而日本同期增加了500%，得出结论说，现在日本生产的半导体要比美国多，这显然不够慎密，因为日本和美国现在到底哪一个生产的半导体多，不仅取决于它们的增长率，而且取决于十年前它们各自生产半导体的数量或者它们之间的数量关系。选项D说，十年前，美国生产了全世界半导体产品总量的90%，而日本生产的只占2%，这就是说，十年前，美国生产的半导体的数量是日本的45倍，那么，就是日本增加了500%，美国只增加了200%，美国生产的半导体的数量仍然是日本的15倍，由此得出的结论就不是日本生产的半导体要比美国多，而是美国生产的半导体仍然远远多于日本。选项A、B、C离开了十年前美国和日本生产半导体的数量关系这个关键问题。
305.D
【解析】如果D项真，即如果事实上所有的经济学家都是对企业经营很有研究的人，则依据某些经济学家是大学数学系的毕业生，自然可以得出，某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。
其余各项都不能保证题干论断成立。
306.C
【解析】题干中科学家断定：预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，是信息高速公路正常通行的必要条件。在各选项中，只有C断定了同样的条件关系。
307.D
【解析】如果D项操作的结果是：孕妇缺乏维生素而非孕妇不缺乏维生素，则将加强题干的结论；否则，将削弱题干的结论。因此，D项操作对于判价题干的结论具有重要性。
如果A项操作的结果是：该缺乏维生素的孕妇的日常饮食中含有足量的维生素，则有利于加强题干的结论，但力度不如D项相应的结果。因为在D项中，进行比较的是孕妇和非孕妇，她们日常饮食中维生素都足量，但前者缺乏维生素而后者不，因此，和A项比较，这个孕妇缺乏维生素的原因，更可能与怀孕有关。
其余各项对评价题干的结论都不具重要性。
308.C
【解析】选项C显然是市政府的决定所必须假设的，否则，如果事实上消防站所有云梯消防车在近期内都退役，则市政府关于“龙口开发区现只有五幢高层建筑，消防站现有的云梯消防车足够了”的理由不可能成立。
选项C作为市政府决定的一个假设是否过强了呢？并不是这样。例如，如果把选项C弱化为“消防站的云梯消防车中，至少有两辆近期内不会退役”，记为选项F，那么，选项F并不是市政府的决定所必须假设的。因为即使F不成立，消防站的云梯消防车中，仍然可能有一辆近期内不会退役，市政府完全有可能据此认为消防站现有的云梯消防车是足够的。
选项A不是必须假设的。因为市政府的理由是，消防站现有的云梯消防车足够管现有的五幢高层建筑，而不是说只够管现有的五幢高层建筑。