璞堂师偶述远祖文定公善酒，日必百觥。予告归，年已九秩余。
一子少宰侍养夜膳。少宰陪五十觥，五孙各陪十觥，若余兴未尽。呼两老妾出，均五十余，又各陪数觥乃寝。自叹生平无可与共饮者。或举一栉工，能尽烧春一埕，未见其醉，且曰：“惜贱工不足偶。”公笑曰：“醉乡岂分阶级。”即令促之来，与对坐。前各置一小缸，取烧春一大瓮，倾其中，泛瓯自取吸之。历半时，二人均罄。公谓工曰：“能再饮乎？”曰：“能。”复取一瓮饮如前。及半，栉工私于侍者曰：“厨中有齑菜，与我一茎。”公闻之哂曰：“是将败，已呼救兵。”饬与蔬果。又尽之，则栉工已卧瓮侧矣，公乃洒然，但曰：“今日已醉，额间何汗出也。”
近闻姚髯悔余云：勒侯亦能尽百觥，然满十杯必涤器。一菜五行，或侑以杂剧，饮必长夜，似非雅量。早为石学士之所呵矣。余所见下僚中，湖北应山令刘尹具斌，能以烧春敌稷堂先生。醇酒虽未满百觥、亦不下六七十举也。席罢、遣仆馈赆，则又在店中独酌矣。然其人愦愦。官应山时，白华学士其座师，方督学楚北，以公事具申，大书云：“钦命湖北全省学政庶吉士吴”盖吴方教习，故讹截其职衔也。吴封还封套，手书作覆曰：“贱名诚不足记，而仆乃忝叨衣钵，题名中当亦见之。且自分湖南后，湖北初非全省。仆即奉职无状，降授尚应编检，从无复行留馆者。幸明教之。”知当官以善饮名，非盛德事。子路嗑嗑，尚饮百榼，良不如颜之一瓢也。