商场如同战场，为了迎合消费者的胃口，为了花样翻新，商家总是不断地更新名词和概念，刺激消费者的购买欲望。你看，房地产开发商在炒作完清水房之后，市场沸沸扬扬地又隆重推出了“汤耗子”，不断地花样翻新，炒概念，现在，又开始炒起了楼房的精装修。
那么精装修的房屋到底好不好？精装修好还是清水房好？
这使我想起一件事情：前年，我家新买了一套房子，有200多平方米，装修之前请朋友帮助参谋参谋。朋友是一个搞房地产生意的，在朋友圈里也算是一个很有名气的人。我将自己的打算讲了许多，他却只是笑，然后问我：“你说人是不穿衣服美，还是穿上棉袄棉裤美？”我说：“人体是上帝创造的最完美的艺术品，当然人的裸体是最美的了。”他就又是笑：“那人为什么还要穿衣服？”“那是为了御寒，为了遮羞。”他说：“那就对了，建筑和人体是一样的。其实建筑本身就是一件艺术品，要不怎么叫建筑艺术呢？它不需要过多的修饰，过多的修饰就像给人穿上棉袄棉裤一样，建筑本身的美反而被掩盖了。你看，这房子里的柱子、框架以及墙面、线条、棱角，它们相互交叉、辉映，就像人的裸体，多美！”
朋友的几句话敲醒了梦中人。是啊，雅典的巴特农神庙如今只剩下了巨大的花岗岩石柱支撑的一个框架，但是它却依然放射出耀眼的灿烂的文明之光；北京的长城、罗马的斗兽场、埃及的金字塔……哪一个建筑是有额外雕饰的呢？
精装修不过是房地产开发商为了多赚钱设下的一个圈套。房子装修得越高档，投入的资金越多，房子的艺术品位越少，实用功能越低，转让的时候亏本也越多，只有开发商赚钱越多。
根据经济学的假设，人的消费是有偏好的，所谓萝卜青菜各有所爱，所谓穿衣戴帽各好一套，所谓各花入各眼，说的都是这个道理。所谓偏好，就是张扬个性，它是市场经济的一个最显著的特点。人的职业、修养、性格、爱好都是各不相同的，房屋建筑作为人们居住的环境，必然要对人的个性有所体现，突出个人的职业特点、性格爱好、家庭风格。然而，开发商把这一切在你购买房子之前就搞好了，你的个性还如何体现呢？有人说，房屋的装修不是一个模子下来的，那又怎么样？开发商不可能请一百家公司设计一百套房间，所以同一个设计师对不同房间的设计，也难免落入同一个窠臼，这是设计师个人的偏好所致，没有人能够突破，所谓江山易改，禀性难移。
你要张扬你的个性，满足个人偏好，要么不买精装修的房子，要么买了之后将原来的装修拆掉，按着自己的偏好重来。你说，这不是社会财富的巨大浪费又是什么？而且，还会产生大量的建筑垃圾，对城市环境构成危害。
另外，现在大量的装修材料都是化学制品，过分地装修，大量的装修材料会释放出不尽的有害物质，严重的有时几年十几年都释放不尽，对人体产生很大的危害。这不是花钱找罪受吗？
再说了，装修材料的更新换代也太快了，市面上的装修风格也像潮水一样，一浪跟一浪。社会的偏好对个人的偏好也必然产生影响，否则怎么会有从众行为呢？你刚刚装修好，一两年又过时了，你跟得过来吗？
永远不过时的是什么？最原始的常常就是永恒的。白色的墙面就和白色的衬衣一样，无论流行色怎么变化，白色是永不过时的颜色。而且过分的装饰投入很多，但是转让的时候却不能增加额外的附加值。因为你的装修风格、你的个人偏好很可能不能满足他人的个人偏好。所以将过多的货币都固定在房子上面，出售的时候又带不走，过几年又被社会的偏好所淘汰，实在是一个很愚蠢的行为。
再比如，前几年中国的远大公司和日本的远铃公司合作，推出了一款整体浴室，结果始终没有收到良好的效果，为什么呢？我们知道，浴室是一个房间里最私密的空间了，它不能用一个整齐划一的标准简单地固定下来。它要体现很多非常个性化的情趣、爱好、风格、特色、秘密……一个标准化的浴室怎么能够满足形形色色有不同偏好的经济人的需要呢？
有钱了我们也要追求一点高雅，别弄得像个暴发户似的。大俗就是大雅，回归自然，回归本色，追求简约，凸显个性，这不是目前最时尚的吗？