一、何谓“赊张”
所谓“赊张”就是在选择所要舍去的牌面时，把没有用的废牌留在牌铺里，相反，把有用的牌面舍出去。
例：东、东，1、2、3万，7、8筒，白、白、白，2、5、8索。
这样的一铺牌，该舍哪一张牌呢？首先，我们应该看到这铺牌除单张2、5、8索外，其他的牌面已构成顺子、坎子和将头，因此舍牌趋向应是在2、5、8索里选取一张舍去，那么，舍去哪张才不赊张呢？应舍5索，因为舍去5索，除再摸进一张倒运的5索外，无论摸入哪一张索子，都可叫停，如摸1索，便可舍8索叫停边3索。
二、一些入张的牌例分析
和“赊张”相对，就是“入张”，即怎样舍牌才使牌铺最有效地进张。由于各家的配牌是千差万别的，有的稍加整理，手牌很快就能入停，而不懂得入张战术的人就不能到此阶段，却距停牌期相当遥远。所以，这时该舍哪张牌？保留何种牌势？即属入张战术问题了，也就是怎样舒牌才赊张。
这里，我们无法罗列所有的情况和牌势来做一一剖析，只能选择一些具有比较性和代表性，且在应用上较为有效的例题，以及容易判断错误造成失误的例题作些阐述，以期达到决战术研究的目的。
为简明起见，我们暂把堂里牌和已自组成的朋组置于一旁，单就手牌7张和摸入的第8张牌的理牌方法，做一番实战研究。
例1：1、1、3、5万，5、7、8、9、9筒。
在这种场合下，应该打出哪张牌呢？
大体有4种打法：
（1）当舍去1万时，即机遇是嵌2万有4张牌，嵌4万也有4张牌，嵌6筒同样有4张牌，9筒对为麻将头。这样待牌共计为12张，摸进和叫进的机会都较多，容易叫停与和出。
（2）如果拆舍9筒，机遇同样有嵌4万4张，嵌6筒4张和8筒4张，待牌12张，并以1万为对将，则功效同上。
（3）假如打出5万的话，那机遇为1万待碰2张，嵌2万4张，嵌6筒4张，待碰9筒2张，也是12张待牌。
（4）打出4筒，机遇同样有1万、9筒，4万和8筒共12张待牌。
因此，上述4种打法，择一均可，只是在实战中，应注意堂里牌的生熟与下家的需求，且尽量使自己求在熟张上，即不让下家吃进，又利于吃牌，这才是上策。
例2：5、8、9、9万，3、5、7索。
这时手牌无论吃到或摸进嵌4索或嵌6索，都不要舍掉7索或3或应该在5万或8万上做文章。倘若打8万留5万，待牌机遇比留8万的8、9、9万复合面子，其实这是与性决战术所不相符的，属失策之举。
例3：1、2、2、3、5万，5、7、9筒。
这样的牌资，绝大多数人会在战术上失误，取普遍的是打掉1万。但舍去1万时，机遇是有限的，仅有4万4张、6筒4张、8筒4张的机会而已。
按照决战术的打法，就应毫不犹豫地打掉2万。这时，待牌即有5万3张，5筒3张，66筒4张，8筒4张，9筒3张等机会，远比打出1万有利的多。
如果打掉5万功效与打出2万相同，但还是以舍去2万为佳，但不动万子去拆舍5筒或9筒的话，是极为不利的。
例4：1、3、5、6筒、4、4、4、5索。
在这种场合下，切铁不假思索地打出5索，舍弃1筒或6筒的可能性不应排除，现通过计算再分析一下：当切出1筒后，尚有3筒3张，4筒4张，6筒3张，7筒4张以及3索4张，5索3张，6索4张等25个待牌机会。
如果打掉6筒，那么机遇即有1筒3张，2筒4张，4筒4张，5筒3张以及3索4张，5索3线，6索4张等也是25个待牌机会。
但切舍5索即有1筒3张，2筒4张，3筒3张，4筒4张，5筒3张，6筒3张，7筒4张，共计24对牌机会。通过以上计算，主要取决那种打法，就很明显了。
例5：1、3、5、7万，4、5、5、7筒。
这铺手牌，多数人会在4、7筒上作文章，即打掉4筒或7筒，使牌姿进入一入停的阵势，然而，这样只有嵌2万4张和嵌6万4张的8个待牌机会，而且双嵌搭连待进张难度很大，从而造成待牌机会少，时间长，事倍功半，反之，选择1万、7万或5筒做为舍牌的话，情况就大不一样了。虽然在这三张牌中任舍1张，牌姿仍处在二入停阶段但待牌面广、机遇多、极易使牌姿追回到一入停阶段。
比如说，舍去1万，就会有3万3张，4万4张，5万3张，6万4张，7万3张以及3筒4张，4筒3张，5筒2张，6筒4张和7筒3张共33个待牌机会。
另外，如打掉7万则功效同上。
但是，按照麻将胜决的战术打法，应该打掉5筒最为有利，如果打掉5筒，即有1万3张，2万4张，3万3张，4万4张，5万3张，6万4张，7万3张以及3筒4张，6筒4张，7筒3张等35个机会。可是，大多数人在这种场合下舍去5筒，都以为可惜，其实这是大可不必的。
例6：7、7、9万，3、7、8、8、9筒。
这铺手牌，是打掉7万或9万，还是先打掉3筒或7筒好呢？
先看看打掉9万，这时的待牌的机遇计有7万2张，9筒4张，8筒1张，7筒3张，6筒4张，5筒4张，4筒4张，3筒3张，2筒4张以及1筒4张等33个待牌机会。如果打掉3筒，则有9万3张，8万4张，7万2张，9筒4经，8筒1张，7筒3张，6筒4张以及5筒4张等，只有25个待牌机会，较先打9万差一筹，倘若打6万停张待只有8万4张，3筒3张，6筒4张，7简3张以及9筒4张等14个机会。
由此可知，打7万最为不利，而打9万是最为有利的。
例7：2、4、6、6筒，2、4、6、6索。
这样的牌姿，如果打掉2筒、2索，即在牌理，担若“海”内牌里2筒，2索都属生张牌的话，不妨打掉6筒或6索，也未尝不可。最后的待牌数将完全相同，均为12个待牌机会。
三、怎样看待留安全牌
通过上述牌例的分析，我们可以看到麻将战略里的舍牌的通则是怎样不赊张，使起手配牌尽早达到入停阶段，但不少人却喜欢在实战中留有安全牌，以作为入停时的舍牌，尤其牌局进入后期，各家先后朝停牌阶段努力，为了防止出铳，使自己顺利地从一入停状态衍进到停张叫和，手头都留一张安全牌，大有当作“护身筹委会”的味道。其实，这张安全牌对自己的手牌来说，完全没有关系，纯属一张闲张。每当摸入危险牌时，都急欲“早走”，免得最后放铳。
这种率先切舍危险牌，而留存安全牌的习惯，严格地说，不能列为麻将的技术战法。
例：8、8万，西风，3、4、5、6索，1、2、3、6、7、8筒在这一铺入停的牌姿中，西风虽然是张安全牌，如摸入2索，切出西风，形成1、4、7索平和的三门停牌。
倘若将这铺手眚的1筒换成4筒，又能食和4索和7索的话，则形成门前清、平和、断幺等番分。
如果照保留安全牌的打法，那么当摸入2筒、3筒、3万或3索等牌时，一概不分青红皂白，顺手切出，非入停而不打西风，可谓极为“低路”的打法。这就忽略了安全牌不但对对方来说不是必要牌，对自己而言也是“第一路的无用牌”，往往还会错过多次和牌机会。
按照例题的牌姿来看，如摸入2筒切出西风，再摸入3筒切出3索或6索，则形成1、4、筒两面停牌，也就是说，留2筒比留西风和牌的机会要多、要好，没有西风，手牌等于是1、2、2、3筒，这时，无论摸进3筒或2、7索，都能成为较理想怕停牌牌姿。
因此，保留安全牌西风，却放弃了上述牌姿变化与和牌的众多机会，无疑是“低路”的打法。此外，还有一点不利的是：当手牌进入停牌而切出安全牌（西风）时，极易被对方觉察“此家已经停牌”的情报，也就是牌坛上常说的“停牌打锣找媳妇”。这种停牌的“安民告示”，实属多余。
总之，不在迫不得已的情况下，无需保留“护身符”，相反应记住：安全牌本身就是废牌。
虽然安全牌等于废牌，但看问题不能绝对，如何取舍安全牌，即如何技巧地运用安全牌，这一点我们在第五章麻将策略舍牌里将做仔细的阐述。