天赋可以帮助人们取得成功，也可以将人的大好前途毁于一旦。有些人自认为天赋极高就忽略了辛勤的重要作用，结果葬送了一生。王安石笔下的方仲永就是天赋的牺牲品，应该引以为戒。
现实生活中，许多具备较高天赋的人，都因懒惰而毁了大好前程，他们认为有了天赋就可以坐享其成了，事实上却并非如此。天赋对一个人的成功固然重要，但勤奋却起着决定性作用。所以，不要因在某方面的天赋高人一筹就自命不凡。
“天赋”往往使人产生一种错误的认识，以为勤奋和苦干对有天赋的人来说是不必要的，许多人都是因有了这种想法后而止步不前。
天才的影响很大，人们认为那些惊天动地的大事只有天才才能做到，如果自己也是天才的话，自然不费吹灰之力便能成为一个佼佼者。
甚至会认为：天才不需要刻苦学习，没有必要遵守规则和体制，也不用受外界因素的束缚，就能够活得“潇洒自如”，对仔细分析事情发展、辛勤劳动更是不屑一顾。
他们以为只要轻松一跃，在不经意中，成功就唾手可得，就能取得显著成绩。
这种想法只有在梦境中才能实现。具备这种想法的人，只有在被生活所迫的时候，才偶尔拿起笔来挥舞一番，创造一点生活的条件。一旦生活境况稍加改善，就重新回到以前的状态，开始贪图享乐起来；或者是另一种情况，他们没有固定的作息时间，要么到处游荡，要么在床上胡思乱想。
英国著名画家雷诺兹的思想往往是超前的，他对天才的理解是：“天才除了全身心地专注于自己的目标，进行忘我工作以外，与常人无异。”
亚历山大·汉密尔顿说：“有时候人们觉得我所取得的成功是因为天赋，但据我所知，所谓的天赋不过就是努力工作而已。”
英国画家密莱斯说：“我实际上比在田野里耕耘的农夫还要苦，还要累。”
当提到年轻人的时候，他说：“我对所有年轻人的忠告是：‘去工作吧！’不可能人人都是天才，但是人人都能工作。不工作的人，即使天赋极高、绝顶聪明，也没什么出息。我不要求人人都能成为一名艺术家，如果一个年轻人真正具备成为艺术家的天赋，即使没人引路，他的理想也一定会成为现实。很多人把孩子带来，问我是否应该把孩子培养成画家，我总是回答：‘当然不！’因为不管这个孩子长大后想干什么，他都必须脚踏实地、坚持不懈地努力工作，从小到大，他要做许多琐碎的工作，不管多么乏味，都要耐心对待。”
日本最成功的企业家之一——松下幸之助就是一个通过勤奋取得成功的人，他说：“我小时候，在学徒的七年当中，都是勤奋努力的学习，不知不觉地养成了这种习惯，所有他人不愿意做的工作，而我自己却不觉得辛苦并且自觉地做下去，甚至有人认为‘太辛苦’的工作，我却反觉得很快乐。事实上，在这个社会里，具备勤奋努力习惯的人，不会被人称赞是尊贵或伟大，人们也不会认为这样的人有多大价值，但是，我认为大家应该无所顾忌地提升对具有这种良好习性者的评价，这样才是对养成勤奋好习惯价值的肯定。”
实际生活中，有许多才智平平却依靠勤奋取得成功的人，他们的实例就是对勤奋高于天赋的有力诠释。
对成功充满幻想的人，他们只要作一次即兴发挥的精彩演说，写一篇构思技巧独特的文章，或者是经商过程中偶尔做出惊人的表现，就会自我感觉良好，认为自己在这方面具备高人一筹的天赋，于是便幻想一夜成名。但那只是单纯的想象，他们在工作上表现出来的则是懒散、傲慢的工作态度，因此，这种所谓的天赋便成了“废品”，终究难成大事。
许多人不懂得勤奋与天赋的辩证关系，其实，这是个非常简单的道理。有人认为，天赋是与生俱来的，当然这是一种科学的、合理的说法，但是如果不用勤奋来滋养天赋，那么再高的天赋迟早也会被泯灭。由此可说，勤奋是天赋的基础，天赋与勤奋有机结合在一起，才能获得出人意料的成就。
“千万不要依靠自己的天赋。如果你有着很高的才华，勤奋会让它绽放无限光彩。”雷诺兹说，“如果说你智力与能力一般，勤奋就是对不足的最好补偿。如果做到了目标明确、方法得当，勤奋会让你成功。如果没有勤奋工作，你终将一无所获。”
天才出自勤奋。当然这并不是说如果没有一点天赋，光靠勤奋本身就可以创造出天才。
但也并不是强调具备非凡天赋和很高能力的人才能取得成功，即使一个智商平常的人，只要能付出艰辛的劳动，认真锻炼自己的能力，掌握必要的技巧，同样能够成就大事。
高尔基说：“一个智力平常的人，只要能够踏踏实实，坚持不懈地勤奋努力，也要比不曾付出的天才更值得尊敬与赞扬。”
约瑟夫·库克也说过这样的话：“机智灵活又踏实肯干的平凡人，比天才更易出成绩。”
有些人的天赋的确很高，但对绝大多数人来说，勤能补拙。天赋如果不和判断力、逻辑推理能力、专业知识以及工作联系起来，对于个人和社会就毫无意义。
那些天资聪慧却疏于劳作的人，只是期待奇迹会出现，而不是付出劳动去争取，最终只能是两手空空，毫无收获。