一、意外事件的概念
《刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪”。也就是说，行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但是他对这个危害结果的发生主观上既无故意也无过失，即无主观罪过，因此，不管这个结果有多么严重，也不构成犯罪，不负刑事责任。这种主观上无罪过事件，刑法理论上将其称为意外事件。
根据我国《刑法》第16条规定，意外事件应具有三个特征：（1）行为人的行为在客观上造成了损害结果；（2）行为人对自己行为所造成的损害结果既无故意也无过失；（3）这种损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因引起的。这三个特征密切联系，不可分割。所谓行为人的行为在客观上造成了损害结果，是指造成损害结果的原因只能是行为人的行为。如果出现了损害结果，但不是行为人的行为造成，而是自然现象、动物等造成的，则不属于刑法上的意外事件。所谓行为人对造成的损害结果既无故意也无过失，是指行为人的行为虽然造成了损害结果，但并非是受其主观认识和意志支配，是一种无罪过事件。所谓这种损害结果的发生是由于不能抗拒或不能预见的原因引起的，其中“不能抗拒的原因”，是指行为人遇到了超过自己控制能力的力量。这种不可抗拒的力量，通常是指自然现象，如地震、山洪爆发、大风，以及动物的侵袭等。例如，某农民赶马车在公路上正常行驶，突然后面汽车鸣笛，马受惊带车飞奔。该农民用尽全身力气勒马也制止不住，结果将一行人撞死，即属于不能抗拒的原因。“不能预见的原因”，是指行为人没有预见，而且根据当时的情况，行为人也不可能预见。例如，某汽车司机在雨夜行车，从农民放在公路上的稻草上驶过，轧死了睡在稻草下的一瘦小精神病人。在当时的情况下，司机不可能预见到有人会在雨夜睡在稻草下，应认为没有预见，也不可能预见。
二、意外事件与疏忽大意过失的区别
意外事件和疏忽大意过失有相似之处，二者都对危害结果的发生没有预见，并因此而发生了危害结果。但是它们有着原则的区别：意外事件是不能预见无法预见，疏忽大意的过失是应当预见，因为疏忽大意而没有预见。因此，根据行为人的实际认识能力和当时的情况，结合法律、职业等要求认真考察其没有预见的原因，对于区分意外事件与疏忽大意的过失犯罪非常重要。