书城政治权力潜规则
16104600000003

第3章  炎黄子孙

华夏文明滥觞于炎黄,故本纪以炎黄开篇。

中国人称自己为炎黄子孙。“文革”时不认祖,不祭祀了,然而还是要偶尔提及炎黄,因为炎黄被中国人视为底线,把炎黄掀翻了,“中国人”也就不存在了。

“炎黄子孙”之称谓反映了中国人对权力的服膺。炎帝黄帝彪炳千古,都是因为他们握有权力。正因为他们权重,后人才把一切光环都投射到他们身上,把一切发明创造也都附会到他们身上——炎帝(神农氏)尝百草,几乎发明了一切当时最需要的技术,黄帝(轩辕氏)“治五气,艺五种,抚万民,度四方”(《史记·五帝本纪第一》)。几乎无所不通,无所不能。这可能就是“内圣外王”最早的历史依据了。

奇怪的是,“炎黄”,以炎帝打头,而中国的政治血脉却是由排在第二位的黄帝那里承续下来的。炎帝在中国历史上最露脸的事情不过是在“阪泉之野”与黄帝打了三仗,然而炎帝被打得大败而逃(一说炎帝与黄帝合并,炎帝做了副首领)。要说惨烈,也没有“涿鹿之野”黄帝打蚩尤那一仗惨烈。炎帝居华夏祖宗之首,是因为炎帝与黄帝作战时炎帝的政治触角已经伸入中原,不过即使如此,还是说不通,政治上的事情从来以成败论英雄,既然黄帝战胜了炎帝,华夏祖先无论如何应该是“黄炎”,而不应该是“炎黄”。也许是出于炎帝的发明创造更多些,恩泽华夏,才将其名字排在了前面。不过这同样说不过去。因为黄帝也是杰出的发明家,为何将炎帝置于黄帝之前?这是中国历史上最古老的悬谜之一。

黄、炎倒置,可以算中国历史上的第一个“名不副实”,只是国人都已经习惯于这种阴错阳差的错讹,没有人提出异议罢了。我以为这个倒置对中国后来历史的进程影响并不小,正是由于有了这个先例,几千年历史中,“名不副实”的事情才愈演愈烈,以至春秋末期圣人孔子不得不出来正名。

值得注意的是,炎黄二人都是人,都没有跻身于“神”的行列。中国人喜欢以政治势力的兴衰读解历史,主要原因是因为中国没有发育出宗教,没有关于“人类”起源以及关于“中国人”起源的宗教假设,更没有形成普遍的自我寻根的宗教意识。给人以如下假象:有史可稽的“中国人”,起源于战争厮杀,起源于部落势力之间的火并,起源于优胜劣汰的战争杀伐。对此,后人只能接受,别无选择。因为除了炎黄,再无具有同样影响力的传说。其实,世界上哪里存在这样的事情:两个部落之间的战争造就了一个具有文明的民族。那样的话,战争岂不成为决定人类进步的第一因素?

当然,在中国也有盘古开天、女娲补天、精卫填海、羿射九日等美丽传说,然而这些传说一般产生得比较晚,而且基本上是独立于宗教之外的,并没有产生追问“人类”以及“中国人”来历的朦胧意识。中国人想到“中国人来源”、“中国文化来源”等问题时,并不是神话传说,而是炎帝、黄帝之间的杀伐与角逐。

中国人由炎黄而来,成为基本不存在悬案的标准答案。很少有人关心炎黄以及与炎黄有关的故事的真实性。“信仰”与历史在同一起跑线上起步,你即我,我即你,一而二,二而一。

“炎黄”是人。从逻辑上说,中国人由人而来——如此解释,在全世界几乎是独一无二的。世界上绝大多数国家与民族都认为自己起源于某种神。这是中国与世界绝大多数国家与民族最大的不同之处。世界绝大多数国家或民族,其原始祖先存在于教堂或寺庙之中,而不在陵墓或陵庙。比如,与我们近邻的日本人称自己的祖先是伊邪纳歧与伊邪纳美兄妹,他们生出了天照大神,日本人则是天照大神的后裔。欧美则普遍认为最初的人是上帝造出来的,今人都是亚当与夏娃的后代。总之,把祖先定为肉体凡身的人,这的确是中国不同于世界绝大多数国家的地方。如果确有炎黄其人,那么,从炎黄至今的几千年中,我们中国人始终回避了一个本不该回避的问题:我们(包括炎黄在内)从何而来?中国人不仅回避了这个问题,而且回避得非常干净彻底,以至于没有人提出疑义。似乎将这一问题置之不理倒是顺理成章的。

“我们是炎黄子孙”,这句话表征的是,我们有典籍可考的祖先是炎黄,再往前就无稽可查了。事实确实如此。司马迁《史记》开篇就是“五帝本纪”,浩浩历史从炎黄写起——也许司马迁根本不了解五帝之前的事情,也许司马迁的时代有些关于中国人起源的假说,但司马迁对这些不感兴趣,有意地回避了。此耶彼耶,将成为永久的悬谜。

当然,炎黄也不是完全不具有神性。黄帝就在一定意义上被神化了(这与黄帝本身的虔诚敬神不无关系),但他终究还不是神。我们现在顶礼膜拜他,具有神祉膜拜的意思,但终究不是在膜拜神,而是在膜拜一个史书上有明确记载的先人。从这个事实出发,可以认为,“炎黄子孙”表征的是,中国人不在乎“人”的来历,不在乎“中国人”的来历,不在乎“万物存在着”这个必然而又偶然的事实,不想究诘存在的终极。“炎黄”只对民族具有意义,对一般意义上的“人类起源”这个问题来说,意义并不大。

宗教在中国之缺位,自三皇五帝(三皇:伏羲氏、燧人氏、神农氏,五帝:黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜)起,就已经基本被注定了。

中国人普遍怀有这样一种情愫:那种公设的“人”的起源无论讲得如何娓娓动听,都不外乎是一种“迷信”,而中国人所膜拜的“炎黄”则是实实在在的曾经活跃过的生命,他们的业绩是“真实”的。就这样,宗教与世俗合一了。

可见,中国历史只有“人”的历史,没有或少有“神”的历史。在许多中国人的头脑里,“人”的生命历程自“三皇五帝”始,那之前虚无一片。