M反应：这个图版容易产生M反应，仅次于图版Ⅲ。尤其是易产生怀孕女性姿态的反应。如果被试者在其他图版中表现有M反应的能力，但在这里不能给出M反应甚至连成人或女性都看不出时，则成为母子关系障碍的线索。若对此图版的反应，在其他点也出现障碍的话，更是如此。
W反应：不论在什么情况下，这个图版都容易给出W反应。
K反应：对于这个图版的浓淡要素，扩散反应是非常容易产生的。所以，这里的K反应，即使是全体反应中唯一的K反应，也可以不必太重视。
下部中央部分的使用：对于许多被试者来说，下部中央部分的那个d似乎像女性性器官，紧挨着下面的淡灰色的dd往往被看做是房子。它暗示对安全和依存的要求。这对儿童来说完全是普通的反应，但如果是由成人给出这种反应，可能表示对安全的幼儿状态的一种异常的憧憬。对这些领域给以反应时，为了知道这些内容的意义，必须很好记录它们的一般性反应。这是FK反应常常产生的领域之一。
在这个图中，有戴着特别帽子的人，也容易被称之为“母亲图版”。关于这一点的理论，与在图版Ⅳ中所叙述的一样。这个图版的许多方面往往与女性的性连接。但这种解释，应从前后关系中形成。
该图的两个生态，被说成是女人者，往往特别多。如果看到的不是女人，而是孩子或动物，就应特别注意。只看到幼儿或动物对象的一般倾向与积极的感情想结合时，特别表示社会性发展的未成熟水平。这种人只对比自己小的东西或玩具那样的东西表现感情，却不能期待在成人的异性关系上有所成功。看到女性像的另一种方法，是将图版倒转过来，看图的全体，往往看到没有头的像。这可假说为，对被试者来说，异性关系的情绪性方面凌驾于理智之上。
对中央d所给出的反应，若认为这个领域象征的女性性器官，则往往好像具有相当明了的意义。这个领域被说成是打开着的拉锁、闭着的拉锁、门、小人等时，为了从这种反应建立与个人的性态度有关的假说，只有利用其他信息才有可能。这个d的正下面的明灰色领域，被说成是“小房子”，往往与幼年期的安乐和追求安全的欲望结合在一起，所以要特别注意。通常，墨迹图像的全体被解释为云。对于这种反应，往往被认为与不确实的感情、暧昧性、焦虑结合着。但是，在图版Ⅶ中这个假说不是太理想。因为，给出经常产生的反应，对有关被试者个性的解释并没有提供资料。但是，对云的处理方法异常时就有问题。
FM反应：在两侧桃色的D中看到动物的姿势，并赋予它们以运动，这种反应是非常多的。若没有这种反应，则值得注意。
色彩动力学：这是最初的全彩色图版。因此，被试者若不拒绝这个图版就无法回避色彩领域的使用。所以，令人感兴趣的是被试者如何处理色彩要素。被试者的知觉是不是混乱到看不到平凡的“动物”；他是否无论如何都想避开色彩部分，而退缩到白色的空白或比较中性的灰色和淡蓝色部分。此外，是否有这种情况：即对他来说，色彩是太重要了，故将色彩与“动物反应”结合起来，其结果做出F-C反应。他是否对这个图版的中间色表示出被动的CF反应。他也许还给出F/C或C/F。可是，这是普通反应，只要它在其他地方不反复产生，则在解释时没有必要强调。
总之，该图版是第一张多重色彩的图版，必须注意的是继图版Ⅲ之后的第一张彩色图版。依据这两个条件，几乎所有的被试者都或多或少会显示出因色彩而引起的不安。因此，对于这张图版完全不产生反应的人，反而要注意。对于情绪刺激敏感的人，由于这张图版的色彩一方面显示出R1T的延长、轻度的反应阻滞，另一方面可以诱发出许多的观念内容，其结果出现反应数值增大的现象。具有过敏性神经症的人，由于强烈的色彩冲击反而会出现观念活动的停止，即使给予一定时间的延缓，也不能从冲击中恢复过来，多以Rej而告终。就是达不到Rej，多数情况下也会做出明显的形态质量低下的反应。早在Rorschach判定色彩冲击时，就已经把这张图版放在非常重要的位置上。由于某种原因而对全体反应执著的被试者，想在该图版中给出W反应的时候是相当容易失败的。对于这样的被试者所出现的Rej，与其说是色彩因素，倒不如说是很难从全体上把握这张图版。还有Dl过于容易被看成为各种各样的“四脚动物”（70%的程度）。
在SD法中，女性的、轻松的、热烈的、不高兴的、软弱的、细微的等印象比较强。选择为likecard的居所有图版的第3位，不容易被选择为dislikecard。R1T一般延缓50秒以上的大约为10%。还有易于选择D领域的，占整个反应的40%~60%。决定因素以F、FM、FC、CF的顺序为多，特别是FC在所有图版中出现的频率最高，其次是CF较多、M很少。
拒绝：拒绝是不容易产生的，但对图版Ⅸ，比起其他图版来说更容易产生拒绝。对在图版Ⅸ中，为了形成知觉良好的概念，似乎必须有平均水平以上的能力。对于没有刺激的构造上的帮助，就不能构成高度分化知觉的被试者来说，这个图版也许会成为障碍，针对不同色彩而给以W反应是非常困难的。因此，这个图版对于想要作W反应而稍有色彩障碍的被试者来说，可能是困难的。浓淡要素也是明显的，各种情况的拒绝或障碍的理由，往往可从其他图版类推，并根据极限检查加以说明。
色彩动力学：虽然是全色彩，但这个图版特别不容易做出色彩反应。如果被试者不被上面所谈到的那种事情所混乱，而又不使用色彩倾向的话，可以完全巧妙地避开使用色彩。因此，对受到图版Ⅸ的色彩影响的人来说不论这个影响是快感还是不快感，都有成为极端的倾向。某些被试者把这个图版看成是快乐的图版，并给以色彩反应。他们把来自社会环境的情绪刺激作为快乐刺激，或者看做引人入胜的东西。另一些被试者，把那些色彩看成是非常不愉快的，而给以不愉快性的反应。这些表示他们把情绪刺激理解为不愉快的东西。
总之这张图版极为容易产生Rej，具有大量诱发幻想的性质。停留在W上的困难程度会在图版Ⅷ以上。因为是由橙色、深绿色、桃色等强烈的色彩所组成，而且相互混合没有明显的分界，因此缺乏D的独立性。这成为容易产生Rej的原因的同时，也是这张图版缺少P的原因。在现实的人和幻想的人中，思维形式具有极为显著的差异。前者是受图版的各种色彩所迷惑，统觉出现困难，做出1~2个反应也是非常困难的，而后者则是被各种不规则的色彩所吸引，高兴地投入到富有想象的世界中去。其结果，反应数呈增大的趋势。在具有注视妄想以及对人恐怖等病症的临床患者中，常常会出现对D4做出“人的脸被隐藏起来了”或者是“正朝这边看”等反应。
在SD法中，稀有的、柔软的、不高兴的、巨大的、讨厌的、寂寞的等，无论哪一个都具有否定印象的倾向。Likecard或dislikecard虽然没有特殊偏离，但选择dislikecard的情况比较多。R1T在所有图版中最延缓，50秒以上的人占15%左右，W较少，只占整体反应的30%左右。决定因素以F、CF、FC、M居多。m在所有图版中出现得最多，如果包括副分类的话，就有30%~50%的人显示m。W的“花”虽然不属于P反应，但最容易产生，同样W的“火”也是出现频率非常高的。另外，在所有图版的反应内容上具有男女差异。
D反应：这个图版墨迹像的各个部分非常分散，所以即使在其他图版没有D反应，在这里也容易产生D反应。应该注意的是，W反应表示特异的组织化的要求，或表示知觉非常的未分化。这大概是因色彩而丧失了判断的缘故。
FC反应：在这个图版，FC反应比别的图版都容易产生。“青虫”是全序列中唯一的平凡FC反应。
平凡反应：不能给出P反应时，要特别注意。这个图版特别容易产生P反应，三个反应中至少有两个P反应。如果记录中只有很少的P，就应该在极限检查中加以调查。在自由反应混乱的情况下也应如此。
总之这张图版基本不存在W反应，这不是因为统觉非常困难，而是因为D领域反应太多太分散造成的。但是爬的“蜘蛛”却如同P反应一样非常多，而且D12的“兔子的脸”、Dll的“虫子”、D2的“动物”等都是极为常见的反应。在这里，FC与图版Ⅷ具有同样程度的多发性。对于FC一个也不显示的被试者，最好利用这张图版在极限测试阶段试一下FC。但是，对于要做出W反应的被试者来说，虽然困惑，但大多数还是试着做出了“昆虫”、“动物”、“虫子”等集合体的反应。
二、综合案例解释
以下案例是对一在校女研究生E（23岁）进行的罗夏测验的真实案例。
E：女一高校地理学院一年级研究生
E通过其同学了解到我院有个专门针对全校学生开的心理咨询所，而她本人又很想了解自己的人格倾向。所以她来到我咨询所，希望我所的师生能帮她做个人格测验。
在了解E的基本情况后，我们答应了她的请求。最后由一位多年从事人格测验研究的副教授带领其研究生，采用投射测验中的罗夏墨迹测验，对E做了人格测验。
罗夏墨迹测试的总反应数为16，因此我们认为E的统计指标解释只限于参考程度。在反应领域中整体性反应多达87%，因此可以推测反应数少的原因或许是因为D执拗于整体反应。其中，对形态水准体现出很高的水平，并且相对于纯粹形态反应而言，一次形态反应的水准更高些。同时，虽然对第Ⅰ图版和第Ⅱ图版的初次反应时间之间呈现延迟现象，而就全部反应情况而言，所有的反应时间都在4~11秒。综合上述情况而言，E表现出抽象地、全面地处理课题和事物的趋势，具有较高的统合能力。而且结合第Ⅷ图版的部分反应结果，我们可以认为E能够根据课题的难易程度来调整自己的处理方式。
综合本次成套测试的结果，可以推断E现在的精神状态还是很健康的。能对事物进行全局性把握，并对各种各样的信息可以综合考虑，并在完成工作方面有很高的能力。同时，能很好地做好计划，并能够随机应变地灵活处理问题。不过也存在对理想和目标有些刻板和幼稚，这一点有时可能制约自我能力的发展。
以上内容即为有关序列分析的全部内容。因为在罗夏墨迹测验中，序列分析的结果能更深入、更客观地解释个体内在人格特点，它在整个测查过程中显得非常有用，所以在进行罗夏测验时，一定要对此部分内容给予高度的关注。只有深刻理解了针对每张图版的后续序列分析内容和方法，才能真正做好一个客观、合理的罗夏墨迹测验。