在现代社会，把同居当成游戏的年轻人不在少数，把同居当成试婚序幕的亦很正常。在此提醒大家，在通往婚姻殿堂的路上，试婚并非每个人都能玩得起的游戏，小心到了最后不成夫妻反成仇家。
试婚算不算新生事物，可能不大好说，但试婚作为婚姻的前奏，毕竟有其存在的现实意义。什么叫试婚，这似乎不必下定义，就是在未与某位异性定下终身之前，先与对方按照已婚的方式生活在一起，当然也包括性的尝试。如果对方让自己称心如意，方才决定是否终身相许。对这种做法，有人认为是拿婚姻当儿戏，也有人说，若不这样做，才是把婚姻当成了儿戏。两种说法观点相悖，孰是孰非，难做定论。其实，有些事物很难分出个是非曲直来，所谓存在的就是合理的。试婚有时偏偏不为这“是”与“非”而存在。试婚者自有试婚的理由和乐趣，但乐趣的后面似乎还有难以言状的苦涩。
某杂志社通过全国性文明调查网络对1731人进行的问卷调查显示：38％的人对试婚这种婚姻序曲表示理解，46％的人反对试婚，另有16％的人不置可否。
小艾，上海某学院三年级学生。她的罗曼史挺长，男友是数学系的高材生，他俩从小青梅竹马，现在双双出入同一扇校门，自然相亲相爱。两年前，她同男友租借校园旁的一间农家小屋同居，尽管生活条件、住房设施不怎么样，但他俩却其乐融融。
“学校里知道你们同居吗？”记者问。
“知不知道无所谓，我们又不在学校里住，他们管不着。”小艾不屑一顾。
“你们是有文化的大学生，觉得这样做合适吗？”
“正因为我们有文化，才懂得爱情的可贵和婚姻的重要性。我们不愿像父母们那样为婚姻而生活，也不是为爱情而存在。要知道，婚姻并不等同于爱情。”小艾无所谓地耸了耸肩，似乎充满了勇气和自信。
小叶，上海某大学四年级学生，一个来自大巴山的农家姑娘，和男友同居一年。
“男爱女，女爱男，这是爱情，是情感上的事，而婚姻却又是非常现实的。如果两个相爱的人，不会生活咋办？性格不合又咋办？有情人未必能成眷属，生活便是辩证法。我们现在生活在一起，就是婚姻的序幕，爱情的中转站，生活的试金石，行则行，不行，拜拜！”小叶显得颇潇洒。
“有你这样想法和做法的人，在你们同学中能有多少？”记者问道。
“我所熟悉和知道的同学中，十有八九都这样。”
听了这段对话，我们禁不住为之咋舌。
在试婚一族看来，试婚可以试出双方是否真正相爱，找出个性的最佳“配制”。美在于和谐，和谐就建立家庭，相反就友好分手。这很像桥牌中的叫牌，是打自然，还是打精确，搭档之间总要默契才是。
有人说婚姻本身是一种契约，即双方要有责任和约束力，试婚旨在淡化这种契约，使婚姻变得朦胧——“似花还似非花”、“像雾像雨又像风”。在试婚一族看来，婚姻缺少了这个“朦胧”，因此，很多人或真的朦胧下去了，或加入离婚大军的行列，或弄得个婚姻质量不高的结局。于是，他们比较了父辈的“悲剧”之后，开始小心翼翼地规划着自己的婚姻。
重要的是要认识到在暂时的伴侣身上你最需要的是什么，在终身伴侣的身上，你最需要的又是什么。只要你能正确解释自己的感情，那么自己的感情就是恋爱的指南。
如果你婚前与情人发生性关系，你会得到什么？男子得到的是性冲动的即刻发泄，姑娘可能得到的是自己令情人渴望、令情人称心的感觉。试婚者至少在婚前就开始试验自己的协调性。他们可能会发现，由于在婚前得到性的表现，他们的爱情比以往任何时候都更加强烈。
然而，对每一个可能的获益，都有一个可能的损失。由于发生婚前性关系，男子可能并且尊重自己的情人；也可能不爱、不尊重自己的情人。可能由于他已经在性上得到了她，他对情人的感情不再那么炽热。他们结合的神秘性可能会使他感到不称心。他可能担心姑娘怀孕，他担心姑娘是在他没有准备好之前，引诱他陷入婚姻之中。也可能他为占有情人的爱情便宜而内疚，尤其当她还是处女的时候。
姑娘可能会因为跨越了贞操的界限而感到称心，也可能会为此而感到可耻。她可能会经历巨大的精神冲突，对自己已经做的事情后悔不已。尽管她顺从了情人的要求，她仍可能担心情人最终会抛弃自己。相当一部分美国男子要与处女结婚——很多姑娘已从自己的经验中发现这个趋势。她爱自己的情人，屈从于他的要求，结果发现自己这么做总有一天会失去他。美国如此开放的国家尚且如此，更何况有着几千年贞操观念的中国。
专家们估计，大约超过60％的同居者最终并未与对方结合。由此而引发的财产和感情纠葛，甚至发生悲剧的亦不是个别现象，不成夫妻反成仇家的现象时有发生。
正如任何事物都有正反两方面一样，我们不可完全否认试婚这种社会现象的合理性，但是面对汹涌的离婚大潮，还是奉劝那些希望能够得到美满婚姻的人们：试婚，还是谨慎一点为好，至少，要看准了对方再行动。