没有没说过谎的人。但如果把说谎当做习惯，当做应付变化的篙杆，人生就变味了。
按说，谎言是人类的一大创造，与语言伴生。不管多么喜欢欺骗的动物，如狐狸，都撒不了谎。
假设有这样一场对话：
蓝狐问红狐：“你吃过饭了没有？”
红狐想回答：“吃过了，吃的是老虎肝拌熊肾，还有一块鹰胸脯一只天鹅腿一锅狼头熬的汤。”
但狐狸说不出来。
于是动物们诚实地活着。
人就不一样了，由于有了语言，由于语言有再现功能，他们只好经历别人的谎言，而回避不掉。
对人来说，撒谎是最容易不过的事情。
问：“你在上海吗？”
答：“不，我在广州。”
两个城市如此轻松地被置换，撒了谎的人还可以用同样的发声方法回答：我在温州、苏州、贵州。
按说，人对人提问是愚蠢的，因为人都有撒谎这一天赋。但人对人的信任包含在这么一种假设里面：
——知道你会撒谎，相信你不撒谎。
按说，既然人生而有谎，世界早该乱套了，为什么没乱套至少没完全乱套呢？
历史证明：不说谎的人多于说谎者。
人们发现，撒谎的成本高。
智力成本——人类的记忆力还没有发育到能圆所有谎言的程度，除非你牢记从小到大撒过的所有的谎，对答如流。但由于说谎没有事实依托（大脑无图像记忆），常常自己拆自己的台。
信用成本——如果两人存在合作关系，细节的谎言会颠覆合作的基础，划不来。
那么，为什么还有人撒谎呢？
我的看法是，当谎言成了一个人的生活方式时，不撒谎连他自己都接受不了自己。
所有的谎言都有两种功能：
欺骗别人与安慰自己。
即使欺骗不了别人，他（她）也要用谎言安慰自己。当第一个谎撒出去之后，第二、第三个谎就像细菌一样次序衍生，停不了。
也就是说，撒谎者掩盖真相的原因还包括挽回自己先前失去的面子。事至此境，撒也得撒，不撒也得撒。
而语言不过是语言而已，大谎言要用十年八年的时间甄别真伪；小谎言像从冰箱拿出的雪糕一样，很快就化了，撒谎者只好受窘。
由于受窘，撒谎者脸皮都比较厚，像练短跑的人大腿比较粗一样。时间长了r他们也就不拿窘迫当什么事儿，照样谈吐自如，看上去情高比较高，然而终究受窘。
撒谎的人也不是一点快乐都没有。他们骗别人时，别人像傻子一样张大嘴巴相信了，撒谎人很享受。但这样的享受像给亡灵扎纸车纸马，见火成灰。
撒谎的人比别人更费脑子，更累，却没效益。谎言把他们支得跑来跑去，却站在原地没有进步，而诚实的人们已经走得很远。