银行的ATM机出了问题，然后让一个小伙子栽了大跟头。广州中级人民法院似乎抱着是可忍孰不可忍的态度，一气之下，给小伙子判了无期徒刑。17.5万元招来一个终身监禁，一时间舆论哗然，沸沸扬扬。
声音不仅来自民众，同样有法律界的权威人士，譬如贺卫方。从我们所知道的情况来看，法官量刑的基点，主要是这样两个方面：一是对嫌疑人进行了有罪推定，一是把ATM机认定为金融机构。小伙子账上其实只有1700元，取1000元或许是想晚上出去泡一下，轻松轻松。结果发现，ATM机吐给他1000元，却只在账面上减掉了1元。小伙子把这个奇迹告诉了他的同伴，于是，他们用同样的方法在24小时内取走了17.5万元。应该说，是ATM机的错误诱发了小伙子的犯罪意念，这与小伙子把那个烂从屎机器砸开拿走17万元是完全不同的概念。所以很多的网友说，ATM机时常出现假钞令人恼火而无奈，其公信程度已经开始滑落。涂鸦的女儿在大学校园里就遇到过这样的情况。取了100元，拿到超市买东西，结果被断定是假钞。伤心的女儿回来告诉涂鸦，不相信机器会出现毛病，更不相信自己手里拿的竟然是假东西。涂鸦与银行方面交涉，银行方面很干脆：错误只能来自你们，我们怎么可能会出错？天大的笑话！一般情况下，在中国大家的处理方法基本与我相同：懒得再和他们纠缠下去，自认倒霉吧，好在伤不了筋动不了骨。这就如同打10010号码，你不打吧，它三天两头给你发短信，要你有什么困难尽管找它，打了可好，遇到它解释不了的问题，竟然就可以给你来一个“现在线路忙”，叫你很长时间里都处于“线路忙”的状态。
银行是金融机构，但这并不能够代表银行的机器也是金融机构。在我们的习惯意识里，机构往往是很具权威性的，是不会有什么错的。一切藐视机构的行为，都基本上是胆子吃大了的表现。垄断给消费者带来的苦果，实在是苦不堪言。所以听说国芳百盛要进驻银川，消费者都快到了奔走相告的程度。竞争无疑是社会进步的助推器。另外，改变我们的习惯意识，同样是解放思想的一个方面。近来还看到披露的几张照片，反映一个基层法庭的庭审面貌，法官不着装还叼着烟，让人丝毫也联想不到严肃呀神圣呀之类的词。如果按照我们的习惯意识，你一定会以为是到了一个什么集贸市场，大家喋喋不休唾沫飞溅，也不过是为了那点碎银子的利益。
综上所述，至少我们应当明晓这样几个理儿：一是ATM机也是人操作的，该出错时照出错，出一半张假钞也不过小菜一碟；二是法律虽然是严肃的神圣的，但也有法官操作的空间，所以法律程序上才有了对被告人的另一方面的空间，譬如上诉；三是尽量多地改变我们的习惯意识，或许对促进社会进步亦不无裨益。