蔺大妈肯定没有睡上一个安稳觉，因为她家楼下的那个车棚里，一辆摩托车的报警器彻夜未停。更有意思的是，当蔺大妈第二天早上堵住这位摩托车主进行质问时，小伙子只是笑一笑，竟然连一声“sorry”都没有说。
不知道或者更确切地说是不懂得道歉，在国人看来，属于小节中的小节，是“小小节”，晚好几辈哩。我们还有一个通病，就是即便在道歉的时候，也有更多的前缀语句，不是打碗说碗打碟子说碟子的那种。经验告诉我们，这样做的好处是，既能够达到避重就轻的效果，更能够起到一种麻痹的作用，对于消解人们的“怒火冲天”是有相当的作用。由于生活水平的原因，过去我们是不知道什么叫污染的，在那个见不到法制的年代里，更不晓得还可以用法律的手段来叫停污染、来让制造污染者赔偿。虽然烟过来了我们也在喊“呛死人了”，声音大了也在喊“吵死人了”，但那仅限于道义上的指责，甚至连指责都不是，不过是一种怨言而已。现在我们是不是就可以运用法律的手段来维护自己的合法权益了？可以是可以了，但是具体到声音的污染上面，恐怕就不那么容易了。曾经沧海的人们都知道，有多少事，都是因为我们打不起那个麻烦而就此“也罢、也罢”。就拿银川来说，堂堂“全国十大安静城市”之一，走在大街上打个电话，你不扯着嗓门都不行。声音的污染来自四面八方：摩托车上的音响，不开大了他自己也听不清；中巴车的喇叭，摁响了能把你吓得跳起来；各种类型的宣传车，不在乎你听清听不清，总是要从你身边呼啸而过；还有街舞，还有摆在商家门前唱得声嘶力竭的大大小小的“箱子”。你可以为这些声音找出任何理由来进行辩解，但你必须承认，你的行为对于别人而言，是带有强制性的———你有什么权力来强制别人？
§§再度青涩