2.答辩意见
在充分阐述答辩理由的基础上，再要根据事实、证据和法律规定，明确具体阐明自己对处理纠纷的意见的看法和主张，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的，并请求人民法院依法公正裁判。
（三）尾部
尾部写明以下内容：1.呈送的机关。写为“此致”“×××人民法院”。2.右下方写明：答辩人×××(签名或盖章)并注明日期（×年×月×日)3.附项。注明证物、书证的名称和件数。
【例文6-14】
民事答辩状
答辩人：XX市XX养鸡厂。地址：XX市XX区XX乡。
法定代表人：孟XX，厂长。电话：XXXXXX。
企业性质：集体。工商登记核准号：XXXXX。
经营范围和方式：饲养鸡、鸡雏，销售肉鸡、鸡蛋。
开户银行：工商银行XX分理处。帐号：XXXXX。
因原告XX市XX鱼粉厂诉我场追索货款一案，提出答辩如下：
1996年7月23日，原告XX市XX鱼粉厂的刘XX厂长，来到我养鸡场，与我场场长孟XX签订了1份购销20吨鱼粉合同。合同只规定了鱼粉的数量、质量、价款和交接鱼粉的时间、方法等，没有明确规定付款时间，更没有规定如拖延货款就得为销售方支付利息。在这种情况下，我们才购买了原告的鱼粉。可是，成交后，原告就来索要鱼粉款，并让我方为其支付拖延货款的利息。如果原告在签订合同时提出这样的要求，我们也不会购买该鱼厂的鱼粉。尽管如止，我们毕竟购买了原告的鱼粉，我们愿意想方设法，借钱或贷款，在短时间内付清货款，但对于延期支付货款而为原告支付利息的诉讼请求，我们不能满足。因为原告的这种要求没有根据，原告也没事前声明。关于原告在签订购销合同时，没有声明要货款利息的事，原告法定代表人刘XX可以证实，他也应该实事求是地承认。另外，还有双方签订的购销鱼粉合同为证。本合同复印件附后。
此致
XX市XX区人民法院
答辩人XX市XX养鸡场
1997年8月3日
附：
1.本答辩状副本1份；
2.购销鱼粉合同一份。
【简析】
这是针对上诉人追索货款一案而制作的一份答辩状。在答辩状中答辩人摆事实，讲道理，并举出人证、物证，澄清了事实，明确了责任。
【例文6-15】
民事答辩状
答辩人：齐XX，女，46岁，汉族，辽宁省鞍山市人，鞍山钢铁公司XX厂工人，住鞍山市XX区XX路46号院。
因原告刘XX诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：
1.我对公婆尽了主要的赡养义务，依法有权继承遗产。
我于1979年嫁到刘家后，就承担了家中的主要家务。1982年、1983年丈夫、公公相继去世，使我的精神受到严重打击。由于当时婆婆年老体弱，小姑子刘XX尚需照顾，我操持起了繁重的家务，使一家3口和睦相处、生活美满。1984年原告出嫁后，我与婆婆相依为命，对婆婆照顾周到。为了使婆婆能安度晚年，我一人承担了全部家务，包括房屋的修缮等重体力劳动。由于不忍婆婆一人独立生活，我一直守寡未嫁。1993年底，婆婆病逝，是我一人操办料理后事。原告在起诉状中诬告我虐待婆婆，对婆婆未尽赡养义务，与事实不符。
事实上，倒是原告对自己母亲从未尽过义务。原告结婚时，婆婆和我共同张罗操办；其婚后只顾自己的幸福快乐，对其母亲的生老病死漠不关心，从不过问；婆婆刚一去世，原告就来找我吵闹，要求由她一人继承全部房产，表现得十分不道德。
根据《继承法》第12条的规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的，应作为第一顺序继承人，有权继承公婆的财产。
2.我应分得房产的大部分。
在对房产的分割问题上，我与原告同属于法定的第一顺序继承人，享有同等的继承权，但根据权利义务相一致的原则，应当考虑继承人对死者生前所尽义务的多少。我对公婆负担了全部赡养责任，尽了全部义务，理所当然应当继承遗产的绝大部分。因此，我要求继承北屋1间和东屋2间共计90.3平方米，其余北屋2间（共计54平方米）由原告继承。
总之，第一，原告父、兄死后，我承担了养家的重担；第二，我对婆婆尽了全部赡养义务；第三，我曾出资对房屋做了必要的修缮。请人民法院查明事实，并根据继承法上权利与义务相一致的原则，对我的继承权加以确认和保护，并驳回原告无理的诉讼请求。
此致
辽宁省鞍山市XX区人民法院
答辩人：齐XX
1994年4月25日
附：本答辩状副本1份。
【简析】
这是一则答辩人就继承纠纷一案，作出的答辩。答辩人针对虚假事实，予以驳斥；针对隐瞒、歪曲事实，予以补充。答辩状条理清楚，语句恳切，讲述事实清楚，引用法律正确，有力地证明了答辩人继承遗产的合理性，驳斥了原告无理的诉讼请求。
【例文6-16】
刑事答辩状
答辩人：何XX，女，36岁，汉族，山东省济南市人，江苏省徐州市XX局干部，住徐州市政府机关宿舍X栋X号，电话：562470，邮政编码：XXXXX。
被答辩人：陈X，男，35岁，汉族，江苏省苏州市人，江苏省徐州市XX局干部，住徐州市政府机关宿舍X栋X号，电话：562498，邮政编码：XXXXX。
答辩人因陈X指控答辩人犯诽谤罪一案，现提出答辩如下：
1.答辩人的行为不构成诽谤罪
依照刑法第二百四十六条的规定，诽谤罪指故意捏造事实并加以散布，公然损害他人人格和名誉，情节严重的行为。构成诽谤罪的主要条件一是要有捏造并公然散布有损于他人名誉、人格的事实；二是出于故意，目的在于损害他人名誉和人格；三是必须情节严重。
从本案情况来看，首先，我没有捏造有损陈X名誉和人格的事实。今年6月17日，陈X在办公室内与他人发生两性关系，是我单位同事刘XX、胡XX亲眼所见，后来向我和我处王XX处长做了反映，这有胡X、王XX处长的证言为证，并非我的捏造；其次，我没有有意损害陈X的名誉和人格。我是在6月28日单位党组织生活会上对陈X的生活作风问题提出批评的，目的在于希望陈X引以为戎，能够吸取教训，加以改正，做一名合格的共产党员，这是很正常的同志式的批评意见，怎能被视为故意损害他人名誉和人格呢？难道陈X犯了错误，就不能在组织内部进行批评教育吗？由于我的所作所为并不具备诽谤罪成立的条件，所以不构成犯罪。
2.陈X的行为应当受到舆论和道德的谴责，人民法院应当驳回其诉讼请求。
陈X犯了错误，本应吸取教训，注意改正，但陈X却采取恶人先告状的错误做法，向人民法院提起诉讼，请求人民法院追究我的“刑事责任”，并对他给予“精神损失赔偿”。我认为，对陈X这种知错不改、拒绝批评、一错再错的行为，应当给予舆论和道德谴责。在这里，我请求人民法院查明事实正真相，驳回陈X的诉讼请求，并给予相应的处罚，以寻求司法公正和对公民合法权益的保护。
证人姓名和住所、证据和证据来源：
1.证人胡XX证言；
2.证人王XX处长的证言；
3.证人刘XX，住徐州市XX区X路3号。
此致
江苏省徐州市XX区人民法院
答辩人：何XX
19XX年9月15日
附：
1.答辩状副本2份；
2.证据材料2份。
【简析】
这是一则刑事答辩状，是答辩人因陈X指控答辩人犯诽谤罪一案，所提出的答辩。答辩人抓住问题的关键，引用相关法律，讲述事实真相，明确事情的性质，并列举证人证言，叙明案情、辩清原委。驳斥有力，条理清晰。
【例文6-17】
行政答辩状
答辩人名称：XX市公安局
所在地址：XX市XX大街84号
法定代表人姓名：陈XX，局长，电话：XXXXXXX
因刘XX等人起诉答辩人滥用职权一案，提出答辩如下：
1.刘XX等人具有违法事实。
XX学院学生刘XX等7人自1989年入学后，经常聚集在一起躲在学生宿舍或无人上课的教室内赌博。当晚上学生宿舍熄灯后，他们就在楼道里或者学院内路灯下继续赌博，直至第二天凌晨。赌资也由最初的几元、十元后饭票发展到数十元、上百元生活费。据刘XX在我局交待，最多的一次赌资达数千元，甚至将学习用品、衣物等押上。
对于刘XX等人的赌博行为，其所在学院多次教育，但刘XX等人不思悔改，直至发展到今年4月26日晚刘XX等5人闯入其班主任胡XX老师的单身宿舍，对曾经批评、教育他的胡XX老师进行恐吓和威胁。刘XX等人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一项、第二十二条之规定，已构成违法行为。刘XX等人在起诉状中称他们的行为“没有构成违法”，与法律规定不符。
2.对刘XX等人予以行政拘留处罚，是公安机关的正当职权，符合法律规定。
依法对违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的违法者予以行政处罚，是法律赋予公安机关的权力，属于公安机关正当的职权范围。在刘XX等人行为构成违法并且经该学院有关领导批评教育仍不能奏效的情况下，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》中的有关规定，对刘XX等人分别给予行政拘留7～15天、罚款200～1000元的处罚，既是正当行使国家法律赋予的权力，也是有法可依的。在对刘XX等人的处罚过程中，公安机关并无半点滥用职权的表现。
3.刘XX等人被学校开除，与公安机关无关。
刘XX等人因违法行为被公安机关予以行政拘留。在此期间，刘XX等人所在学院根据刘XX等人行为的情节、性质和他们的一贯表现，做出开除学籍的处理。这是学院自身的职权，也是由学院自主决定的，公安机关并未参与意见。行政处罚与行政处分本是两个不同性质的问题，分别由两个不同的单位行使职权，却被刘XX等人混淆，并在起诉状中指责“正是由于公安机关的错误处罚导致了学院做出错误的处理决定”。对于这种无理指责，公安机关是不能同意的。
综上所述，公安机关对刘XX等人予以行政处罚具有事实和法律依据，并非滥用职权。请人民法院查清事实，驳回刘XX等人无理的诉讼请求。
此致
XX市人民法院
答辩人：XX市公安局
1991年5月25日
附：
1.本答辩状副本7份；
2.刘XX等违法证据材料11份；
3.刘XX等人交待材料9份。
【简析】
这是一则XX市公安局因刘XX等人起诉答辩人滥用职权一案，提出的行政答辩状。在答辩状中，答辩人讲述事实清楚明白，引用法律准确得当，逻辑推理准确严密。
思考和练习
一、是非题
1.被告或被上诉人可随时提出答辩状，没有时间要求。（）
2.根据案件性质不同标准，答辩状分为刑事答辩状和民事答辩状。（）
3.根据案件性质不同，答辩状分为一审答辩状和上诉答辩状。（）
4.答辩人基本情况与起诉状的原、被告人栏目写法相同。（）
5.答辩状的呈送的机关是公安局。（）
二、多项选择题
1.答辩状的答辩人可以是（）。
A、公民
B、法人
C、其他组织
D、自然人
2.答辩状由（）组成。
A、标题
B、首部
C、正文
D、尾部
3.答辩理由的写法没有统一的规定，可包括（）。
A、针对原告的起诉状进行答复和辩驳
B、针对虚假事实，予以驳斥
C、针对隐瞒、歪曲事实，答辩要补充事实
D、针对曲解法律，要求不合理，应反驳其曲解部分和不合法要求
4.尾部写明（）。
A、呈送的机关
B、答辩人×××(签名或盖章)并注明日期（×年×月×日）
C、案由
D、附项。注明证物、书证的名称和件数
三、问答题
1.什麽是答辩状？
2.答辩状的特点是什麽？
3.第一审案件答辩状和上诉案件答辩状其案由的写法有什麽不同？
4.民事答辩状在哪两种情况下提出？