书城经济国富论
19312000000074

第74章 论政治经济学体系(23)

遭受绝对不利的原因是,这些贸易部门的商人,必须要以比原来更高的价格出售外国进口商品和本国出口商品,否则就不能获得较大的利润。他们的国家也不得不贵买贵卖、少买少卖,因此国家的享乐用品和产业发展都将比以前更少。

遭受相对不利的原因是,这些贸易部门,与那些未遭受绝对不利的国家的同类贸易部门相比,处在一个更不利或者说比以前不利的地位。因此,其他国家的贸易部门能比它销售和生产得更多,从而增强了它们的优势。由于这些贸易部门生产物价格较高,其他国家的商人便能在国外市场上以低于它的价格出售商品,最后,其他国家的同类贸易部门便会垄断外国市场,将我国那些不享有垄断权的贸易部门的商品排挤出去。我经常听到我国商人抱怨说,制造品在外国市场的价格低是由于英国的高工资造成的。但是,他们却从来不说是资本利润高造成的。他们经常抱怨他人得到的利益太多,但却从来不说自己得到的利益也很大。当然,英国的高资本利润和高劳动工资,在很多情况下都对英国制造品价格的提高起了作用,并且,在有些情况下,前者的作用更大。就是在这种情况下,在那些我国没有垄断权的贸易部门(尤其是欧洲和地中海沿岸各国贸易),英国资本有的被吸引进来,有的被排除出去了。

有的资本被吸引进来的原因是,随着殖民地贸易继续扩大,一方面殖民地贸易常常感到经营资本不足;另一方面是由于殖民地贸易的高利润吸引了其他贸易部门的资本。

有的资本被排除出去的原因是,英国建立的高利润率,使其他各国在那些英国不享有垄断权的贸易部门中处于优势地位,从而将那些英国的资本从这些贸易部门排挤出去了。

殖民地的垄断贸易,一方面吸引了那些原本要投入其他贸易部门的部分英国资本;另一方面也吸引了那些即使无垄断权也不会投入这些部门的外国资本。这样就降低了英国资本在其他贸易部门上的竞争,提高了利润率,并使它超过了应有水平。与此相反,它增加了外国资本的竞争,从而使外国的利润率下降到了不应有的水平。在上述作用下,英国在其他贸易部门便遭受了相对不利。

英国在殖民地贸易中获得的利润是最大的,而垄断贸易所吸引的资本能够为英国带来更多的利润。

国家对资本最有效的利用形式,是使其能够维持最大量的生产劳动和最大量地增加土地劳动年产物。我在本书的第二篇曾谈到,投入国外消费品贸易的资本,所能维持的本国生产劳动量和其周转的次数成正比。以一千镑资本为例,将其投入消费品国外贸易上,如果一年周转一次,那么其所能维持的本国生产劳动量,与一千镑一年所能维持的本国生产劳动量相等;如果一年周转两次或三次,那么其所能维持的本国生产劳动量,就相当于两千镑或三千镑一年所能维持的本国生产劳动量。因此,一般情况下,相对于与远国进行消费品国外贸易,与近国进行消费品国外贸易要更为有利;同理,在一般情况下,相对于间接的消费品国外贸易,直接的消费品国外贸易更有利。我在第二篇中已经说明了这一观点。

然而,英国在殖民地的垄断贸易,使得它几乎在所有的情形下,都将一部分资本从近国的消费品国外贸易中流入了远国的消费品国外贸易;在大多数情形下,英国的一部分资本从直接的消费品国外贸易中转入间接的消费品国外贸易。

第一种情况,即殖民地的垄断贸易,使得在所有场合下,一部分英国资本都从近国的消费品国外贸易,流入远国的消费品国外贸易。

具体来说,殖民地的垄断贸易,使得英国在欧洲和地中海沿岸各国贸易中的一部分资本,在所有情形下流到了更远的美洲和西印度进行贸易。美洲和西印度贸易,不仅距离遥远,而且由于这些地方情况特殊,资本的周转次数也较少。就像我们前面说的,新殖民地总感觉资本匮乏,新殖民地的资本总是不能满足它们进行有效的改良和耕作土地所需的资本。于是,它们总是需求自己资本以外的其他资本。例如,它们设法向母国借债,以弥补自己资本的不足。不过,殖民地人民最常用的借款方法,不是向母国的富人立据借款(只是偶尔这样),而是尽量拖欠来往商人的货款,也就是拖欠那些向他们提供欧洲货物的商人的款项。而他们每年的还款,常常只达欠款的三分之一,甚至不到三分之一。这样,这些来往商人为他们垫付的全部资本,基本上不能在三年以内归还英国,有时甚至四、五年内都不能归还。也就是说,一千镑资本五年周转一次所能维持的英国劳动,是一千镑资本一年周转一次所能维持的劳动量的五分之一,也就是两百镑资本一年内所能持续维持的劳动量。虽然美洲移民采取各种手段来弥补那些来往商人的损失,并且有时还让他们有所得,例如用高价购买欧洲的货物、用高利息购买长期期票、用高佣金购买短期期票等。但这些措施却并不能弥补英国的损失。商人在周转期很长的贸易中获得的利润,也许和他在周转期很短并且周转次数很多的贸易中所获利润一样大,或者更大;但是其所在国的利益,即国家所能持续维持的生产劳动量,以及土地和劳动的年产物,则要少得多。所有从事远程贸易的人可能都会承认这一点,那就是与欧洲和地中海沿岸各国贸易相比,美洲贸易的周转期不但太长,而且更不确定、不稳定,尤其是西印度的贸易。

第二种情况,即殖民地的垄断贸易,使得在大多数情形下,一部分英国资本从直接的消费品国外贸易,流到了间接的消费品国外贸易。

那些只能运送到英国的列举商品,有几种的数量极大地超过了英国的消费量,所以只好将一部分出口到其他国家。然而,这样做的话,一部分英国资本也就会流入间接的消费品国外贸易了。例如,马里兰和弗吉尼亚每年送到英国去的烟草是九万六千桶以上,大大超过英国一万四千桶的消费额。因此,剩余的八万两千桶的烟草,不得不出口到法国、荷兰、波罗的海和地中海沿岸各国。

这八万两千桶烟草是先运送到英国,然后再出口到其他国家的,也就是说,那一部分从其他国家购买货物或货币的英国资本,就必须流入间接的消费品国外贸易,以解决这些消费剩余。如果想知道全部的这种资本需要多久才会回到英国,我们就必须考虑对美洲贸易的周转期加上和其他国家贸易的周转期。假设与美洲直接的消费品国外贸易方面的资本,三四年内不能回到英国,那么流入间接消费品国外贸易上的全部资本,也就四五年内不能回到英国了。与资本一年周转一次相比,如果前者能够维持三分之一或四分之一的本国劳动量,那么后者就只能维持四分之一或五分之一的本国劳动量了。在某些出口港,外国商人出口烟草时常常可以赊账;而在伦敦港,通常是现钱出售,基本上是现称现付。因此,在伦敦港,所有的间接贸易最后的往返期都比较短,与美洲贸易的往返期相比,只是多了货栈停留的时间(不过,这段时间有时也很长)。如果殖民地的烟草不是仅仅出售给英国,那么运送到我国的烟草,也许刚好会满足我国国内的需要。在这种情况下,我国就需要用本国产业的直接产物或制造品去购买他国商品,以供本国消费。那时,我国产业的直接产物或制造品,就能从现在只供应一个大的市场,转变为供应很多个较小的市场了;也就是说,目前英国进行的大的间接消费品国外贸易,将转变为很多个小的直接消费品国外贸易。由于直接消费品国外贸易周转较快,所以那时候只需要目前大的间接消费品国外贸易的一部分资本,大概三分之一或者四分之一,就能够进行很多个小的直接消费品国外贸易,并且可以持续维持相同数量的劳动量,以及土地和劳动的年产物。这样也就大大节省了这种贸易的资本,从而使大量的剩余资本,可以转入其他的用途,诸如改良土地、促进制造业、鼓励商业,或者与投入这些用途的其他英国资本相竞争,最后降低所有行业的利润率,使英国相对于其他国家享有比现在更好的优势地位。

殖民地的垄断贸易,也使得英国的一部分资本从消费品国外贸易流入运输贸易。于是,以前维持英国产业的资本,有一部分用来支持殖民地的产业,还有一部分用来支持其他各国的产业。还是用上面举的烟草的例子来加以说明。

剩余的那八万两千桶烟草每年再出口,交换回来的外国货物并不是所有的都在英国消费。比如,从德意志和荷兰换回的麻布,就运送到了殖民地。然而,其中那部分英国资本,也就是购回烟草后又用烟草去交换麻布的那部分英国资本,就不能再用来维持英国的产业。它的一部分被用去维持殖民地的产业,另一部分被用于维持那些用本国产物交换烟草的国家的产业。

另外,殖民地的垄断贸易,还使得英国大部分资本违反自然规律流入殖民地贸易中,从而破坏了英国所有产业间的自然均衡。英国产业,主要适应于一个大市场的情形,而不适应多个小市场结合的情形。与此相同的是,英国的贸易主要是在一个大的商业系统下展开的,而不是在多个小的商业系统下进行的。因此,英国的整个工商业系统,并不是很安全;其全部政治组织形态,也不是很健康。可以说,在目前状态下的英国,就如一个不健全的机体,有的重要的生理器官长得太大,从而容易引发很多严重的疾病。就好像现在,殖民地贸易就像一个人造的、过度膨胀的大血管,使得大部分的产业和商业流入这个血管,一旦这个大血管阻滞,国家的全部政治组织便会陷入极端的混乱之中。而这种情况在那些发展比较均衡的机体上是不会发生的。所以说,相对于对西班牙无敌舰队或法国侵袭所带来的威胁,英国人民更担心殖民地从母国分离出去。

无论这种担心是否有道理,但是一般人,尤其是商人,都认为应该废除印花税法令。如果殖民地市场长时间完全排斥英国商品,那么大部分商人和制造业者就可以预见到他们的贸易和事业会完全停止或被破坏;大部分工人也会预见到他们将会完全失业。虽然和大陆其他邻国断交,可能也会造成有的人中断或失去工作,但是和与殖民地断交相比,这种担心就是小巫见大巫了。我们都知道,即使很多小血管血液循环停滞,血液也很容易流到大血管,因而,不会引起任何严重的疾病。然而,一旦大血管的血液循环停滞,那么无法避免的结果是痉挛或者半身不遂,甚至是死亡。如果因为奖励金制度或者国内市场与殖民地市场的垄断政策,使得一种制造业违背正常规律过度膨胀,以致超过正常发展的程度,那么一旦其稍有停滞或中断,可能就会使整个社会发生骚乱,从而震惊政府和议会。因此,如果我国大部分的主要制造业者都突然完全停业,就必然会引起社会的大动乱。

无论何时,想要将英国从上述危险中救出来,唯一的办法就是适度地、逐渐放开对殖民地贸易的垄断权,使其获得一定的自由,从而使英国能够从这种大贸易中撤出一部分资本,投在利润较少的其他贸易部门上,并且逐渐缩减某一个产业部门,增大其他产业部门,逐渐把所有的产业部门恢复到自由制度所建立和保持的自然的比例上。然而,立即将殖民地贸易开放,使所有国家都可以从事经营,不但会引起一些暂时的困难,而且还会造成大部分经营者的永久损失。比如说,运送八万两千桶烟草的船只的废弃,就是一个严重的损失。这就是重商主义政策所带来的严重结果。这种政策给政治组织造成了极大的混乱,而且这种混乱就算不会引起(至少短时间内)更大的混乱,正常的秩序也是很难得到恢复的。因此,未来的政治家和立法者们,应当解决的问题就有很多,包括:应当怎样逐渐开放殖民地贸易;应当首先废除什么限制,最后废除什么限制;应当如何恢复完全自由和正义的自然制度。

从1774年12月1日以来的这一年多,北美洲十二个联邦完全拒绝英国商品,使英国在殖民地贸易中丧失了一个非常重要的部门。一般人也许会想,这次英国人应该遭受了很大的损失。然而幸运的是,接着发生了五件不曾预料到的事情,从而使英国避免了这样的损失。一是这些殖民地为了做好完全抵制英国商品的准备,买尽了那些它们市场需要的所有英国商品;二是西班牙船队因为特殊的需要,在这一年买尽了德意志和北欧许多和英国制造品相竞争的商品;三是俄罗斯和土耳其媾和,使得土耳其市场有了特殊的需要。由于前些时候土耳其本身比较困难,而俄罗斯舰队又在爱琴海巡逻,因此目前土耳其市场的供应品非常缺乏;四是在过去很长一段时间,北欧逐年增加了对英国制造品的需要;五是波兰最近被征服和瓜分,需要英国制造品去满足一个新的市场。上述五件事情,除了第四件外,其他事情都可以算得上是偶然的。如果这十二个联邦继续长期抵制英国货物的话,英国还是会受到一定程度的损失的。但这种损失比较缓慢,不会像突然发生那样让人难以接受。与此同时,英国的劳动和资本,也会转入新的贸易部门,因此这种损失也不会太严重。