赌场不能产生任何新的财富，在赌场里，有赢的，就有输的；有赚的，必定有赔的，这个道理大家都懂。为了冲淡这个强烈而明确的结论，赌场必须开得大，参加赌博的人越多越好。一方面可以让赢的人看起来多一点，另一方面让绝大多数输的人，每个人输得不太多，没有到肉痛、心痛、惨痛的地步。众多小赌徒的小输，成就某个人的“大赢”，结果所有“小输”的人，都渴望有朝一日“大赢”的人是自己。就好比麻将桌上，三输一赢，赢的人当然开心，结果每个人都想自己有朝一日成为那个“一赢”。这种心理是赌客公开的心理，也是赌场毫不掩饰的刺激。赌场由此兴旺发达。贪婪是赌场的生命。
股市存在的唯一正当理由是为经济发展服务，股市应该是依附于经济发展，只有整体经济增长了，股市才有可能整体赚钱。但是，股市的投机不可避免，这种投机其实就是赌博。所以，股市里永远有两种关系，一是股市与整体经济的依附关系，二是股市自身的赌博关系。正常的股市应该是依附关系远大于赌博关系，甚至是将赌博关系降到最低，只有这样，才有可能人人在股市里赚钱，那也仅仅只是可能。但是，中国股市的现实是，赌博关系远远大于依附关系，有些时期甚至严重到股市与现实经济的依附关系几乎极为淡薄，或者只是一个被炒作的概念，股市里仅仅剩下赌博关系。
我认识一位玩股票出身的企业家，通过各种手段，控股一个上市公司后，几乎不在企业生产方面下工夫。他对企业的唯一要求是，不亏就行。他自己的工作就是制造一些概念，拉升股票价位。这是典型的没有依附关系的，或者说依附关系很弱的股市赌博。某天在电视上听到一位浸淫20年的老股民的经验之谈。她说，刚入股市的时候，还琢磨哪个企业可能有发展前途，例如高科技、能源等，结果差点赔光老本。现在，她已根本不关心发股票的企业状况，每天盯着盘面曲线，随时抓准机会，买进或卖出，结果赚了一套房子。这就是股市与整体经济没有依附关系的纯粹赌博。
尤其是近十年来，上证指数忽高忽低，其发展与走势，却同中国整个经济的发展几乎没有必然的关联。当中国经济每年以10%左右的增幅增长多年的时候，中国的股市几乎就是一个自说自话的封闭系统，中国股市这一赌场化的特征，居然成了常态。当初开设股市，说是它体现了经济自由，是市场经济的晴雨表。然而，奇怪的是，一到股市走势出现下挫，一大堆专家精英都会扯开嗓子，要求政府救市！每当听到这种言论，我都在想，股市到底是市场经济，还是计划经济？这一现象也并非中国特色，其实，美国就经常由政府“救市”，因此，中国的精英们无非也是学了美国而已。
由此，我从另一个角度感受到了股市的恐怖：当平民百姓在股市中亏损或被套牢的时候，精英们使用的是“市场经济”的说法，股票就是投资，有亏有赚很正常，谁能保证你包赚不赔？当大资本面临严重亏损时，精英们使用的便是“非市场经济”原则，要求政府救市！如此一来，在股市里，普通股民如何玩得过那些金融大鳄？除非能摸准大鳄的动态，跟风而行，也许还能有所斩获。但那毕竟是少数幸运儿，大多数普通股民只是股市里的“鱼肉”。
救市从来没有为普通股民而救的，从来都是为大资本而救的。普通股民名义上也都是老板、股东，徒有“股东”的称号，实际上不过是大鳄们扩张资本实力、壮大自己声势的工具。普通股民在股市上唯一的机会，只在赌博的运气。但是，在赌场老手面前，普通股民的运气实在是很可怜，稍有点好运气，常常也是诱饵。能够把“糖衣”吃掉，把“炮弹”还回去的股民，只是少数。要避免股市的赌博，我认为，最重要的原则之一就是：股票必须分红。分红就是上市公司实际业绩的证明。当股票分红的收益足以同股价升跌相抗衡，股市的赌博化才能改变。
中国股市还能再次暴涨吗？
近段时间，国内股市总体上委靡不振。本来不想发表意见，但是，老是收到垃圾短信，大概是做股票经纪的，或者是卖股市分析软件的，讨厌得很。这一系列垃圾短信中，有一些词汇如同股评专家的胡言乱语，很容易让人心神摇曳，例如抄底，大抄底，绝地反击，井喷，大盘内幕，等等，意志稍有不坚定，很容易就被这些诱人的词汇勾引走。
中国股市不正常的暴涨暴跌，有一个很重要的原因是，人们只把股票的收益放在转手倒卖上，而很少将分红当成股票的重要收益。据统计，中国的上市公司50%以上没有给股东、股民分过红，有些上市公司十几年间，没有分给股民一分钱。奇怪的是，股民们也没有多少人在乎股票分红，只想着股价暴涨，转手之间成为有钱人。如果有了分红，加上上市公司的稳定发展，股票就可以看做是比银行利息高很多的储蓄，无谓的倒卖和炒作就会少很多。
那么，中国股市建立这么多年来，给股民分红的上市公司为何这么少？调查发现，很多上市公司的回答是：没赚钱，一直亏损。或者说利润很薄，分不了多少钱。这些上市公司说的也许是实话，也许是假话。但是，一家上市公司十几年来没赚钱，资产规模却在扩大膨胀，如何解释？这就是融资、扩股、增股、配股等手段的作用。股民有了增股、配股之类的好处，更加忘了应该享受分红的权利，实际上却忽略了一个事实：所谓好处也是自己花钱买来的，没有变现之前，只是一个可能性。而股市涨跌之间，这种可能性也就没了，钱又白花了。
之所以说上市公司回答“没有利润”可能是实话，是因为国内很多上市公司，上市的目的就是为了圈钱，而不是为了发展实体经济。经过一大批崇美的经济学家和股评专家的洗脑，中国很多股民从不把分红当成自己应有的权利，只是跟着一起在金融赌博中寻找机会，基本上不顾上市公司的真实效益，随便一个上市公司的概念，就变成了股市赌博的题材，大批ST股票，也可以炒到天价，股民自己也不以为怪异，股市彻底变成与实体经济脱钩的赌博，绝大多数人肯定就是赔钱的命运。上市公司“没有利润”，一方面是因为脱离实体经济的赌博，另一方面是因为中国很多最优秀的赚钱企业，都在海外上市，分红都分给了外国人。
“没有利润”也可能是假话，是基于对会计行业的不信任。有领导人说过一句简单的大实话：不要做假账！从几年前美国安然公司倒闭事件，到如今美国金融危机中显露的评级机构的猫腻，我们发现，在金融赌博的大气氛下，会计作假早已从美国传染到中国。
前不久，国内有关部门颁布了一条新政策：再融资的前提之一是，连续三年给股东分红，分红比例不少于利润的30%。这条规定必将导致一批上市公司不得不在企业效益上下工夫，而不能只靠玩玩增股之类的手段，继续骗取股民的钱财。而且，一旦有分红，分红多少，再做假账的难度就会大很多。分红的多少与股价也会产生相应的联系，脱离实体经济，“没有利润”却可以暴炒股票现象也会受到制约。因此，这个关于分红的规定，对于中国股市的健康是有好处的，也会减少股市在大肆炒作下的暴涨暴跌，涨跌的情况将会与实体经济的真实效益产生关联。一个很简单的道理摆在人们面前：实体经济的效益有没有可能像股价一样暴涨？即使有，可能性也很小，也只能是一些个股，而不会成为普遍现象。真不知道中国股市刚刚建立的时候，为什么没有这条规定。也许是因为那时候严重缺钱，赚来的钱更需要重新投入，便忽视了分红。理论上不错的解释，到了现实中，就大大走了样。