一敖仓与关东粮运
对于以农业为经济主体的大一统****帝国说来，完备的粮食储运制度是维护其正常统治的重要基础。
就现有文献资料看，秦汉时期，在规模与效能诸方面均成为仓储系统最高典范的国家粮仓，是敖仓。
《汉书·地理志上》：“敖仓在荥阳。”或以为《史记·殷本纪》“帝中丁迁于隞”即此。《史记·殷本纪》：“帝中丁迁于隞。”裴骃《集解》：“皇甫谧曰：‘或云河南敖仓是也。’”司马贞《索隐》：“《括地志》云：‘荥阳故城在郑州荥泽县西南十七里，殷时敖地也。’”王先谦《汉书补注》以为“《诗》：‘搏兽于敖’，《左传》云‘敖鄗之间也’”，均与敖仓地望有关。《水经注·济水一》：“济水又东迳敖山北，《诗》所谓‘薄狩于敖’者也。其山上有城，即殷帝仲丁之所迁也。皇甫谧《帝王世纪》曰：‘仲丁自亳徙嚣于河上者也。’或曰敖矣。秦置仓于其中，故亦曰敖仓城也。”《史记·项羽本纪》说，楚汉争夺中原，“汉军荥阳，筑甬道属之河，以取敖仓粟，汉之三年，项王数侵夺汉甬道，汉王食乏，恐，请和。”裴骃《集解》：“敖，地名，在荥阳西北山，临河有大仓。”张守节《正义》：“《括地志》云：‘敖仓在郑州荥阳县西十五里，县门之东北临汴水，南带三皇山，秦时置仓于敖山，名敖仓云。’”后项羽东击彭越，“汉王则引兵渡河，复取成皋，军广武，就敖仓食”。《史记·郦生陆贾列传》中可见郦食其建议刘邦夺取敖仓时的战略谋划：
臣闻知天之天者，王事可成；不知天之天者，王事不可成。王者以民人为天，而民人以食为天。夫敖仓，天下转输久矣，臣闻其下乃有藏粟甚多。楚人拔荥阳，不坚守敖仓，乃引而东，令适卒分守成皋，此乃天所以资汉也。方今楚易取而汉反却，自夺其便，臣窃以为过矣。且两雄不俱立，楚汉久相持不决，百姓骚动，海内摇荡，农夫释耒，工女下机，天下之心未有所定也。愿足下急复进兵，收取荥阳，据敖仓之粟，塞成皋之险，杜大行之道，距蜚孤之口，守白马之津，以示诸侯效实形制之势，则天下知所归矣。
据敖仓之粟，则掌握了被称为“天之天者”的决胜之本。后刘邦“乃从其画，复守敖仓”。《史记·高祖功臣侯者年表》、《汉书·高惠高后文功臣表》记载，汾阴悼侯周昌、东武贞侯郭蒙以“坚守敖仓”战功封侯，磨简侯程黑以“击项羽敖仓下”战功封侯《史记》“磨简侯”，《汉书》作“歷简侯”。陈直以为“磨”当作“”。《史记新证》：“，地名，《地理志》不载。《齐鲁封泥集存》三十三页有‘城之印’封泥，城盖即歷城，现作歷城者，因形近而误。”（49）。此外，《史记·曹相国世家》、《樊郦滕灌列传》、《傅靳蒯成列传》也可见刘邦军苦战敖仓的记载。，说明汉军意识到敖仓之重要后，虽苦战亦不放弃。刘邦终于成就“王事”，“据敖仓之粟”战略决策之英明也是重要因素之一。所以《汉书·叙传下》说：“食其监门，长揖汉王，画袭陈留，进收敖仓，塞隘杜津，王基以张。”
郦食其陈留人，“为里监门吏”，有处理基层行政事务的经历，又有“县中贤豪不敢役”的特殊身份（《史记·郦生陆贾列传》），而陈留又是敖仓以东漕运路线上的重要中转站，因而了解敖仓储运形势。所谓“夫敖仓，天下转输久矣”，“其下乃有藏粟甚多”，反映秦王朝仓储建设的惊人成就。在刘邦之前，敖仓积粟可能已受到陈胜起义军的重视，周章军攻秦失利，章邯率秦军主力出关，起义军将军田臧“乃使诸将李归等守荥阳城，自以精兵西迎秦军于敖仓”（《史记·陈涉世家》）。自秦始皇统一天下至陈胜起义爆发不过12年，所谓“天下转输久矣”，可能秦王朝建立之初即开始经营敖仓，楚汉战争时数年间几十万大军“就敖仓食”，说明“其下乃有藏粟甚多”者，并非虚诞之辞。直到汉惠帝时，史籍才留下整修敖仓的记载，即《汉书·惠帝纪》：六年（前189）夏六月，“起长安西市，修敖仓”。直到汉末，敖仓始终是作为关东粮远路线集结点的重要仓储以受“天下转输”，然而其宏大之建构，自秦始皇时代已初具规模。