书城文学汉魏六朝诗鉴赏(中华古文化经典丛书)
21565700000140

第140章 别诗

范云

【原文】洛阳城东西,长作经时别。昔去雪如花,今来花似雪。

【鉴赏】

此诗篇题似为后人所拟,与内容并不很切合。因为该诗虽然前两句写“洛阳城东西,长作经时别”,突出了“别”的主题,可是其末句“今来花似雪”,又写到了久别重逢的情景。所以,该诗不是一个“别”字概括得了的。《何逊集》中有《范广州宅联句》,共八句,其中前四句为范云所作,仅第二句“长作经时别”为“却作经年别”,其余三句不变。后四句是“濛濛夕烟起,奄奄残晖灭。非君爱满堂,宁我安车辙。”为何逊所联。这样,我们就可以明白,范云该诗是离开广州刺史之任后在建康重逢友人时所作的,当时大概也没有定题名,这才出现了题目与内容不尽相合的现象。

“洛阳城东西,长作经时别”两句,描写了人们所常见的惜别场面。在京都的城东和城西,每天都可以见到无数互相告别的人群。在这里,游子离乡远去,恋恋不舍;亲友们含泪送别,情意绵绵,此行千里,归期何曰?两句引起了人们对于离别情景的回忆,不尽之意,蕴于诗外。洛阳,这里代指国都,即南朝的建康。

如果说前两句只是平稳的起句,那么后两句则是奇峰突起。“昔去雪如花,今来花似雪”,昔时别去,正是隆冬季节,那茫茫大雪犹如春天的满天飞花;而今归来,却值暮春三月,遍地繁花,一似严冬时的银装素裹。这是通过物候的变换表现节令和逝去的时光,同时也表达作者悲喜交集的复杂心情。这种手法,在《诗经》中已有之,如《小雅·采薇》:“昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪罪霏”,两旬诗素来被人赞美,清人方玉润《诗经原始》称赞其为“绝世文情,千古常新”。杨柳依依,令人想到出征的战士意气风发奔赴疆场;而雨雪霏霏,则表达了经过无数次恶战后归来的幸存者内心沉痛的心情。范云的这两句诗也采用了同样的艺术手法,“昔去雪如花”,点明了离别时天寒地冻的隆冬,使人联想到离别的伤感;而“今来花似雪”,描写的重逢在和暖明媚的春天,使人联想到的是朋友重逢的欢乐。作者并未刻意雕琢文字,仅以“雪”与“花”反复比吟,却于浅显语中出深意,给人展示了异常鲜明的意境;而满天的“雪如花”和遍地的“花似雪”,又景观宏大,使这首小诗有美不胜收之感。所以清人沈德潜在《古诗源》中称赞它是“自然得之,故佳。后人学步,便觉有意”。范云的诗,具有“轻便宛转,如流风回雪”(钟蝾《诗品》)的特色,此诗即可见其一斑。