元结（719-772），字次山，号漫郎、聱叟，曾避难入猗圩洞，因号猗圩子，河南鲁山人。天宝十二年（753）进士，因招募义军抗击史思明有功，广德二年（764）授道州刺史，后迁容管经略史。在诗歌创作上，他极力反对“拘限声病，喜尚形似”的形式主义诗风，平生不作近体诗，古诗也平直朴素、简淡自然、自成一格。内容多讽喻时政，反映民生疾苦。
贼退示官吏并序
元结
癸卯岁，西原贼入道州，焚烧杀掠，几尽而去。明年，贼又攻永州破邵，不犯此州边鄙而退。岂力能制敌欤？盖蒙其伤怜而已。诸使何为忍苦征敛？故作诗一篇以示官吏。
昔岁逢太平，山林二十年。泉源在庭户，洞壑当门前。井税有常期，日晏犹得眠［1］。
忽然遭世变，数岁亲戎旃［2］。今来典斯郡，山夷又纷然［3］。城小贼不屠，人贫伤可怜。是以陷邻境，此州独见全。使臣将王命，岂不如贼焉？令彼征敛者，迫之如火煎。谁能绝人命，以作时世贤。思欲委符节，引竿自刺船［4］。将家就鱼麦，归老江湖边。
【注释】
［1］井：即“井田”。井税：这里指赋税。［2］戎旃：军帐。［3］典：治理。［4］委：弃。刺船：撑船。
【鉴赏】
这是一首政治诗，诗的前序详细说明了作诗的缘由。癸卯年，即唐代宗广德元年（763），少数民族“西原蛮”发动了反对唐王朝的武装起义，先攻占了道州，第二年，又攻占了永州和邵州，却放弃了再次攻占道州的机会。诗人这时正好在道州任刺史，诗人认为，“贼人”没有再次攻打道州的原因是“伤怜”百姓而已。贼人都知道同情百姓，而朝廷派下来的征税的官吏却依然横征暴敛，不顾人民的死活。愤慨之余，诗人写下了这首讽刺诗。
全诗共分四段。前六句为第一段，写昔岁太平的日子，生活的闲适满足，其中“泉源在庭户，洞壑当门前”
很有陶渊明诗歌的韵味。七至十四句为第二段，写“贼人”不攻打道州的原因，说明像盗贼之辈尚有哀怜之心，为后来对比官吏的残忍做铺垫。十五至廿句为第三段，直接抨击官吏，用“岂不如贼焉”表达了对于不体恤人民的使臣们的愤怒。最后四句为第四段，表明自己的心志：宁愿弃官，也不愿做所谓“能臣干吏”来迫害贫苦百姓。宁愿“将家就鱼麦，归老江湖边”，过隐居的平静生活。
诗直陈其事，不尚辞藻，不事雕饰，用白描手法直抒胸臆，具有一种自然天成之美。
石鱼湖上醉歌并序
元结
漫叟以公田米酿酒，因休暇则载酒于湖上，时取一醉。欢醉中，据湖岸引臂向鱼取酒，使舫载之，遍饮坐者。意疑倚巴丘酌于君山之上，诸子环洞庭而坐，酒舫泛泛然触波涛而往来者，乃作歌以长之［1］。
石渔湖，似洞庭，夏水欲满君山青。山为樽，水为沼，酒徒历历坐洲岛［2］。长风连日作大浪，不能废人运酒舫［3］。我持长瓢坐巴丘，酌饮四座以散愁。
【注释】
［1］漫叟：元结的别号。疑：似。长：犹助兴。［2］樽：
酒杯。沼：水池，引申为酒水。历历：井然有序，清清楚楚的样子。［3］舫：小船。
【鉴赏】
元结在代宗时，曾任道州刺史，其间他写了好几首吟石鱼湖的诗。在《石鱼湖上作序》云：“泉南上有独石在水中，状如游鱼。鱼凹处，修之可以贮酒。水涯四匝，多欹石相连，石上堪入坐，水能浮小舫载酒，又能绕石鱼洄流，乃命湖日石鱼湖，镌铭於湖上，显示来者，又作诗以歌之。”又有诗云：“吾爱石鱼湖，石鱼在湖里，鱼背有酒樽，绕鱼是湖水。”
这首诗同样抒发了作者对石鱼湖的热爱。开始三句把石鱼湖和洞庭湖来对比，气魄很大。其实，石鱼湖之大是在诗人的心中，而不是它的外貌，是由于诗人如此的钟爱石鱼湖，因此石鱼湖在诗人的心中就和洞庭湖一样的浩淼无边了。四到八句纪实，虽然没有惊人之语，却也正好反映了元结叙事平易的诗歌特点。诗的结尾耐人寻味，“酌饮四座以散愁”正是诗人对现在不满与无奈之举。然而，喝酒散愁只能暂时地麻痹一下自己，所谓“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁”。诗人苦闷主要来自他悲天悯人的平民思想，而在当时，要统治者关心民众几乎是不可能的事情，因此他就只能幻想归隐山水之间，求醉以解千愁了。
本诗的格调清新、风格朴素、平易自然、不拘形式，充分展示了他自己独有的诗歌创作风格。