现在人们总是迷信收入的增长，但是收入的增长并一定给民众带来幸福感，因为在收入增长的同时，民众的生存成本也在增加，甚至增加得更快。在中国民生问题越来越大，最根本的原因就是，民众收入的增长赶不上民众生存成本的升高。美国、日本、欧洲各国可以算是世界上的高收入国家了吧，但是那里的民众照样面临生存难题。因此要想让民众获得幸福，降低民众的生存成本才能从根本上解决问题。
人类社会发展到现阶段，生存仍然是首要问题。在现实生活中人们经常抱怨生活成本太高，在物价奇高的大城市更是如此，“低生存成本型社会”不仅对普通民众，对国家整体经济都有着非常大的好处，主要表现在以下几个方面：
1.低生存成本是最大的社会福利
很多国家在建立社会福利制度的同时又提升了物价水平，客观上加大了人们的生存成本。福利社会永远不可能照顾到民众生活的方方面面，而如果能够在人们的工资水平保持固定不变的前提下，大大降低生活必需品的价格，则相当于提高了民众的购买力，可以大大舒缓民众的生存压力。“低生存成本型社会”也就是这样一种从日常生活的细微之处减轻民众生存负担的社会模式。对普通民众来说，低生存成本就是最大的福利。
2.“低生存成本型社会”使国家产业更具国际竞争力
一个国家的产业是否具有竞争力，除了技术因素外，劳动力价格水平是最重要的因素。而对于大多数普通民众来说，他们大部分的消费都是与生存相关的必要性消费，如果民众的生存成本降低，则这个国家的劳动力价格水平就可以维持在一个较低的水平上，在与其他国家进行产业竞争时就可以具有优势。对于同一技术发展水平的两个国家来说，谁的劳工成本越低，谁就更具备发展优势，比如美国和日本的汽车企业在竞争时，美国工人工资太高使美国汽车丧失了价格优势。“低生存成本型社会””模式就可以大大降低劳工成本。
一个国家的劳动力价格是由低收入群体的生存成本决定的，而与高收入群体的生活成本关系不大，因此建立低生存成本型社会可以将一个国家的劳动力价格水平保持在合适的范围内。
3.可以从整体上提升全社会消费能力
当“低生存成本型社会”降低了住房、医疗、生存必需品等方面的物价，也就为民众省去了大量的生活开支，而民众剩余的钱可以更多用于享受性消费，这样也就从整体上提升了民众的消费水平，扩大了社会需求，从而带动经济的增长。
4.可以让人生活得更有尊严
在福利社会，很多补助都是按照收入水平来发放，而这样的发放都要经过严格的审查、监督，而且程序相当繁琐，这些都给低收入群体造成了非常大的麻烦，而这些过程无形中也损害了民众的尊严。而“低生存成本型社会”则直接降低商品的价格，让那些本该接受政府救助的民众可以通过自己的收入维持生存，而不用通过繁琐的手续从政府那里获得救助，这样就可以让他们生存得更有尊严。现代社会，收入的高低主要是由国家的经济政策决定，而与勤劳还是懒惰已经关系不大，现在国家主张民众应该体面地工作，有尊严地生活，因此建立“低生存成本型社会”非常有必要。
5.可以降低国家的经济风险
对于民众来说，在生活中会遇到生病、失业等风险，对于全社会来说，则要经受经济周期的考验，而如果生存成本非常低的话，则社会的抗风险能力将大大增强。