书城公版读书说
24702400000024

第24章

财用,国之大务,圣贤之书屡言之。夫财生于土而殖于民,亿兆所以养其口体,天地所以流其膏泽。夺亿兆之养,壅天地之泽,使人情怨愤,阴阳愆伏,非所以昭令德、示子孙也。王者富有四海,供天地百神之祀,备百官兆民之用,待不庭不虞之患,皆取诸土壤所生。然服物采章,贲朝仪而饰国恤者,必有等威以明轻重,身自贬损,与天下共守此节制而不敢私焉,乃为圣明之主。故常以敦廉崇俭,率先天下,不宜借助于人。礼诸侯不贡车服,不开进献之端也。天子不私求财,不开义助之端也。一有求利之心,境内之人莫不动心货利,所以诸侯贪、大夫鄙,士庶盗窃,不谋而响至。春秋深探其本,以为宇内贪污之气,莫非王者导之,必返正于上,然后可整齐于下,故国家赋税之事,贤者持论,惟仍旧贯,不敢轻议变法。惟不肖之人常欲变法以行私,更张开而错乱生,错乱生而侵盗便,小人之利,亿兆之忧也。所谓旧制者,度田定赋当循蔿掩之法,然后三壤不淆,科率不诬。山林薮泽,宜用里革之法,生育之时不取,成用之时取之,无弃物亦无病人,无禁利亦无贪民也。古者户口为赋,一夫百亩,取其什一,简易明白,不生弊端。汉时敛民钱以田为率,田不可稽,户不可凭,而匿田逃赋之弊兴,有赋无田之害作矣。填淤之地,取以入科,履亩坐税,不计沧桑之变。商税取足额,不问时之盈歉。地之盛衰,既税所产之地,又税所过之津,至有请桥道以佐军,鬻坊场以雇役者。山川园池之税,汉代所云,列侯封君,自为奉养,不领天子经费久矣。一切括而取之,国家时有所须,名曰发钱市买,实则取给抑配,借生财之名,掩加赋之迹,强匄多而上供少,如此之类,不可悉数。夫贾生所论积贮,民间之藏也。鼌错所论贵粟,公家之廪也。藏在民间则为王道,廪积公家则为恶政。如错之说,塞下之粟则实矣,而吏道之杂,风俗之偷,岂非所得者少,所丧者多乎?元人有言曰,牧羊者岁两翦其毛,令牧人日翦以献,得毛虽多,然羊离塞暑无以自覆,往往多死,此变旧制而病民之验也。故赋税之事,惟当与君子谋之,听用君子之言,勿使小人厕其间变乱是非以贻害无穷也。人主用财亦有定式,供养劳赐,取给少府之钱、大司农所会乃度支天子公用与军器武备诸物,非以资嗜欲为私藏也。史称汉元帝时,外戚赀千万者少,故少府水衡见饯甚多,冯昭仪当熊,所赐不过五万,掖庭之亲,虽有赐予,属勿众谢以示平,恶偏重失人心,所以侈汰不生,加赋之事亦少。若不得已而加赋,则国事益多,所加之赋常不足用。鲁庄公立国二十有八年,而无一年之畜。一岁不登,卿出告籴,春秋以为危道。此如编户之家,岁计不足,仰给称贷,至于称贷而日计亦不足矣。人臣为国省费,亦有失于不当者,如减省边境戍卒及祭典牺牲之类,皆顾小利而害大体,取暂悦而贻远忧,惟召信臣所请,宫观缮治供张,乐府倡优诸戏及大官冬生菜茹之类,大可减除,而计臣偏不言也。

礼乐

礼必将以乐。行礼而无乐以导之,则伤于径情直遂。闺门之内,温凊定省,不必用乐,然而和顺畅洽之意即乐也。乐必资乎礼,作乐于不行礼之时,必至流湎淫泆。深宫之中,房中之乐,蒙瞍之诵,未必行礼,而其庄敬祗肃、忧勤惕厉之心即礼也。此言礼乐每相须也,王者初起,制作尚未遑也,取先王之乐类乎己者,假以风化天下,迨治定功成,则必作乐以象德,制舞以象功。既制乐矣,犹必舞六乐于庙中。舞先王之乐,明有法也。舞己之乐,明有则也。舞四夷之乐,明大德广及之也。记云,讯疾以雅,谓以迟重之声。讯治舞者之急疾,此太公之志,不欲以武治天下,故以雅讯疾也。春秋之时,乐之僭乱者多,叔孙宁武皆有力为反正之意而有所未遑。夫子正乐,亦承先贤之志,欲以乐理感动人心,雅颂正而人心始和平尔。师旷听律之法,常苦不得其解。大抵八风之声,俱在乐府,轻重长短,即与天地之气相通,此古神圣学通天人之妙,非意想所能测也。后之人亦不悉知其所以然,但缘尺度习学,亦能与天地通。或天地之气时有盛衰,亦即见于乐工所用之器,而有可测蕤宾之音,偶与律乖而有死声,是以知南风之不竞,至于岁在豕韦,月又建亥,知天道在西北,此阴阳家所共知,不待吹律而后知也。雅颂所载,皆祖功宗德修身致治之事,汉儒削而不用,独举神灵肹蠁杳冥诡幻之言而用之郊庙,孔子所云雅颂失所,正此之谓。故乐理已亡,至武帝而尽亡之,以其文士制词,优人按节,非周公正考父之俦也。隋炀帝大制艳曲,词极淫绮,新声变响,掩抑摧藏,哀音断绝,万宝常知其将乱。盖天子所居,其气宜盛,而得衰飒之音,亦犹南风之不竞也。然师旷之语亦出术数之学,不可为典要,故叔向以君德折衷之。若季札观乐,或因其词义之邪正,或因其音节之盛衰,未必皆一法。总是以君德为主,而以音节合之,不止师旷之法也。

祀典

先儒之言曰,天下大经,亲亲长长,贵贵尊贤而已。人君之至恩,下下而已。一祭之间,大经以正,大恩以宣,天下之事尽矣。又曰,惟圣人为能享帝,为其尽人道而与帝同德。孝子为能享亲,为其尽子道而与亲心。疏数之节,靡所折中,君子合诸天道,感时而致思焉。祭之有祈,非先王本指。先王之事天也,上报生成之德,非求未来之福。其祀祖考也,缘生事死而已,非冀曾孙之庆。但神以多福佑善人,以宜申嘏令胄,理所自然,不因谄事而得。末世人情好利,事以利动,礼以利举,缘此以窥绅祗之心,亦出于利,而黩礼诬神由此而生,何福之有哉!宋仁宗南郊,配以三圣,当时谓之失礼。胡宿谓当用迭配,亦前此所未闻。总之太祖配郊,其来已久,不必更张也。凡有名氏而死者,皆人鬼也。天地之神,皆气也。纬书以五帝为五行之神,是以有形这人鬼当无朕之天神,诚为谬妄。明太祖制礼之初,削去五行之神,最为得礼意焉。万物之生,天地功也。云雨之润,山川泽也。功之所施,必报以礼。泽之所濡,必荐其物。故天地山川有殷祀之仪,汉武带祀天于甘泉,知其非天之正位,特以在长安西北。西北者,干位也。易曰,干为天。故以为天位焉。其祀后土于汾阴,亦知非地之正位,特以土形脽起,有泽中方丘之象,故以为地位焉。皆武帝文以己意,非天地之意也。故易世之后,卒据经义以改易之。五岳者,因山川以达天地者也。坛壝之来既久,大指皆因于天,不因于人。好事者辄为据都改岳之说,是以王居所托,易天地定位,脱殷人五迁,将岳号五易,非经义矣。金有范拱之说,明有倪岳之驳,此说即当永绝矣。倪岳祧庙之议所以行于当时者,以其为礼官也。杨守陈主有功德之说,其义较长而谐于当时者,以其与礼官相违戾也。未几,世宗议礼,卒祧德祖,是用杨说也。以此见礼宫之论,有时违正,久而后见其戾,未必皆可法也。元世祖崩,群臣请谥南郊,此称天以诔之义,虽前此所未闻,可以义起者,此类是也。其它创议者,有据即是,无据即非。章帝废后,英宗时得谥,此合礼者也。礼官请敛大臣金钱为太后生辰祈福,此黩礼辱尊,不敬之尤,贻讥史册者也。大抵壤俗伤教之事,皆不学无识,借口尊亲以进其猖狂,邀其宠利,遂大势不可遏,正合论莫能治,所壤非一事也。左氏国语,皆不载程婴、公孙杵臼之事。孔颖达曰,于时晋君明,诸卿强,无容岸贾专恣,得厕其间,马迁妄说,不可从也。然扬雄冯衍,皆称述其人,未可谓全无。想亦晋士之贤,当祀乡里者也。宋神宗时以帝命立庙绛州,立庙之故,乃以屡失皇子,郓王被疾,从吴处厚请,许焉。夫人主嗣息,天所笃生,一二下土之神能降疾夭,是何言之陋耶!人之不学,妄诞不经,贻讥国家,取笑来世。范史所云,典祀不修而爰居之类甚众,非孔孟复生不能正也。

历象

天有定舍,星有定次,要以鸟在午中,火在卯中,虚在子中,昴在酉中为正。次之与舍,古今相袭,不可移易。汉书律历志所载与尚书合,所以为正也。周礼亦然。以星土辨九州岛之地,在地封域,必当天星之分。秦汉以来,地分天次,往往因之。但日有岁差,不能尽如次舍之数,故尧时冬至日在虚,此时冬至日在箕。此日自为躔次,非可易地之子丑天之鸟火也。若必日之所次而移天之次以从之,与尚书周礼之法皆不相合,恐未可为定论耳。从来置闰之法谓十二朔已尽而周天之气未尽,是以置闰。畴人弟子所操以合天者,据日月交会之辰以定朔望,又以此验交食,亦不爽矣。第恐日之躔度既差,则黄道长短亦差;黄道既差,则所云气盈朔虚皆不尽存乎旧法,而节候前却亦差矣。夫置闰与交食不同,交食可以形测,置闰全在候气。今候气之法不传,未闻有截竹验灰诸事。可以交食之有验,遂保节候之无差乎?日躔既差,则斗建亦差。摄提孟陬,必不能盈缩进退,与日月相周旋,则今历所云某月建某辰者,皆舛错矣。一月交气之时,日之直建直除,又当与天道不合,则所举示以前民用者,皆不可据矣。汉章帝诏书云,先立春一日,则四分历之立春日也,以折狱断大刑,于气已迕,正此之谓,岂不大有妨于政化乎?张子之书谓必使交食法合乎闰法,而后历始无差。此今日所当亟讲求也。今时凝寒多在立春后,盛暑多在立秋后,或曰寒暑余气,固必甚乎正气,岂信然乎?窃恐置闰之误也。

所云敬授人时者,谓天时所至则以人事应之,如农祥正而东作兴,霜始降而百工休,一定之数是也。至于阴阳之变态,亦欲先见其端而节宣以政事,故又置灵台以观象,分至启闭,必书云物,所以揆星度之验,征六气之端,以应神明之变化。如将有水旱,则修预备之方,行罪己之令;将有兵戎,则谨嗜欲之端,饬边圉之防,简将帅之才,积刍粟之具之类。盖神明自有变化,凡若此者,以政事迎之,使灾未至而备先修,则万物实受其福焉尔。尝观纬书云,灵台之作,所以招太极之清泉,以兴稼穑之根。盖言天地之交,其理至微,六气之中,皆有灵液,所谓太极之清泉也。草木所以潜滋者,雨露之外,别有此泉以嘘煦其根,物皆赖之。人君行善,则此泉皆为百姓所用。正谷果蔬,无不繁茂。山泽之利,无不诞育,而稂莠螟螣不能与之相争。君行不善而使小人在位,则有生之物,其粗恶狼毒者得气有余,嘉禾仁鸟反受其至薄者,则政事为之也,是极不可不观象以知吉凶也。

灾异