·在笔者所熟识的人中(包括亲戚朋友)，大约每10个人当中便有8个人 曾经有创业(即投资于实业)的经历。而这8个人中，最多只 有1个是赚了钱，或是企业尚在运行着的，其余7个人要么是 已经赔了钱早就洗手不干了，要么是企业还在不死不活地勉强 维持着，哪天突然关门谁也不知道——那种备受煎熬的滋味远 非笔墨所能形容。
亏钱者何以众多？——把赚钱想得太容易了！
很多人的天性本来就是乐观有余而谨慎不足，在金钱的诱惑下更是冲动过剩而理性思考匮乏。面对陌生的领域和未知的前途，我们更倾向于认为自己能行，往往喜欢用主观的意愿代替对形势的客观判断；我们总是蔑视困难、低估风险，总爱表现那种面对敌人一定能战而胜之的大无畏气概。可商场毕竟不是战场，你能消灭谁呢？你投钱租了房、进了货，可如果没有人买你的东西，你又能和谁较劲呢？
很多人跃跃欲试，张口闭口就是钱，言之凿凿曰：“只要给我足够的资金，我就一定能……”殊不知，创业讲的根本不是资金，而是资格，就像开车上路的前提是学习并掌握了驾驶技能一样。
今天的商海中，有多少冲浪者真正掌握了足够多的商业知识与技巧呢？——极少数人。又有多少弄潮儿始终是遵守着商业竞争的游戏规则在玩呢？——同样是极少数人。因此，绝大多数人成为创业的牺牲品就不足为奇了。
大学生应该一毕业就去创业吗？
创业和就业的相同之处是：谋生、挣钱养活自己。
不同的是：就业是挣老板兜里的钱，创业是挣消费者兜里的钱。
我们必须认真思考下面的问题：
·创业适合所有人吗？
·就业难，创业难道就很容易吗？
·“创业促就业”是经过实践和数据检验的。没有任何副作用的灵丹妙药吗？
·创业之车只有激情这一个轮子而少了诸如足够的资金、系统的商业 知识、丰富的社会经验等其他几个轮子能开得动吗？
①就业是创业能带动的吗？
如果读者认同笔者在本书前面所作的结论，即如今大学生就业难的根本原因在于国内企业因生产效率低、产值低、竞争力差而导致对包括大学生在内的劳动力的需求不足，那么我们不是很自然地就能得出以下的结论吗？——即便再多出一倍数量的企业，依然不能有效解决大学生的就业难问题；除非新创业的企业(包括大学毕业生创办的企业)能比现在的国内企业在生产效率和产值上有大幅度的提高，且能平均存活十年八年，甚至更长的时间。
问题是：谁敢拍胸脯打这样的包票？
从理论上讲，创业当然导致就业倍增——如果每个大学生创业者真的都能拉上几个兄弟共同致富，那何尝不是一桩好事？但是，请不要把问题想得那么简单，尤其是涉及赚钱的问题！
·妨碍创业者成功的制约因素有哪些？
·创业者自身的不足之处在哪里？如何克服和解决？
·创业者是否都清楚地认识到了自己将面临的困难和市场风险，并在物质上和思想上有了充分的准备？
·创业失败给政府和个人带来的副作用有哪些？
……
我们难道不应该把问题想得全面一些，想得长远一些吗？
把没有任何社会经验、丝毫不具备商业智慧的大学生硬往创业这条路上引，是极端一厢情愿的理想主义做法，是极其不负责任的——犹如把不曾受过正规训练、没有携带优良武器装备的士兵派到战场上去一样。
“冰冻三尺，非一日之寒”。大学生就业难题的有效解决不可能一蹴而就，而必须要像本书上篇所倡导的那样，回归教育的本质。
好心往往也会办坏事，导致事与愿违的结果出现。如果我们认为大学生只要接受过几十课时的创业基础教育(比如《大学生KAB》、《SYB》、《创业学》等)就胜任创业者，甚至是企业家的角色，就能承担起解决更多同学就业的大任，这难道不是异想天开吗？难道不是在制造危险的泡沫吗？
据国内一家公司2007年的调查显示，大学生创业的成功率只有001%，接近于零。(资料来源：《中国青年报》2008年12月4日)
我们必须清醒地认识到：如果引导大学生去创业，就必须想办法让那些创业企业活下去并得到发展。如果大学生的创业失败率依然居高不下，则不但会造成社会资源的浪费，而且还会严重打击其他有创业意愿的潜在创业者，最可怕的是，创业企业的倒闭将不可避免地造成更大范围的失业。
②对大学生的忠告
笔者坚决反对刚毕业的大学生去创业，请接受笔者如伍子胥一般赤诚的忠告：就业难，创业更难！靠创业来赚钱养活自己和你在校园里卖电话卡挣点零花钱不可同日而语，商业竞争的残酷程度远远超出你们的想象，来自精神上的压力更是一般人所无法承受的——打工者一般都清楚自己每个月能挣多少钱，而创业者却不知道自己每个月可能会赔多少钱！不要动不动就亮剑。你手里有剑吗？暂时远离创业，等条件具备了之后再择机出手才是上策。
3.很多国内企业的经营者在胡干、蛮干。
笔者发现，中国有太多的投资人和企业经营者其实都是彻头彻尾的浪漫主义者，他们本该像李白那样去作诗，像吴承恩那样去写《西游记》，何苦非去创业呢？这些人的胡干、蛮干主要表现在以下两个方面。
(1)闭门造车。
我们的市场意识是多么的淡薄，商业技巧是何等的匮乏。今天的我们仍然搞不懂商业社会里的游戏规则到底是什么，还同几千年前的祖先一样，只知道自我陶醉，却不去关注消费者的需求。因此，在市场经济来临之后，有那么多企业会前赴后继地走上那条不归路——先是闭门造车，然后便关门倒闭。
1996年，笔者在一家美国半导体公司就职，负责客户服务工作。当时伴随着“标王”们的推波助澜，国内的VCD机正成为炙手可热的畅销产品，当时的牡丹集团也想搭上这班车。于是某天，该集团的设计人员突然撞上门来，说要推出电视+VCD一体机，请我们为其设计专用芯片。笔者和公司的设计人员为他们的项目鞍前马后地忙活了大半年，如期向他们交付了定制芯片。随后，首批3000台“牡丹”电视+VCD一体机被生产出来了，报纸上连续的通栏广告也见证了厂家对这个产品的高度期待。然而结果又如何呢？首批3000台电视+VCD一体机投向市场后总共也没卖出去几台，最后除小部分卖给了自己的职工外，绝大部分都堆在了仓库里。
一叶落而知秋。没过几年，这个号称中国北方最大的电视机厂连同它的品牌一起淡出了人们的视线。
其实，看一个国家是农业国还是工业国，不一定非得看这个国家从事农业生产的人口是否占绝大多数，也不一定要看这个国家工业产值占GDP的比重，只要看这个国家的民众脑子里最深层的、最直接指引他们行为的那些观念是什么就足够了。
(2)同质化竞争的必然产物——价格战。
除了闭门造车外，我们的企业在市场上有什么拿手的竞争策略吗？当然有，那就是自己认为很高明的价格竞争。正所谓“杀敌一千，自伤九百”，直杀到没有利润为止。
其实价格战是创业者、经营者无能而又无奈的选择。由于不懂商业运作的规律，导致产品和服务具备很高的可替代性，顾客选哪家的都行。而此时的商家往往再一次犯低级错误，不计血本地去降价，以为顾客会为之心动。其下场可想而知，与上述闭门造车的结局殊途同归——关门倒闭。
4.很多无知的投资人遭受商业欺诈致使损失惨重甚至血本无归。
(1)参与明显违背商业规律的所谓“高回报”项目。
2008年被中央电视台曝光的“万里大造林”骗局只能算是当前高发的商业欺诈案件的冰山一角。这股肆虐中华大地的瘟疫，只需拉上某个名人做代言，便能迅速传播和蔓延开来，一个案件中上当受骗的投资人竟会高达几千甚至上万人！正所谓利令智昏，不费吹灰之力便可坐享每年百分之二三十的高额回报足以摧毁人们脆弱的心理防线。
(2)陷入以拉人头发展下线为特征的传销陷阱。
传销，这种被政府明令禁止、坚决打击，且绝大部分参与者并没有因此而发财的骗局，为何屡禁不止，还能不断翻新花样呢？因为参与者众多。唯有参与者众多，才能够一次次卷土重来，呈现此伏彼起之势。一盒普通的化妆品或保健品卖几千上万元钱，这种明显违反商业规律的现象在今天中国的某些地方找到了其得以滋生和繁衍的土壤，因为这块土地上的很多人由于缺乏相应的知识而对欺诈缺乏先天的免疫力。
(3)想走捷径却误上贼船。
很多人创业时选择了加盟其他现成企业或现成品牌的做法，这种看上去比较轻松的创业形式却蕴藏着很大的风险。风险之一是盟主圈到加盟者的加盟费后可能卷款逃跑，致使加盟者血本无归；风险之二是盟主可能对加盟者的后续支持不够，很容易陷加盟者于无助的艰难境地；风险之三是由于不同加盟者所选店址不同，结果往往是极个别的加盟店顾客盈门、生意火暴，而很多加盟店却是门可罗雀、经营惨淡……
投资本无可厚非，求财更属天经地义。但是，人应该善良，却不可以糊涂；允许贪婪，但绝对不能愚蠢！
5.我们和世界发达国家的差距有可能进一步扩大。
(1)复兴之路应该怎么走？
近年来，“大国崛起”与“民族复兴”成了最能唤起国民心中自尊与自强使命的字眼。
我们正处在历史发展的十字路口，何去何从至关重要。大国凭什么崛起？民族靠什么复兴？依我看，必须在下面几个方面齐头并进才有可能早日实现。
①国家的整体军力不断提高并保持足够的威慑力。尤其是在我们采取不扩张、不主动进攻的防御策略时，要有足够的能力保证在敌对势力挑起战事时让其遭受巨大的打击。
②科技水平处于世界领先行列。这样便可以保证较高的生产效率，同时能节约能源和资源。
③粮食生产不能出问题，要靠自己的力量解决13亿人的吃饭问题并有所储备。
④非农业人口的人均产值与世界先进国家水平看齐。
要实现这一点，就要求大大小小的创业者、企业家，乃至经理人具备足够多的商业智慧，这些投入并运用资源的人必须精通赚钱之道和使企业得以持续发展的那些知识、技巧，以避免因创业反复失败而造成巨大浪费，同时避免成为国际商业资本和投机金融资本掠夺的对象。
必须说明的是，以上四项缺一不可，就像汽车的轮子一样，缺了哪个车都得抛锚。
(2)我们和发达国家的差距有可能进一步扩大。
进入21世纪，我们渐渐看清楚了，西方资本主义的发展已经进入了足以让人震撼的新阶段。伴随着全新赢利模式的诞生，新的剥削形式产生了。这种新的剥削形式由防御和进攻组成。
①防御性的一手就是发达资本主义国家高举贸易保护主义的盾牌维护其既得利益。
这方面典型的例子就是，美国终于撕掉其鼓吹和标榜的“贸易自由化”的虚伪面具，不惜动用国家力量通过特别立法(议案)的手段阻止中国的崛起。比如阻止中海油公司收购尤尼科石油公司、阻止华为收购3COM公司。那些当初信心十足、志在必得的中国企业家简直连一点最起码的政治敏锐性都没有，竟然幻想美国真的会把那些涉及本国资源、高科技或是信息安全的企业卖给中国，即便那些公司已经濒临倒闭。结果是我们自己瞎忙活了好一阵，白白交了许多学费却无功而返。
此外，西方发达国家还擅长动不动就给我们的企业扣上个“倾销产品”的大帽子加以制裁，于是本来就利润微薄的血汗工厂便成片倒下。