绿色，兴隆的基础
尽管仍是初春，树木的枝条还没有发芽，但山上星罗棋布的林木仍让大家对兴隆的绿色印象深刻。
中国报告文学学会副会长傅溪鹏说，读过《兴隆之本》后，我才知道兴隆是京津的重要水源地之一，并且在经济发展上受了一些限制。为了大局，兴隆做了很多牺牲，不利于生态环境的项目都不考虑，集中发展林果业。其实这从长远来说是有好处的，而且事实证明将比任何工业城市更有发展前景，因为不存在生态破坏和环境污染。所以地方官员发展经济一定要从长远考虑，为后代考虑。
“我建议所有北京人都应读读《兴隆之本》这篇报告文学，知道我们每天喝的水是从哪里来的。作为北京人，我很感恩兴隆，因为我每天喝着兴隆的水，我为兴隆因此付出的奉献和牺牲表示感谢”，中国报告文学学会副会长李炳银说，“一个地方要发展，思路决定出路。兴隆几届领导顾全大局，咬定青山不放松，这真的不容易。”李炳银说，现在很多干部讲究政绩，生态工程见效慢，但兴隆的干部仍坚定不移，令人敬佩。兴隆人说，“我们不和外地比GDP，我们比幸福指数”，这句话非常高明。人的生活融入自然是一种幸福的状态。有些地方收入很高，却喝着脏水，呼吸污染空气，有再多的钱又有什么用。为什么很多人愿意来兴隆旅游？因为这里的青山绿水比他们那里好。
他说：“在绘制自己发展蓝图过程中，兴隆人超越功利的做法很可敬。不能发展工业开矿，就种林果，而且不是简单地种树，而是在好的政策背景下，科学地种树。政策激发农民积极性，科技提供支持。随着发展又出现了苹果合作社、板栗交易中心，为农民提供了现代化的流通方式，这都是社会进步的表现。我也是农民出身，今天看到我们兴隆的农民，感到特别亲切。我们应该感谢那些为保护和建设生态而默默奉献的林业工作者和农民兄弟。”
力量，源于真实
研讨会上，《兴隆之本》中的人物典型一个个活生生地出现在会场。这些“主人公”是如何看待这部作品的呢？会上他们说得最多的一个词，便是——真实。
“我们都是土生土长的兴隆人，可作者似乎比我们还了解兴隆，非常真实，可见作者下的工夫之深，创作出这样有分量的精品。”兴隆县委常委、宣传部长王冰玉说：“下一步我们计划以《兴隆之本》为蓝本打造一台节目，并且把《兴隆之本》作为中学生的课外读物进行推广宣传。”
“我们县第一大战略就是林果立县战略，多年来一直以这一战略为主导。建设生态兴隆、绿色兴隆，是我们多少代人孜孜不倦的追求。《兴隆之本》这篇报告文学在我们县引起了极大反响，让大家很兴奋，说出了我们兴隆几代人的心声”，兴隆县林业局长董文才不无感慨地说。总面积3212平方公里的兴隆，拥有林地面积360万亩，森林覆盖率达65.76%，居华北县级第一。林果已经是兴隆县农民主要经济来源之一，板栗、山楂、富硒苹果都取得了优质果品称号。董文才坚定地说：“发展林果业，建设绿色生态兴隆，是我们兴隆林业长期发展的目标。”
兴隆县北水泉乡塔前村村长王长发的经历十分典型。他曾到北京收废品，后来回家承包荒山种核桃，在专家科技扶持下，种的核桃品质特别好，成了国际市场上的抢手货。自己富了，他又带动村民一起致富，林果让当年的“破烂王”现在成了一村之长。座谈会上，他现身说法：“我们现在不搞工业，收入也不少，而且核桃树能活上百年，子孙后代都能得到实惠。我们农民心里真是挺高兴的，《兴隆之本》写出了农民的心声。”
《人民日报》文艺部副主任王必胜谈起报告文学的真实性显然更具权威性。他说，上世纪80年代，报告文学曾经辉煌一时，但近来发展比较艰难，因为受到商业化影响，不免有虚构的哗众取宠的东西存在。报告文学一定要真实，真实是报告文学的生命线，文学家应该考虑的只是文学本身的东西。李青松创作的《兴隆之本》是报告文学本身的回归，他非常重视人物和情节的真实性，因此很有现实意义。
大家在研讨中认为，当今，贯彻落实科学发展观、弘扬生态文明已经成为响彻神州大地的最强音。作品《兴隆之本》通过对兴隆生态建设、林果立县发展过程的生动描述，热倩讴歌了科学发展、弘扬生态文明这一重大时代主题。在兴隆发展林果战略的过程中，许许多多的建设者付出了大量的心血和汗水。他们中既有深入调研、科学决策的各级领导同志，也有无私奉献的林业职工。作品着力塑造了建设者的英雄群像，以及他们身上表现出的锲而不舍，“咬住青山不放松”的毅力和信念及精神。而作者积极投身生态文学创作的努力值得称赞。我们生活在一个绿色匮乏的时代，时代呼唤着更多的作家投身到生态文学创作中去，书写新的篇章，谱就动人的旋律。
中国报告文学学会副会长傅溪鹏给予作者很高的评价。他说，最近两年中国报告文学作家写生态的不多，写出名堂的更少。而李青松最近几年生态作品渐成气候，他将是未来很有希望的生态作家，我们对他寄予厚望。今天的研讨会意义重大，对繁荣生态文学创作必将起到促进作用。
中国报告文学学会副会长李炳银表示，作者所在的国家林业局，是我们国家生态方面的杈威机关，因此，其眼光是全国性的。过去，李青松写过《遥远的虎啸》《告别伐木时代》等一系列生态文学作品，是我国较早有生态意识的作家之一，所以其创作从一开始就比较有个性。而且，这部作品叙事流畅，不乏幽默。比如写尹树海发现工艺核桃能卖大价，悄没声地把山买了下来，这段文字生动地表现了农民的智慧。文学要有故事，《兴隆之本》里就有很多故事。而故事中的人物，活灵活现，让我们感叹今天的农民已不是过去意义上的农民了。
“《中国绿色时报》副刊连载《兴隆之本》是我们的一个尝试，我认为这种尝试很有意义和价值。”《中国绿色时报》副总编曾联盟说，“兴隆之本实际上是以绿色为本，以老百姓为本，这是符合科学发展观，符合‘十七大’精神，符合政策走向的。”工业文明使许多地方的生态环境遭到了巨大破坏，像兴隆这样的风水宝地越来越少，报告文学作家应该多关注这些地方，多用文学的笔法表现出来。作为媒体，我们《中国绿色时报》愿意提供这样的舞台。
作为《人民日报》“大地”副刊的主编，徐怀谦阅稿无数，但读过《兴隆之本》后，他仍大呼过瘾。他说，故事非常生动，没有前期大量扎实的采访工作是不可能写出来的。作品通过兴隆这个点，写出了兴隆县以粮为纲到林果旅游兴县的战略变化，展现了兴隆人建设生态文明发展绿色经济的精神风貌，对其他地方具有普遍借鉴意义。
曾在本报为《兴隆之本》刊发评论的中国作家协会评论家李朝全说，《兴隆之本》，本为何物？作品给出了答案——优良的生态环境是兴隆的根本，并以此谋求发展。作品把握这一主线，把兴隆的整体风貌写得很鲜活。文字生动幽默洗练，近3万字，篇幅不长，但效果不亚于长篇巨著。
《光明日报》“文荟”主编韩小蕙评价说，这篇作品是全景式的报告文学，呈现了兴隆生态保护和建设的英雄群像。读起来很轻松，就像在说故事，但也有深刻的生态思考，看得出作者下了很大工夫。
《中国文化报》副刊主编红孩说，我的家乡曾经也像《兴隆之本》中描绘的兴隆一样，我小时候拿着一本书在苹果园里看书，就这么长大的，但现在那里树全放倒搞房地产了，非常可惜。其实，老百姓最土的话往往体现了经济规律。兴隆是山区，靠山吃山，《兴隆之本》里有一句话“大山的事大山知道”，就非常有意味。作者经过深入调查，发现了好的样板，把这个样板写出来广而告之，是好事，这样的典型值得向全国推广。
当代作家寄语评语
我由衷为李青松写出好作品而高兴！他的报告文学《一种精神》和《从吴起开始》，我都是一口气读完的。
理由
我爱读李青松的作品，我喜欢。我惊奇世界上还有那么多我不知道的事情。
老树见证，中国大地上的森林还有几片没受过侵害？流徙的木材，无论是造成枕木或梳妆台，也都哼唱着思乡念祖再也回不来的歌。李青松告诉我们，草木是有情的。
——黄宗英
中国报告文学作家写生态的不多，写出名堂的更少。而最近几年，李青松的生态报告文学创作渐成气候。他将是未来这一领域中最有希望的报告文学作家，我们对他寄予厚望。
——傅溪鹏
李青松的生态报告文学带给我们很多意外和惊喜。他的作品具有引领方向的意义，生态文学不一定都是悲悯和呐喊的文字。把生态的种子播入人的内心，培育全社会的生态意
识和观念，是生态文学重要的使命和责任。
——李炳银
在现实的冷壁面前，以弱小的文字来梳理人与自然的关系，终究是无力的。明知无力，却仍要做下去，这体现了温良的善意，也体现了生存的信仰。因此，青松的文章便不仅有力，更是有益且有效的了。祝文如秘海，涛声不绝！
——刘恒
李青松的作品是报告文学的一种回归。他在注重作品文学性的同时，非常重视人物和情节的真实性，这正是许多作家所忽略的。
——王必胜
精悴灵动，明快短小——这是李青松报告文学创作的一贯风格，也是一种弥足珍责，值得隆重倡导的写作精神。
——吴双
李青松是中国生态文学这支写作小分队中年轻的、勤于耕耘、认真写作的一个。生态处于伤痕累累的困境时，所有的生存，当然也包括人的生存都将变得格外艰难。也许，我们只能如李青松一样，默默地写作，默默地走路，默默地追思。当美好的一切在大地上飙逝而去时，我们追寻的是曾经苍翠的大地，曾经清澈的河流；我们追问的是人将何以立足？有没有清水可喝？
—徐刚
李青松的作品让我们看到了美丽而丰厚的大自然的同时，也看到了人自身的鄙琐、孱弱，以及人战胜自身弱点向大自然回归的良知天性。一个真正的作家，其良知与其作品共存。大自然永远是我们的一面镜子，我们在抒写它的同时，也在不断向它靠近，不断净化我们自己。
——肖复兴
李青松把人们对自然、对动物的感情，升华到环境伦理道德的高度，这就使他的作品有了坚实的思想灵魂和动人的哲理情思。表面看，李青松的一些作品远离人生的话题，实际上，对社会对人生，他有着一种至深的关切。
——缪俊杰