【法律解析】
根据《民事诉讼法》第一百七十九条第五项的规定，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人可以申请人民法院再审。本案中，何某为了官司获胜而贿赂法官，法官在审判过程中徇私枉法，极有可能导致审判结果的不公，因此，如果杨某在掌握了相关证据的情况下，可以向上一级人民法院申请再审，人民法院应当受理。
【法条链接】
《民事诉讼法》第一百七十八条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。
第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。
★检察院可以要求法院对已经生效的判决进行重审吗？
【案例】
某造纸厂建在远离城市的郊区，常年排出的污水污染了周围的土地和河流，严重影响了当地居民的正常生活。居民们于是向法院状告造纸厂，要求损害赔偿。法院经过调查，认为造纸厂已经远离人口密集的市区，没有不当行为，因此驳回了当地居民的请求。检察院认为此案不应这样判决，那么，面对法院已生效的判决，检察院可以抗诉，要求法院进行重审吗？
【法律解析】
抗诉，是指人民检察院对人民法院已经生效的民事判决、裁定，认为确有错误，依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼行为。检察院抗诉是在实行审判监督的职能，以便更好地维护公民的合法权益。根据《民事诉讼法》第一百八十六条的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。
本案中，居民诉造纸厂一案，法院已经做出原告败诉的判决，而且已经生效。但是，本案判决的确存在问题，有明显失当之处。检察院就此依法提起抗诉，要求法院再审。遇此情况，作为诉讼当事人的居民也可以向人民检察院陈述情况，请求依法抗诉。
【法条链接】
《民事诉讼法》第一百八十六条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。
第一百八十七条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。
第一百八十八条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。
★什么是支付令？当事人收到支付令应该怎么办？
【案例】
2008年5月，侯某向廖某借款5000元，约定半年以后归还。2008年11月，廖某向侯某催还借款，侯某如数归还，但是忘了向廖某收回欠条。2009年4月，廖某拿着欠条，向法院申请支付令，限令侯某在收到支付令之日起15日内清偿债务。侯某接到支付令不知其效力如何，觉得自己根本已经不欠廖某钱了，也对此没有理会。15日内，法院告知侯某支付令已发生法律效力，侯某须向廖某还款。侯某想不通，没有经过法院判决，怎么自己就必须还款呢？
【法律解析】
支付令是人民法院根据债权人的申请，督促债务人限期清偿债务的法律文书。根据《民事诉讼法》第一百九十一条的规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议；如果债务人收到支付令之日起15日内既不提出异议又不按支付令履行，债权人可以申请人民法院强制执行。因此，如果当事人收到支付令又对其内容有异议的话，一定要及时向法院提出异议并且陈述理由，否则一旦支付令生效，就须依法履行债务。
【法条链接】
《民事诉讼法》第一百九十一条 人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
第一百九十二条 人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。
★经过法院调解达成的协议具有法律效力吗？
【案例】
赵某与张某由于由于合同纠纷诉诸法院，法院对此进行调解，后经两人自愿协商达成协议，那么，该协议具有法律效力吗？
【法律解析】
法庭调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事争议通过自愿协商，达成协议的活动和结案方式。民事诉讼中，如果调解成功，就可以结案，如果调解不成功，诉讼继续进行。协议生效以后，双方当事人应按照协议规定履行权利义务，如不履行，就强制执行。另外，协议一经生效，当事人双方都丧失了上诉权，对同一问题不得再有争议。
根据《民事诉讼法》第八十九条第三款的规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本案中，赵某与张某经法院调解，自愿达成协议，该协议经法院确认，具契约的性质，对赵某和张某都有法律约束力。
【法条链接】
《民事诉讼法》第八十九条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
★当事人在执行中自行和解的，应当如何处理？
【案例】
周大爷因赡养问题将儿子小周告上法庭，法院在调查、取证后依法作出判决。执行时，小周最终悔悟，请求父亲原谅，决定自行和解。那么，当事人在执行中自行和解的，应当如何处理？
【法律解析】
自行和解，是指在没有第三人的参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解，最终达成的协议。根据《民事诉讼法》第二百一十一条的规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本案中，周大爷与儿子达成了和解协议，就按照两人约定的执行。如果没有执行下去，就恢复执行法院原来的判决。但是如果两人按照约定的执行完了，又不满意，要求按照法院原来的判决重新执行，法院不会再恢复执行。
【法条链接】
《民事诉讼法》第二百一十一条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
★已经授权但又不满意的调解协议是否生效？
【案例】
张某居住在内蒙，2008年张某母亲去世，在江苏留有一套房产。张某母亲去世以后张某弟弟在此居住，并在其他兄弟不知情的情况下，变更房产证至他的名下。得知此情况以后，张某和其他兄弟将张某弟弟诉至法院。由于张某距离江苏路途遥远，便委托当地一位朋友作为诉讼代理人，授权委托书里写明为特别授权，可以代张某进行调解。后该案在法院主审法官的调解下结案，代理人未和张某商量便签字，但是张某对该调解协议极为不满，对此调解协议不认同。那么，该调解协议在没有张某签字的情况下是否生效？
【法律解析】
根据《民诉若干意见》第九十三条的规定，人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。案例中，由于张某特别授权其诉讼代理人可以代为调解，因此，该调解协议生效。
【法条链接】
《民诉若干意见》第九十三条 人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。
离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见。
★执行的调解书有错误该怎么办？
【案例】
张某因民事纠纷到法院起诉，经法院调解结案。调解书生效以后，由于被告不履行义务2009年9月，张某到法院申请了执行。法院受理执行申请以后，负责张某案件的执行法官说调解书内容有瑕疵，执行内容不明确，无法执行。之后该执行法官既不出裁定书也不采取其他执行措施。那么，执行的调解书有错误该怎么办？
【法律解析】
根据《民诉若干意见》第二百五十八条的规定，执行员在执行本院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。在执行上级人民法院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，经院长批准，函请上级人民法院审查处理。案例中，如果在执行本院的调解书过程中，发现调解书确有错误，执行人员应当提出书面意见报请本院院长审查处理。
【法条链接】
《民诉若干意见》第二百五十八条 执行员在执行本院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，应当提出书面意见，报请院长审查处理。在执行上级人民法院的判决、裁定和调解书时，发现确有错误的，可提出书面意见，经院长批准，函请上级人民法院审查处理。
★上诉费还能退回吗？
【案例】
2008年11月5日，董某由于民事纠纷被于某起诉，一审董某败诉。董某向中级人民法院提起上诉，二审法院认为原判决认定事实错误裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，但是重审时原告申请撤诉。那么，如果法院裁定准许撤诉，董某交的上诉费还能退回吗？
【法律解析】
二审法院认为原判决认定事实错误，撤销原判决，发回原审人民法院重审以后，原告申请撤诉，人民法院经审查如果认为符合法定条件的，可以裁定准许撤诉，并在撤诉裁定书上对原审被告交纳的上诉费用作出处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
【法条链接】
《诉讼费用交纳办法》第二十七条 第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
★哪些情形可以缓交诉讼费用？
【案例】
张某在某医院做眼睛麦粒肿手术，结果导致眼睛失明。张某在起诉医疗事故赔偿时，要求预支继续治疗费500万元，连带伤残赔偿金共6000多万元，需交诉讼费5万多元。张某申请司法救助请求缓交诉讼费，法院只准予张某缓交2万元的诉讼费，还要张某交纳3万多元诉讼费。
【法律解析】
根据《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定：“当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：（一）追索社会保险金、经济补偿佥的；（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；（三）正在接受有关部门法律援助的；（四）确实需要缓交的其他情形。”司法实践中，法院可以决定对当事人需交纳的诉讼费用是全部缓交还是部分缓交，案例中，法院的做法是合理的，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。
【法条链接】
《诉讼费用交纳办法》第四十七条 当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予缓交诉讼费用：
（一）追索社会保险金、经济补偿金的；
（二）海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的；
（三）正在接受有关部门法律援助的；
（四）确实需要缓交的其他情形。
★计算逾期付款利息应该按什么标准？
【案例】
李某把一套房子租给赵某居住，但赵某拖欠了半年的租金。李某向法院起诉，法院判决赵某支付拖欠的租金和逾期违约金，但过了判决规定的时间，赵某也没有给付租金。那么，如果李某申请强制执行，除了租金和逾期违约金，能否要求赵某支付逾期付款利息？如果可以，计算逾期付款利息应该按什么标准呢？
【法律解析】
《民事诉讼法》第二百二十九条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”案例中，李某可以要求赵某加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《民诉若干意见》的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，是指在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍。