第二条说，不能没收与取消某个语用隐含。既然艺术上的留白是艺术与文学创作的根本规律之一，没收了、取消了话语隐含意义（艺术留白在语言上的运用），那就等于没收了文学，取消了文学。
有人说，有些读者发现不了隐含意义怎么办？那不是作者的事。更不是译家的事。读者发现多少，接受多少，是读者的审美能力的事。这是接受美学要讨论的东西。这里，译家必须相信语境的力量，相信读者智力干涉的能力，他们自会解决问题。翻译家不能迁就审美能力低下的读者。他不懂，就让他不懂。不懂比取消文学（语用隐含译变明示译变成功了）甚至毁灭文学（译变失败了）要好得多呀。
最后讨论第三条：不必平添一个语用隐含或将原来的明示译变为语用隐含。这个道理比较简单：一个语用隐含便是一处艺术创造。原文中既没有，译文就不必加进一个。不要帮助原作者进行创造。加进了语用隐含处理，一是不忠，二是不能保证加进的隐含是成功的，若不成功，就会干画蛇添足那样的吃力不讨好的事。译家可以有自己的语言符号的高明创造，但不能在形象上无中生有。
另外，说明一个问题：为什么只拿文学作品的译品（如《红楼梦》英译本）而不拿非文学作品（如科技、新闻、论述，等等）的译品搞案例调查？在如何对待“原作者叙述语言中的隐含意图”中就包括了一切非文学作品了。因为一切非文学作品（论述、科技、新闻，等等）中的语言也都是作者自己叙述性的语言，没有所谓人物的言语了。
翻译语用观的具体体现———案例调查
需要说明的是，这里用了翻译大家的译本，评论中除了为其精彩处理时时叫好以外，也不免有所磕磕碰碰，有意见相左之处，但这丝毫不表明本书作者做起来会比杨先生高明。论翻译水平，本人望其项背尚不及矣。下面的讨论完全是为了弄清翻译中一个带原则性的问题———翻译中如何处理语用意图———而已。
首先要说明的是，本书不只是举出杨译本第三章的一两个例子，而是举出全部涉及这个问题的例子。这样做的目的是体现研究的穷尽性（尽管是局部的穷尽性），以便使研究具有说服力。
第一方面的情形：译本保留了原作者叙述语言与作品人物话语的隐含意图：
例（1）
原文：（如海笑道：）“二内兄……其为人谦恭厚道，大有祖父遗风，非膏粱轻薄之流……”
译文：He is an unassuming，generous man who takes after his grandfather．（p．34）
林如海说贾政“谦恭厚道，……非膏粱轻薄之流”，这话中是有话的，这里就埋下了作者一个伏笔：让读者看看，这个贾政是不是厚道如此。
实际上，这个贾政，按曹雪芹的意图，就是一个“假正（经）”。他后来把宝玉往死里打，逼着宝玉走上仕途以便成为王族的接班人（便造成了贾黛分离的直接原由），是一点也不“谦恭厚道”的。还有，偌大一个贾府的花销就靠周围农民交租，在逼租这个问题上，贾政也是全不“谦恭”，更不“厚道”的。这些话外话，英译本都没有公开，保留了隐含面貌。
例（2）
原文：于是三四人争着打帘子，（一面听得人说：……）
译文：Three or four of them ran to raise the door curtain．
原文使用了“争着”二字，曹雪芹在暗示什么呢？一是林姑娘受欢迎，二是贾府里确有威严气氛。译文中这一点也仍然潜伏着。
例（3）
原文：（这个人打扮）……粉面含春威不露，丹唇未启笑先闻。
译文：The spring time charm of her powdered face gave no hint of her latent for midability.And before her crimson lips parted，her laughter rang out．（p．39）
这一段是作者在刻画王熙凤。原文与译文可算是伏笔对伏笔。“威不露”打下了这样的伏笔：后来就是这个王凤姐弄权铁槛寺，耍尽了威风。英文以gave no hint相对，不作发挥。“笑先闻”打的什么埋伏？就是这个人，笑里藏刀毒设相思局，把个贾瑞弄得死去活来。英文以laughter rang out相对，亦不作发挥。英美读者以后读到王熙凤弄权铁槛寺与毒设相思局时，才会回过头来回味gave no hint of her latent for midabilty与her laughter rang out原来是为了淡中出奇，抑先扬后！
例（4）
原文：（这熙凤……因笑道：）“……况且这通身气派，竟不像老祖宗的外孙女，竟是个嫡亲的孙女，……”
译文：The who leair is so distinguished！She doesn’t take after her father，son-in-law of our Old Ancestress，but looks more like a Chia．（p．39）
凤姐在耍什么心眼儿？她的隐含意图是：“这通身气派”只有出在我们贾家这样的名门望族身上。这看起来像是抬举贾府。另一方面，她以“竟不像”（英文以doesn’t take after her father替换）与“竟是个嫡亲的孙女”（英文以a Chia替换“嫡亲孙女”，真是好），是不是提醒贾母，她林黛玉毕竟是外姓人，也未可知。这些语用隐含，原文译文均是隐含处理。
例（5）
原文：（熙凤……道）“丫头老婆们不好，也只管告诉我。”
译文：If the maids or old nurses aren’t good to you，just let me know．（p．40）
说话人凤姐的言外之意何在？一是警告在场的第三者（丫头老婆们），如有不慎，我要惩罚，二是向林黛玉也是向老祖宗讨好卖乖。译文也保留了隐含。
例（6）
原文：（王夫人乃说：）“……我有一个孽根祸胎，是家里的‘混世魔’。”
译文：…that’s my dreadful son，the bane of my life，who torments us all in this house like a real devil．（p．44）
王夫人说“孽根祸胎、混世魔”有什么意图？就她而言，鉴于宝玉平日“疯疯癫癫”的行为，她预告今后儿子要闹出祸事。以作者而言，他是在向读者暗示，宝玉是个叛逆者，不仅是******“孽根”，也是林黛玉的“孽根”
（当然，说到底贾宝玉并不是祸根）。译文并未将此公开，仅用the bane of my life与“孽根祸胎”相对，保留了原文中的暗含。
例（7）
原文：（黛玉心中想：）这个宝玉，不知是怎生一个惫懒人物。
译文：what sort of graceless scamp or little dunce Pao-yu was（p．46）
作者让林黛玉猜测宝玉“惫懒”，无非是为了表明他对仕途的冷淡，对做官的背叛，这是隐藏着的意思。译文也是隐藏着的。只是scamp（“无用之人”，戏谑用语“恶汉”）与dunce（笨人，迟钝的学人）用得有点过头。
例（8）
原文：（贾母道：）“……何苦摔那命根子！”
译文：But why should you throw away that precious thing your life depend on？（p．49）
贾母话中的“命根子”，指的是大家心目中都明白只是口中不提的那块通灵宝玉，是贯穿全书的最重要的隐喻。它既是宝玉的命根子，何尝不是贾家的命根子？这是作者深藏的命意。杨译本翻译时没有挑明，这当然很好。顺便提一句：只是“命根子”何必译得那么长precious thing your life depend on，还带了一个定语从句？那么一长串，影射的毕竟不是一个东西，可以是任何“你的性命系之的宝贝东西”。换成lifeblood，不知是否可行？陈红薇教授认为，lifeblood太直，不如用原来译文，因为那块玉是“维系”着宝玉的性命以及他在贾府及社会上的地位的东西，depend on更能表现这种依赖性。
第二个方面的情形：译本“没收”与取消了某个语用隐含（将语用隐含变为明示）：
例（9）
原文：这林黛玉尝听得母亲说，他外祖母家与别家不同。
译文：She had heard a great deal from her mother about the magnificen of her grandmother’s home．（p．35）
作者叙述语言中“与别家不同”，并没有明说不同在哪里，自然是影射贾府富丽堂皇，但译文用magnificence公开了这个语用隐含。例（10）原文：……多要步步留心，时时在意，不要多说一句话，不可多行一步路，恐被人耻笑了去。
译文：She must watch her step in her new home，she decided，be on guard every moment and weigh every word，so as not to be laughed at for any foolish blunder．（p．35）
这一段话是曹雪芹叙述林黛玉初进贾府的心态。“不多说，不多行”有两层言外之意，一是林姑娘怕出错，害怕说错话与做错事。二是表现孤女的自悲与自尊，她明白自己是外姓人。可是译文用for foolish blunder将第一个隐含意图挑明了。所幸的是，将第二个隐含保留下来了。要指出的是，这是林姑娘第一次出场，作者用了“步步留心，时时在意，不要多说……不可多行……”，这都是自言自语。她外表冷静，内心波涛汹涌，浪潮冲空。多少不尽之言、含蓄之语，留给读者去想象。现在译家却公开了一处隐含，可惜，可惜。
例（11）
原文：第二个……文采精华……
译文：She seemed elegant and quick-witted with an air of distinction．（p．37）
作者写出“文采精华”的意图，是让初到贾府的林黛玉感到贾府上下气度非凡，与众不同，连下人（丫头）都那么不同凡响。Elegant and quick-witted已经把风度与智慧翻译清楚了，何劳多加with an air of distinction呢？好像这不是在为等值而努力。过细察看，这多加出来的“超凡的风度”正是作者叙述语言所暗藏的东西，译家给泄露出来了。
例（12）
原文：（癞头和尚又说）……除父母之外，凡有外亲，一概不见，（方可平安了此一生。）……
译文：The only other remedy is to keep her（from hearing weeping and）from seeing any relatives apart from her father and mother．（p．38）
“外亲”和“内戚”是两类性质不同的亲戚。“外亲”是母亲一方的亲人，“内戚”是父亲一方的亲人。曹老先生在这儿用了“外亲”内含颇深。他老先生的用意就是：林黛玉不能见母亲一方的亲人贾宝玉！可是整本书偏就写她不但见了而且深交了贾宝玉，于是有了一个悲剧人生（当然她的悲剧命运的根子不是贾宝玉闯进她的生活），从反面应证了癞头和尚的疯话。译文最好用maternal relatives来代替这个“外亲”。可是，杨译本用一个上义词any relatives（任何亲戚）把“外亲”淡化掉了，把原来的一个重要语用隐含取消了，随之把曹老先生的良苦用心也一扫而光矣。（另外，我怀疑，括号内的英文是多出来的，可能杨译本是根据不同的汉语版本处理，与程甲本不同。）
例（13）
原文：（贾母道：）“这正好，我这里正配丸药呢，叫他们多配一料就是了。”
译文：“We are having pills made，and I’ll see they make some for you．”（p．38）
“叫……就是了”，这分明是贾母在暗示自己有至高无上的权威，她在下命令，她在吩咐下人，这是一件轻而易举的事。可是，“ I’ll see”就完全没有原文的那些言外之意。这也是对语用含义的取消。陈红薇指出，I’ll see太正式，I’ll ask them to make some for you比较随便，愈是随便，愈能表明贾母的权威。这个意见是入骨之见。