书城专栏男人与女人的博弈(千种豆瓣高分原创作品·学知识)
27473200000059

第59章 荒诞不经的水猿理论(1)

早在第二次世界大战期间,德国正在对其他欧洲国家展开无休无止的狂轰乱炸,一位德国病理学家却在认真思考人体进化的问题,可能是希特勒对进化论比较感兴趣,上有好焉,下必附焉,这位病理学家贸然提出了“水猿理论”,但他的专业实在与人体进化相差太远,而且那时战火连天,很多学者都处在水深火热之中,哪有兴趣考虑人类的皮肤问题,所以这个理论当时没有受到应有的重视。

到了1960年,英国海洋生物学家哈迪(Alister Hardy)再次对人类体毛脱落问题进行考察,重新翻出了水猿理论,哈迪是颇有成就的正统的学者,曾被英皇封为爵士,他提出的理论当然值得一看。

水猿理论的要点是:很久以前,大约是在400万年到800万年前,非洲东北部由于海水上涨淹没了大片土地,剧烈的环境变化产生了强大的进化压力,那里的古猿为了生存,在相对短暂的时期内适应了海中生活,称为水猿。当然这批水猿没有永远生活在水里,否则将会进化成别的水生动物。约在400万年前后,海水下降,淹没的土地重新显露出来,水猿得以重新回到陆地生活,并逐渐演化为真正的人类。正因为这段水中生活经历,导致水猿体毛脱落,还用一层厚厚的皮下脂肪保存热量。

这理论乍听起来非常有道理,所以特别容易得到大众的认可,它似乎很好地解释了人类流线型的身体和直立行走的姿态,在水中练习直立行走肯定要容易得多。黑猩猩只要进到深水中就无法自拔,它们根本浮不起来,而人类可以浮起来,只要不在水里折腾,一般淹不死,这可能是人类适应水中生活的重要表现。至于身体无毛,则是为了减少在水中活动的阻力,从而降低游泳时的能量消耗。又因为头部需要时常伸出水面换气,所以保住了头发,可以防止太阳直射。

水猿理论还可以解释人类奇特的汗毛走向,我们背上的汗毛与其它猿类完全不同,都是一顺水斜斜地指向脊柱,好像正是游泳时水流经过背部的走向。人类的皮下脂肪也很独特,在所有灵长类动物中,只有人类才有较厚的皮下脂肪,猩猩和猴子都没有,摸起来干巴巴的一点也不温柔。而鲸鱼或海豹等海洋哺乳动物都有皮下脂肪,那正是出于在水下保持体温的需要,有理由相信人类也是出于相同目的进化出了皮下脂肪层。如果想要慢慢收集,还可以找到很多符合水猿理论的人体特征,相关专著连篇累牍,让人想不相信都难。

哈迪提出这一理论时颇为认真,但仍然被主流科学界视为胡扯八道,在很多学者眼里,这个理论更像充满了离奇想像的探险小说。使水猿理论走进大众视野广为人知,则得益于另一位英国女人,奇怪的是她并不是科学家,而是一个作家,她喜欢读书,1967年读到了英国著名动物学家莫里斯(Desmond Morris)的名著《裸猿》,书中回顾体毛研究史时提到了水猿理论,女作家大受启发,立即决定深入研究这个问题,她的研究水平姑且不论,但她的如花文笔却让水猿家喻户晓。

这个作家名叫摩尔根(Elaine Morgan),本是一个女权主义者,对当时很多人类学家贬低女人的进化地位非常不满,为此决定发展并改造水猿理论,其中夹杂着些许私货,目的是要证明女人与男人在起源上完全平等,甚至是男人为了适应女人的身体而改变了自己。在此基础上她还把这一理论不断放大,不只用于解释体毛问题,还涉及人类行为的诸多领域,比如男女性生殖器官的形成、****体位的变化等等,准备用水猿理论一揽子解决人类进化的系统问题。但只要对人体性状略作了解,就会发现,试图用单一理论研究人体的复杂现象是狂妄的想法,只需小小的****就可以将水猿理论反驳得无言以对,更不要说女性那对椰子一样巨大的乳房了,这两个附件明显突出于身体之外,游泳时肯定会额外增加水流阻力,是不适应水下生活的证明,没有任何一只海豚拖着巨大的****在海面玩冲浪游戏,翻涌的海浪会很快将它们的****拍成肉丸。

但摩尔根不考虑这么多,她依然勤奋,为了发展水猿理论而钻研人类学十余年,然后出版专著总结自己的观点,并利用作家的宣传能力到处演讲,对水猿理论进行了不遗余力的推介。很多读者因此而知道了这个错误的理论,却很少知道其他正确的理论,但在科学面前,宣传并不能起到颠倒黑白的作用。

摩尔根的努力并没有错,错的是她不是真正的生物学家,她缺乏系统而扎实的动物学知识,导致她的很多说法看来趣味横生,而且头头是道极有逻辑,但在动物学家眼里却到处都是漏洞,以至错误百出惨不忍睹。所以除了她本人,强力推广水猿理论的支持者都不是真正的动物学家,不是真正的动物学家的意思是,这一理论在主流学术界受到了普遍抵制,很少有学者认真考虑这个理论,随便给出的反驳意见就足以让水猿理论捉襟见肘。不妨先看看摩尔根及其支持者给出的系列证据,再看看专家的反驳,或许我们才会知道,原来提出一个理论并加以维护是如此不容易的事情,就像把一辆破旧的三轮修理成豪华跑车那么难,否则很多人都会成为学者。

摩尔根认为人类脱去体毛是支持水猿理论的重要证据,并且引用鲸鱼和海豚为例,这些海洋哺乳动物都脱去了体毛并有皮下脂肪。然而这个例证根本站不住脚,无毛性状尽管可以减少水流阻力,却大大加速了体表热量散失,水比空气更容易导热,所以水生动物热量散失远比陆生动物快,因此鱼类基本都是冷血动物,它们不需要保持体温,但人类不行,如果长期生活在海水中,必然面临体温迅速丧失的困境,这也是所有水生哺乳动物都要面对的困境。

与摩尔根的设想相反,很多水生哺乳动物都有一层浓密的体毛,真正无毛的水生哺乳只是特例,也就是说,鲸鱼和海豚等只是特例,它们都有各自应对低温的策略。比如鲸鱼体形比较大,凡是体型较大的动物都不容易散热,再加上厚厚的一层皮下脂肪,使它们不必担心体温流失。海豚的体型虽然不大,但在海中特别活跃,我们永远能看到它在海中冲浪前进,很少有安静的时候,为此它们的大脑左右半球只能轮流休息,而不断的活动则意味着不断的热量供给,它们正是借此保持体温。

其他体型较小的水生哺乳动物基本都有体毛,比如海獭,非常重视体毛的作用,出水后都要积极整理毛发,下水前还会用力向毛发里吹气,借以提高保暖性能,否则它们照样会在水中被冷冻麻痹。