有一个小孩，打破了邻居家的窗子，邻居就得换新的窗子，于是带动了玻璃匠与木匠就业，而他们又带动了更多原材料的供应者就业，整个社会得以欣欣向荣。在经济衰退时期，能够带来类似打破窗子效应的行为，都被人们赋予带动经济的一种期望。战争，就常被视为这样一个打破窗子的行为。
如果通过战争能够获得巨大的回报,那么战争就会促进战胜国的经济,而沉重打击竞争的敌对方的经济。美国历史学家保罗·肯尼迪曾在《大国的兴衰》一书中指出，战争是改变现有政治、经济格局最有力的手段,但前提是该国的经济发展已经到了不改变其相应的国际地位就会限制其发展的地步。经济学认为，面对资源的稀缺性，人类社会必须作出选择。选择就是要决定用有限的资源去满足各自的价值的需求。因此，经济学又被称为“选择的科学”。在作出选择时，一个重要的原则就是要从这种选择中所得到的收益与为此付出的成本至少要平衡。这即是战争模式所面临的风险。从经济学角度说，人在进化中为了生存衍化出了很多本能的策略、人生存策略可以分为掠夺策略和生产策略，掠夺的策略就是掠夺资源，生产策略即生产财富。当掠夺成本小于生产成本时人就倾向于掠夺，当生产成本大于掠夺成本时，人就会倾向于生产。
“大炮一响，黄金万两”，即是战争经济学最通俗的说法。用所谓“破窗效应”来解释：但当经济和政治发展到一个临界状态时就会爆发战争,英国经济学家亚当·斯密曾在《国民财富的性质和原因的研究》一书中，将士兵称作非生产性工人。而市场经济中有一只“看不见的手”在调节。“每一个人……既不打算促进公共利益,也不知道自己是在什么程度上促进那种利益……他所盘算的也只有自己的利益。在这种场合下，像在其他许多场合一样，他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。也并不因为事非出于本意，就对社会有害。他只追求自己的利益，特别重要的是往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效的促进了社会的利益。”例如，当一种商品很多人要买，但是货物少，由于其稀缺性，形成了供不应求的关系，商品价格就会提高。战争即是这种情况，恶意造成这种供给失衡，拉动经济，以实现资源的自我优化配置。
“和平”理念人所共知，但是“和平”这样的口号只有强者说出才真正有价值。布热津斯基是英国地缘战略家麦金德的学生，他非常清楚在帝国处于巅峰时期那种目中无人的自负状态。在他看来，就是这种自负导致大英帝国在19世纪末至一战之前无可争议的巅峰状态的分崩离析。
作为一个地缘政治学大师和美国归化者，2011年初，布热津斯基曾在《华盛顿邮报》撰文指出：战争是一种过于严肃的生意，其动态结果极度不可预测。尤其是为了耍个人脾气、处于蛊惑人心认为制造恐惧的需要，或者基于模糊的事实论断，一个高度动荡的地区所发动的战争，就越发不可预测。
2008年，震惊世界的华尔街金融风暴来势汹汹，影响巨大，诺贝尔经济学奖获得者，美国经济学家保罗·罗宾·克鲁格曼认为，在真正的经济危机面前，政府的瘫痪无能使必要的财政和货币激励政策已不起作用，而只有一种强烈的外部冲击力量才能打破这种格局，例如一场严重的战争，第二次世界大战即是这种合理的财政扩张情况。
从经济学的角度来看，“二战”是在赤字支撑下，政府的一次大规模支出，这种支出规模是在其他任何时候都不会存在的。在整个战争期间，美国联邦政府借了相当于1940年GDP两倍的债务。出乎意料的是，赤字开支创造了经济繁荣，并且为长期的繁荣打下了基础。由于经济的增长和部分通胀，通胀减少了未偿债务的实际价值，公共的及私有的债务加起来在GDP中的占比实际上下降了。两次世界大战为美国日后的繁荣立下汗马功劳，二战后，由于私有部门财务状况的好转，经济已经能在没有赤字的情况下繁荣起来。当经济衰退时，通常的规则就不再适用，紧缩往往会弄巧成拙。当所有人同时偿还债务时，结果只能是经济衰退和通货紧缩，并且债务问题会更糟糕。反之，将国家作为一个整体倒是有可能走出一条摆脱债务危机的新路子，赤字开支临时性扩大到足够的规模，能够解决由于过去过激行为带来的问题。
?在历史上，国家的崛起与崩溃无不与战争及人口有关，由战争而引起对人口的调节。2010年，德国政治分析家特奥·佐默曾在德国《时代》周刊撰文指出：21世纪是一个动荡、变革和不确定的世纪。未来50年世界将发生急剧变化，其中三大因素将起决定性作用：人口、全球化和战争问题。与过去的50年一样，世界、世界秩序和世界的发展方向在今后半个世纪里也将发生急剧的变化。
在“战争与和平”这一元素中，在21世纪，战争这个根本性问题仍然存在。未来一定会爆发战争、内战，也会发生颠覆活动、革命、国家崩溃、混乱状况。直到今天，亚洲地区还缺乏可以在其框架内有效消除紧张关系的多边机构。
在“人口发展元素”中，老牌工业国家中的人口变化比发展中国家快。如今生活在发展中国家的人口占世界人口的80％。20年后发展中国家的人口将占90％。2025年世界人口将达到80亿，发展中国家的人口72亿，其中亚洲和非洲的人口分别为47亿和13亿。这意味着：西方的人口减少。如果换一种表达方式，那就是白人在世界人口中所占的比例下降。1900年，欧洲人——从广义的地理概念上说——占世界总人口的20％，占令欧洲人感到自豪的1/5。目前欧洲人在世界人口中所占的比例降到了11％。并且这个比例将继续下降：到21世纪中，地理概念上的欧洲的人口在世界人口中所占的比例将降至近7％，到21世纪末，这个比例将降到4％。如果只考虑欧盟国家的欧洲人，目前是4.91亿人口，那么这个比例将更低。2100年，欧洲和北美的人口分别为5亿，世界其他地区的人口将达到80亿。
约翰·贝丁顿，是英国政府首席科学家及伦敦帝国学院教授，同时他也是研究全球人口战争的权威专家，2010年，贝丁顿曾撰文指出，气候变化和人口增长，导致食品、水和能源短缺，进而引发大规模移民、公共骚乱和战争。如果未来数年内没有充分准备的话，世界将面临“超级风暴”，出现大的动荡。