耗资近7亿元的蚌埠大庆路淮河公路桥通车不到9个月，主桥面便开始大面积“脱皮”，大桥工程指挥部负责人在接受采访时告诉记者：我们使用的沥青是韩国进口的，粘贴剂是英国的，而这些国家生产和设计的材料是根据本国的环境，却不能适应蚌埠的温度。在此，涂鸦愿意把这位负责人的话采用“大话的形式”，进一步向各位记者朋友进行解释：很显然，我们的进口是错误的；这也进一步表明，外国的月亮也不圆，盲目崇拜害死人。
不过，任何一个听了如此解释的人都有可能做这样的诘问：你们早干吗去了？！当然，负责人还可以继续解释，由于受全球气候变化的影响，这两个国家的温度发生了让我们意想不到的变化，这也是我们始料不及的。说到这里，负责人甚至还可以反过来质问记者：请问，难道你们能够掌握全球气候的变化吗？然后我们看到，众记者做鸟兽散。
依涂鸦来看，面对如此的狡辩，只有散了才是最明智的。
不知道从什么时候开始，我们的官员都喜欢且善于做这种无理的狡辩。有时候听他们的回答，颇有一种云山雾罩、不知所云的感觉，而且大多令人喷饭。就拿这位负责人的回答来说，当初之所以要进口沥青等材料，无非是觉得人家的东西比我们的好，而且百年大计，要用当然就用最好的。耗资近7亿元，已经不是个小数目了。而且我们也相信，即便是外国的产品，恐怕也是有“保修期”的吧，而且“保修期”也不会只有9个月。所以无论怎么琢磨，都觉得问题不是出在“外国的月亮”上，都觉得一定出在我们自己身上。
先声明一点，这不是不相信自己的同志，与“窝里斗”更无关系。那么，何以要说问题出在自己身上呢？首先，所谓“温度说”是完全不靠谱的。韩国与蚌埠的温度有多大差别？即便有差别，应该在设计的时候就考虑到了。其次，“外国的月亮”一定比自己家的贵，既然花了大价钱购买，难道都不做精准的测算或者实验？还有，如果追责起来，究竟是应该向供货方还是设计方、施工方抑或购货方？几个方面来看，我们自己占的方面更多。因此，问题出在自己身上的猜测是完全站得住脚的。
那么既然出在自己身上，我们是不是还可以继续猜测究竟出在哪些方面？涂鸦觉得未尝不可而且很有必要。一是有可能问题出在玩忽职守上。具体负责人光想着“外国的月亮”如何好，惦记着要去看看，全然不管什么质量的好坏，当然也就全然不管什么纳税人的钱了。二是有可能问题出在寻租方面。一般喜欢干这种事的人，也都喜欢外面的和尚好念经这一歪理。结果你看，人家把这个“和尚”直接拉远到国外了，在国外查这样的问题毕竟是有难度的。三是有可能问题出在施工方面。所谓“利益最大化”，往往导致施工方的偷工减料。如上三个方面有其中一个出了问题，“脱皮”现象都会发生。如果三个方面都出了问题，“脱皮”就是正常现象了。
由此来看，外国的月亮圆也好不圆也罢，都不是“外国的月亮”本身的问题，关键是我们自己用什么样的态度面对它。