这是个奇怪的时代，人们的生活并不贫乏，却“奴隶”丛生。每个人心理上都背负着“奴隶”的壳，艰难爬行。人们似乎搞不明白，到底活着是为了吃饭，还是吃饭是为了活着？于是都市男女们外表光鲜，内心沧桑，黯然为自己的幸福拼搏，却始终不知道幸福在何方。
1.房奴
关于房奴，有这么一个例子。
小林一直没有女朋友，他将此归结为自己没有房子。他认为有了房子就有了家，也就会有幸福了。工作一年后他就让父母帮忙筹钱，勉强付了首付，买了一套70多平米的房子。但是自己的状态却并没有因为房子而改变。人生大事依旧没有着落；每个月有还不完的房贷；自己不但不能给父母钱，还让父母因为帮自己买房变得拮据起来。原本阳光的小伙子也变得异常深沉，他深深地被房子奴役着，不可脱身，只能围着房子转。
与小林境况完全不同的是小张，他也是因为读书来到这座城市，并开始在这里奋斗的男青年。但是在房子和车子面前，他似乎要主动得多，轻松得多。
小张毕业后毫不犹豫的留在了这个城市。工作一段时间后，父母劝他先买房，要不然房价越涨越高。小张不同意。他认为现在勉强付了首付，不但家里因为这房子会变得拮据，自己刚刚工作，也会因为月供变得十分吃力。他认为自己可以先租个房子，用平时攒的钱做一下其他的事，诸如参加培训班、结识新朋友等等。过了几年，小张还是租的房子，不过这时他已经因为知识不断地储备和人脉的扩展，薪水已经翻了几番。他用自己的积蓄又做起了投资，短短几年，他的身价又翻了几番。现在小张已经买了一套100多平的房子。
小林和小张是在“买房养车”的洪流中，完全不同的两种结果。为什么会有这样的差异呢？小张也不是富二代、官二代，自己也只是普通家庭；小林也不是傻或笨，也算是名牌大学毕业生，那是什么导致了这种截然不同的境遇？
原因很简单，就是因为小张在房子面前是自由的，而小林在房子面前是不自由的。小张觉得房子是可以让自己生活的更好，所以这个东西它可以有，但不是必须立即有。有能力我们就去有，没有能力我们就去争取有。他一直让自己在房子面前保持着主动性。因为这种主动性，它可以很轻松。也正是因为轻松，他能够更好的安排自己的生活，让自己更幸福。
但小林在房子面前完全失去了自由，他完全将房子当作自己的依靠，以为有了房子才有一切。结果呢？自己深深地被这所小房子给奴役住了，更是因此变得辛苦万分。
有关房奴的话题，天天可以见诸报端或者各大网站的话题榜，大家在倾诉自己作为“房奴”的辛酸血泪史时，有没有问问自己，真的想要改变现状吗？对于房奴的定义，有一个明确的指标，是指城镇居民抵押贷款购房，在生命黄金时期中的20到30年，每年用占可支配收入的40%至50%甚至更高的比例偿还贷款本息，从而造成居民家庭生活的长期压力，影响正常消费。当购房影响到你的教育支出、医药费支出和抚养老人等问题，生活质量就会下降，幸福也就只能离你远去。