假如让一个人在冻得四肢麻木或渴热难当、饥饿难忍或精疲力尽的时候来判断战争中的事情，那么要得到在客观上是正确判断的机率就太少了。然而，这些判断在主观上至少是正确的，因为，它们确切地反映了判断者与被判断事物的关系。我们看到，目睹不幸事件的人，尤其是当他还身临其境的时候，对这一事件所作的判断常常是悲观消极的，甚至是言过其实的，这点并不难理解。由此可见，劳累会产生很大的影响，以及在判断疲倦时应受到高度的重视。
在战争中，许多事物根本无法严格规定其使用的限度，特别是体力。倘若体力不被滥用，那么它是一切力量的系数。任何人都无法确切地说出人体究竟能够承受多大的劳累，但是，就像只有弓箭手的强大的臂力才能把弓弦拉得更紧一样，在战争中，只有坚强的指挥官才能最大限度地发挥自己军队的能量。比如，一支军队在大败之后陷于绝境，就像将要倒塌的墙一样濒于土崩瓦解，只有忍受极大的劳累方能脱离险境，这是一种情况；一支胜利的军队在自豪感的鼓舞下，愿意听从统帅随心所欲的调遣，这又是一种情况。同样是忍受劳累，但是，前者至多引起的是同情，而后者使人们钦佩不已，因为要做到这一点更为困难。
因此，没有经验的人也会看出，劳累是暗中束缚智力活动和消磨感情力量的众多因素之一。
尽管这里所讲的只是统帅要求军队、指挥官要求部下吃苦耐劳的问题，即他们是否敢于要求并且善于要求军队和部下吃苦耐劳的问题，然而关于指挥官本人吃苦耐劳的问题也不应忽视。我们对战争认真地进行了分析，对剩下的这一次要问题也应该加以注意。
在此特别讨论劳累的问题，是由于它像危险一样，也是产生阻力的最重要原因之一；同时它没有一定的衡量标准，就像弹性物体一样，众所周知，弹性物体的阻力是非常难以准确计算的。
为了避免滥用上述论点，避免过分强调战争中的各种困难因素，我们天生有一种指导判断的感觉。就像一个人受到诽谤和谩骂时，再讲他的弱点绝不会带来任何好处，只有当他成功地驳斥或回击了这种攻击之后，再提到他的弱点倒好像变成了长处一样。任何一位军事统帅或任何一支军队用描绘危险、困难和劳累的办法是消除不了失败所带给他们的耻辱的；然而在胜利时刻，这些危险、困难和劳累却能为他们增加无限的光彩。由此可见，我们的感觉妨碍了我们得出原本容易得出的表面公正的结论，因为我们的感觉是一种更高的判断。