--胜利的影响
由于不同的立足点，对某些大会战获得的特大的效果人们可能会感到惊讶，对另外一些大会战没有获得任何效果同样也可能感到惊讶。现在我们就来谈一下，一次大的胜利带来的影响。
在这儿，我们很容易分辨以下三种影响：第一，胜利对统帅及其军队，即对战争工具本身的影响；第二，胜利对参战国的影响；第三，在以后的战争过程中，上述两种影响所起到的真正的作用。
在战场上，胜利者和失败者的伤亡、被俘人数，以及火力损失等方面的区别，通常是不明显的。如果有谁只看到这种差别不明显的一个方面，那么谁就会对这个差别所造成的后果感到不可理解。但实际上，这是非常自然的事。
我们在第四篇第四章中曾经提到，一方的胜利是以较大的比例，随着另一方被击败的数量的增多而增大。一场大规模战斗，其结局都会给失败者和胜利者带来很大的精神影响。这种影响将使物质力量遭到更大的损失，而物质力量的损失又会对精神力量造成影响，这两者是相互作用，相互增长的。因此，精神影响应该受到人们的特别重视。对胜利者和失败者而言，这种精神影响起到的作用正好相反：它对失败者来说，能破坏各种力量；对胜利者来说，却能加强各种力量与活动。但是，它主要还是对失败者产生作用，因为对失败者来说，造成新的损失的直接原因正是它。
此外，这种影响同战争中的一切困难因素，诸如危险、劳累和艰难有相同的性质，因而与它们紧密联系在一起，并且会受到它们的影响而不断增大。而这一切对胜利者来说，却能够促使它的勇气进一步高涨。我们认识到，为什么当我们谈到胜利的影响时，主要是针对失败者所受的影响，这是因为相对最初的水平线而言，失败者下降的程度要比胜利者上升的程度大得多。如果说在一次大规模的战斗中这种影响比在一次小规模的战斗中强烈，那么，在主力会战中肯定更要比在一次从属性的战斗中强烈得多。具有独立性的主力会战，应该以最大的努力获取它应得的胜利。在进行主力会战的这个地点、这一时刻战胜敌人正是主力会战的意图，它体现着所有战争计划和所有实施方法，以及对未来的所有遥远的憧憬和朦胧的愿望。
对这个大胆的问题做出回答，是命运攸关的问题。精神必然会在这种情况下紧张起来，不仅是统帅，他的整个军队包括最基层一级的辎重兵都是这样。当然，职位越低，紧张的程度就越小，产生的影响自然也就越小。无论在什么时代，从事物的性质来看，主力会战始终是一种规模庞大的军事行动，而决不是一种没有准备、盲目地进行的例行公事。这种行动无论相对本身的性质来说，还是相对指挥官的意图来说，与一般的战斗活动相比更能增强所有人的紧张情绪。人们越是紧张地关注会战的结局，会战结局带来的影响也就越大。
在现代会战中，胜利带来的精神影响比在战史初期中要大得多。现代会战既然像我们之前讲过的那样，是双方力量的真正较量，那么真正起决定性作用的，当然应该是物质力量与精神力量的总和，而不会是个别的措施，更不会是偶然性的原因。
人要是犯了错误，可以在下次改正，如果幸运的话，在下一次还可能会得到更多的好处。但是，精神力量与物质力量的总和，往往不是马上就可以改变的。因此，对整个未来而言，一次胜利所带来的变化都会有更加重要的意义。在所有参加会战的人当中，虽然这种变化只有极少数的人考虑到，但是，会战过程本身将让每个参加战斗的人感受到这种变化。尽管可以用一些牵强附会的特殊情况，来掩饰会战过程中的真相，但人们仍然隐隐约约地看出：总的情况决定会战的胜负，而不是个别特殊情况。
从来没有亲身体验过大会战失败的人，很难对失败有一种完全真切的感受。因此，永远也无法从各种小失败的抽象概念中构成一种大会战失败的真正概念。现在让我们来观察一下，失败的大会战的情景吧！
在一次失败的会战中，能够左右人思维的，即人的智力，首先是兵力的减少；然后是丧失地区--这是极其常见的现象，就算是进攻者在不顺利的时候也会丧失地区；其次是队形的破坏，部分军队的混乱或者退却的危险--这一切经常出现，只是程度不同罢了；最后是退却--这通常在夜间进行，甚至在整个夜间持续进行。一旦开始退却，大批疲惫不堪的士兵，或者跑散的士兵，就不得不被军队丢弃，而丢弃的这部分兵力，往往是那些冲得最远、坚持得最久，最勇敢的士兵。本来失败的感觉只有高级军官才有，到此时就会波及到各级军官，甚至最普通的士兵。
尤其是当他们想到，那么多真正被大家所敬佩的勇敢的战友在这次会战中，落入敌人手里时那可怕的景象，就会更强烈地感觉到失败与沮丧。同时，每个人在不同程度上都会认为是上级指挥官的失误造成了这种失败，因而对上级指挥官产生埋怨与不信任，这样一来失败的感觉就更加强烈了。这种失败的感觉并不是随便想象出来的，它证明敌人已经占据优势。对方占据优势这一事实，最初也许会被某些原困所掩盖，不容易为人们所发现，但到会战结束的时候，总会明显地呈现出来。人们也许早已清楚了这一事实，但在缺乏确凿依据的情况下，必然希望能够有偶然的情况出现，必然会相信幸运和机遇，以至于进行大胆的冒险。最后，当所有一切都证实已经无济于事的时候，摆在人们面前的就只剩下冷酷的事实了。
这些情况还远远称不上是惊慌失措。一支训练有素的军队之所以惊慌失措，决不是因为会战失败；而另外一些军队的惊慌失措，也仅仅是在个别情况下才是会战失败的结果。但是，上述那些沉闷失落的情况，即使在最优秀的军队中也可能产生。假如说长期的严格锻炼和经常取得胜利的心态，以及对统帅的莫大信任，有时可以抑制这些情况，但这种情况在失败初期却是无法完全避免的。导致这些情况的并不是火炮的丢失或者人员的损失，因为通常是到后一阶段才会出现火炮的丢失和人员的损失，而且大家也不会很快就知道。因此，就算均势变化极其缓慢，而且是逐渐形成的，也会产生这种情况，正是这些情况使胜利在任何场合都会产生影响。
前面已经说过，战利品的数量可以增加这种影响。处在上述情况下，作为战争工具的军队将要遭受多么强大的削弱呀！一支军队处在这种削弱状态下，连作战中很微小的困难都会感到难以应付，因此，怎么还能够指望它做一番新的努力，重新夺回已经失去了的阵地呢！交战双方之间，在会战之前有一种真实的或者想象的平衡状态，当这一平衡状态遭到破坏时，要想重新恢复它，就必须依靠外力的帮助。假如缺乏这样的外力，那么，任何新的尝试都只会导致新的失败。
因此在这种情况下，主力取得的最细微的胜利，也会使平衡状态像天平一样向一边倾斜，除非新的外在条件使它发生改变。假如这种新的外在条件不存在，而胜利者又是一个荣誉心十分强烈，并且想要追求更大目标的人，那么，要想使他那上扬的优势不致像洪水泛滥一样，要想通过小规模抵抗阻挡这股洪流，直到胜利的洪水沿着一条新开设的渠道消失，对方就必须有一个具备杰出才能的统帅，以及一支久经考验并具备高度素养的军队。
我们现在来谈谈，对方的胜利会对我方的民众和政府产生什么样的影响。这种影响包括，他们的迫切愿望化为泡影，自尊心遭到毁灭性的打击，取而代之的恐惧情绪则会四处蔓延，最后导致他们完全陷入瘫痪状态。这是主力会战，对交战一方的中枢神经最致命的打击。尽管在不同的环境中这种影响也不同，但完全没有是决不可能。面对这种情况，人们非但不去积极地发挥自己的作用以便扭转败局，反而担心自己的努力是否徒劳无益，于是在本来应该前进的局势下踌躇不前，甚至束手侍毙，听凭命运的安排。
在战争过程中，这种胜利的影响所产生的成果，除了统帅的性格和才能决定之外，还包括促成胜利的各种条件，以及胜利带来的各种优势所决定。当然，假如统帅不具备相关的才能和敢作敢为的精神，那么即使是最辉煌的胜利也无法带来最大的成果。但是，即使统帅具备相关才能和敢作敢为的精神，而这些精神力量受到各种条件的严重限制，那么它们也会很快地丧失。假如利用科林会战的胜利的是腓特烈大帝，而不是道恩元帅；假如进行勒登会战的是法国，而不是普鲁士，那么结果会大相径庭！
至于各种促使胜利产生成果的条件，在讨论与此相关的问题时我们再做研究。那时才能解释清楚，胜利与它的成果之间为什么会有各种不同的现象，从表面上看，这似乎是因为胜利者缺少魄力的缘故。我们在这里只想研究主力会战本身，而不想偏离这个题目，所以只指出：胜利必定会产生上述影响，而这种影响只能随着胜利的增大而增大。一次会战越是作为主力会战，也就是说，在一次会战中越是把全部作战力量集中起来，越是把全部军事实力作为作战力量，越是把全国的力量作为军事力量，胜利的影响自然也就越大。
不过，难道理论就应该理所应当地认为胜利的影响是完全不可避免的？难道理论就不应该努力寻求有效的方法来消除这种影响？面对这个问题似乎很自然的就做出肯定的回答，但是，愿上帝保佑，我们不要像大多数理论家那样，既赞成又反对，以至于让自己走上自相矛盾的歧路。
事实上，上述影响是完全无法避免的，事物的性质决定了这种影响。即使我们找到了可以避免它的方法，但它依旧存在，就好像一枚炮弹，即使它从东向西发射，虽然它随着地球自转从而产生的运动其速度会有所减弱，但是随着地球的自转它仍然在运动。
整个战争的进行是少不了人的弱点的，也正是针对着这种弱点的。
尽管在另外一个场合，我们还会谈到主力会战失败之后应该做些什么；尽管在绝望的处境中，我们依然还要研究可能存在的手段；尽管在这样的处境中，我们相信也许能把失去的东西再重新夺回来，但这并不等于说，失败造成的影响会逐渐消失，甚至完全没有了。因为本来可以把人们用来挽回败局的力量与手段用到一些积极的目的上去。除了精神力量以外，还包括物质力量。
另外一个值得研究的问题是，一次主力会战的失败，反而会引起一些在胜利情况下根本无法产生的力量，例如复仇心等。当然，可以想象一下这种情况，实际上在很多民族中也出现过这种情况。但是，这种强烈的反作用如何才能被激发起来，这已经不是军事艺术要研究的问题了。军事艺术只在假设出现这种作用的情况下，才会对它进行研究。
胜利所带来的结果，也许会因为反作用，唤起失败者的复仇心理而变得有害了。这种情况尽管是极少见的，但是既然存在这种情况，那就有理由认为，由于战败的民族或国家有着不同的特点，所以胜利所产生的效果和反应也是存在差异的。