是男女天生生理、心理结构不同导致男的重性，女的重情吗？研究这方面出名的社会学家李银河却推翻了这个说法，因为尽管男女生理有别，但并没有确凿的科学证据表明生理有别决定心理不同。相反，李银河提出，诸如摩梭族等现存的母系社会形态的存在，这证明了女性在性方面天生处于弱势地位也不是一个科学的讲法。事实上，双重的性观念标准恰恰是几千年以来的男权社会为了维护、强化其性别权益，排斥异性夺位夺权的表现之一。男女诚然有别，但只要是人，尤其是成年人，就应该对自己所做的事情负责。对于致命的“性”诱惑，有观点解释为：既然已是两情相悦，就应该对性际遇有免疫力。可是，情况果真如此吗？在感味的一个有关一夜情的调查当中，不排除一夜情也有可能发生在自己身上的选择占了绝大多数。这个说明了什么呢？无论是否已是两情相悦，性对于很多人来说都是一个诱惑。然而这个诱惑是一个致命性诱惑，因为一旦为情人所知，原有的爱情将会为此四分五裂，另一半更由此堕入痛苦的深渊：到底他或她是否爱自己？他或她对自己的爱又有多少？背叛之时，他或她是否有考虑过自己的感受？能不能做到不为情人所知呢？但这种事情毕竟不是沙子上的字，抹过以后可以雁过无痕。事情一旦败露的话，恶意隐瞒即时“罪”加一等。其实，只要有一方出轨过一次，即使得到原谅，这种事情仍会像一根刺，刺在两个人的心中。一种乐观的估计是未曾知晓失去的滋味，不知道拥有的珍贵。错过一次后，会更懂得珍惜两个人的爱情，更识得要尊重对方的感受。但更困扰的是有过第一次以后，会不会有第二次、第三次、第四次……呢？信任不再，两人的爱情又何以立足呢？有人把性的欲望形容为猫儿吃到了腥，就断不了腥。还有一种说法是，听任了一次以后，就像打开了潘多拉的盒子，再也关不住了。性既是两性的润滑剂，又是爱情的滑铁卢。承认了性的致命诱惑以后，或许我们就可以直面之：既不要避而不谈，视之为最大的忌讳，也不要动不动搬出一些诸如“不知廉耻”、“贱”的大板子。是不是可以这样简而化之：己之不欲，勿施之于人。而身为成年人，应该明白每一件事都要付出代价。同时，对自己所做的事负责。
