韩玉花(LoRRAINE}4At-IN)生于新加坡，1979年移民加拿大，毕业于加拿大温哥华的英国哥伦比亚大学。1988年她开始传媒生涯，先后在香港商业广播电台、TVB、CNBC／NBc等著名媒体当主持人。1998年她加盟CNN，主持亚洲经济(BIZASIA)达两年之久；2001年开始做《话说亚洲》(TALKASIA)主持人。1999年，她被提名为亚洲电视传媒“最受欢迎的播音和主持人”。主持人(中央电视台《对话》节目主持人沈冰)：韩玉花(LorraineHahn)女士是亚洲最著名的和最受欢迎的电视主持人之一。在主持CNN每周一期的“亚洲谈”以前，她是CNN的王牌经济节目“亚洲经济”的主持人。我在新加坡的时候常收看她这档节目。加盟CNN之前，她在CNBC和。NBC主持过‘今晚经济…‘胜利者…‘亚洲谈话”和“NBC亚洲晚间新闻”等节目。她还在香港的TVB电视台做过主持人和高级制片人，并建立了该台第一个英文财经栏目，主要关注中国大陆的市场情况。Lorraine采访了许多世界知名人物，她当之无愧地成为了亚洲顶尖级电视新闻记者。下面让我们用掌声欢迎韩玉花女士！
韩玉花：非常感谢！我很高兴，也很荣幸今晚来到这里。刚才和几位中国同行简单地交流了一下，感觉很好。我出生在新加坡，在马来西亚和加拿大的温哥华长大。1月中旬的北京真是寒意逼人哪！今晚，我想和大家聊一聊有关电视新闻的话题，一起来看看我们眼中这变换万千的新闻世界。我会尽量言简意赅，以留出时间让大家提问，同时尽我所能给你们满意的回答。
中国中央电视台正与CNN齐头并进。正如你们可以在中国收看CNN的节目一样，中央电视台的节目也即将在美国的有线电视网中播出。这些很可能使你对新闻节目的内容、它的制作和播出产生新的看法。虽然，CNN的母公司美国在线时代华纳和STAR电视网并不准备在今年年底落地广东省的时候大动干戈，但有一点你可以确信，他们早晚有一天要把自己所有的东西都呈现给你。中国在过去十年间的惊人变化，使得没人敢预测未来什么事情一定发生，什么事不可能发生。在未来的十年里，你们将会看到一个完全不同的中国媒介市场。今天，你们耳闻目睹的一切使你们相信，中国中央电视台面临的挑战正在日益加剧。
主持人是一家电视台的门面，而且他(她)和他(她)播出的每一条新闻都有关系。在处理爆炸性新闻的时候，他们尤其要冷静，头脑清醒地思考新闻稿的内容。就举1997年香港回归的例子来说吧！当时我们手头上没有任何现成的稿子，全是即兴发挥。没人告诉你下一步会发生什么。在座的主持人们，或期待有一天成为主持人的朋友们，我可以告诉你们一个经验：你并不需要在那儿说个不停。有时候，事件中的自然声胜过你的千言万语。
题外话先说到这，让我们回到CNN。CNN的员工们大多是年轻人，没什么经验，但热衷于搞电视。我从前有一个同事，是CNN的一个老员工，他告诉过我CNN是如何组建它的员工团体的：电视网刚刚建立不久，日本前首相、诺贝尔和平奖得主佐藤荣作去世，可CNN在日本没有自己的记者，亚特兰大于是有人提议给东京的外国记者俱乐部打个电话，向他们询问些情况。我刚才说了，CNN在日本没有记者，那俱乐部里的酒吧服务员接到电话后就大喊，谁愿意为美国一个叫CNN的电视网做一条新闻？酒吧里坐着一个叫约翰·刘易斯的人，接了CNN的电话，从此便开始了他在CNN的事业。刘易斯建立了CNN在东京的分社，今天，他是CNN国际新闻报道中举足轻重的人物。
美国的主流广播媒体笑话CNN，称它是“鸡肉面电视网”。在华盛顿，CNN的摄像和记者被拒绝进入媒体席，不得报道美国政府的大事，包括有关美国总统的新闻。后来，CNN诉诸法律，在法庭上获得了它的采访通行证。现在许多人说，CNN成立十年后的海湾战争让CNN一炮而红。他们部分正确。别忘了，每天有无数观众收看美国几大电视网的节目，他们也追踪普通人的生活，但是CNN一开始就把目光盯在那些能撼动世界的大人物身上。很快，人们在突发新闻爆发的现场看到了CNN的影子，它报道白宫、政府机构和那些对立法起决定作用的关键人物。就像报纸信赖路透社和美联社一样，地方新闻台信赖CNN。这中间包括CNN在第一时间对潮起潮落的世界经济市场突发事件的及时追踪报道。大广告商们从中获得信息，知道什么人手中握着大把钞票，可以成为他们的目标。事实上，CNN最早推出的一档夜间半个小时的新闻节目就是有关财经的，叫做《钱线》，由罗·多布斯先生创办，至今他仍在做该节目的主持人。那时侯，美国连一个专门从事经济类报道的记者都没有，更别说整档节目了。而《钱线》很快就在华尔街的生意人和玩股票的人中间找到了它的观众。CNN随即增加了其他的经济节目，在它的时间表上，你会看到很多经济新闻。现在，那些大电视网也纷纷增添了财经记者，但这仍有赖于电视网本身能否提供连贯的财经节目播出时间。走进任何一个经纪人的办公室，你就会发现电视里播放的不是CNN，就是CNBC的经济新闻。
CNN引领世界电视潮流的另一个节目叫做《格调》，一个每周半个小时专门为女性时尚而开辟的栏目版块。很惬意吧！没有人报道这样一个边缘领域，而我们却给了它这么大段的时间。别忘了，CNN从一开始就秉承的理念：填满24个小时，不放过每一秒钟！相信我，他们是这样做的，而且我知道在座的人如果做过电视都会有同感，空播十秒钟就好像过了一个小时。CNN为世界上其他全天新闻频道做出了榜样——1秒钟都不可以闲置。
历史就先谈到这儿吧！下面来聊一聊新闻。
新闻是什么？CNN是怎么做新闻的？
什么是新闻？简言之，新闻就是人们不知道，却又必须知道的事。哪儿爆发战争了？这战争会对我有影响吗？股市崩溃了，可我手里又没股票。那又怎样？你多多少少都会受影响。所有的新闻都会从某种程度上对我们产生影响。这就是你，一个新闻工作者的职责，把这种可能的影响解释给他们听。也许他供职的那家公司破产就是因为股市的崩溃呢！公司没有钱了呀！你也就丢了饭碗。影响也是因人而异的。我们节目播出之前，编辑们都要聚在一起开会。第一个问题常常是，为什么观众会在乎这条新闻？如果想不出这条新闻会对观众有意义，那它也就没有播出的必要了。就这么简单。不管你是个记者，还是个作家，你首先要考虑的是，这个新闻故事对受众是否有意义。那么，又是什么东西让一条新闻与众不同的呢？是什么东西让别人对你的故事非看不可呢？
有了明确的角度，你就可以开始动笔了。不管你是为电视写，还是为杂志、报纸写，道理都是一样的。每个故事都有它的角度。你将其组合起来的不同方式，又会使文章最终的面貌大不相同。一个故事有一个好的开头、中间部分和结尾。你必须想方设法让你的观众兴趣盎然地把你的故事从头看到尾。
有时，甚至是只有短短一分半钟的新闻(电视新闻的一般长度)，也很容易让观众兴趣索然。他们逃避的最简单的方式莫过于关掉电视或换台。好的故事是据实和具体的，而不是含混的一堆空话。它有的是当事者的讲述，没有的是观察家的评述。切忌孤芳自赏，不要以为你大部分时间在屏幕上，在镜头里，观众就一定买你的账。你的任务是去寻找那些新闻中牵扯进去的重要人物，而不是找来个观察家在一边品头论足。
你能告诉我电视稿和杂志稿的区别吗？电视与报纸不同，除非你把它录下来，否则你无法回过头来重温新闻的内容。你只有一次机会。所以，作为作家、编辑和制片人，你们必须确信观众明白你说的话和你写的文章。这并不是说，你要写得像个孩子，好比这句话：“这儿有条狗，狗是黑颜色的。”它应该是简单、明了、清晰的。这本身也是一种艺术，掌握它需要时间和实践。最起码，你不能在一句话里写进四五十个字。你必须把它们分成几句话来写。不要用一般听众不懂的词。如果你想显示一下你受过多么高的教育，故意用些华丽的辞藻，我劝你还是换个时间，或干脆另谋高就，不要来搞电视了。至少在我从事的这一行里，这种东西是用不上的。
如何把印刷的信息翻译到电视上？
我之所以和你们说这些，是因为读者从印刷媒体上得到的信息是越多越好，而你在把它翻译到电视上时，必须考虑到如何让它变得洗练和简明。也许你的词汇量庞大，留着它给别的媒体用吧！你不妨在写完一篇文章后，放声把它朗读出来，听听，感觉如何？清楚吗？明了吗？这就是CNN一再强调给它的员工的话。做到清晰、简洁，但也别忘了准确。也许有些人不承认，做电视新闻，画面往往是先行的。如果你缺少好的画面，你的故事一定很枯燥。你不可能像报纸一样把所有细节一一叙述。没时间给你的。
几年前，美国堪萨斯城的一家报纸为了精确，全文发表了CBS新闻主播怀特·克郎凯特的播出稿，结果却只占用了报纸的两栏，其他地方都空着。虽然许多人都觉得你写得越多，效果就越好，但事实上，并不是这么回事。许多时候，电视希望报纸能“往骨头上加点肉”。那么既然报纸能提供给我们更多，干吗还费劲地去做电视新闻？原因很简单。首先，我们变得越来越懒了。按一下开关，让别人读给你听，要比让自己去看省事多了。
第二，画面值千言，它给人最直观的感受。有谁能忘记去年“9·11事件”中，两架飞机撞上纽约世贸大厦那一瞬间吗？CNN也现场转播了2008年奥运会申办权揭晓仪式。我们与北京同呼吸。当宣布北京胜利的时候，我们看到自豪的人们在欢呼雀跃。那一刻是不能重现的。当然，我们播出时有意地编辑了一点画面，让它在短时间内看上去更有震撼力。但是，录像和文字也功不可没，它们为现场报道起到了相辅相成的作用。想像你们在指挥一个管弦乐团，各种乐器互相配合，发出美妙的合音，制作电视节目也是同理。
相信我，没有一家电视节目制作部门有执照，允许他们把节目做得讨人烦。是记者，就好好想想你需要的画面，你的文字如何与它搭配。和你的摄像多交流意见，你俩是一棵树上的苹果。可信度源于观众认为他们所听到的不是有意制造的。也许你没有拿一些统计数字来向你的观众保证说，你的可信度非常高，但是你自己要核实你采访的是事实，你采访的人是合法的。别忘了，随时保持报道的平衡。这些都是你必须要经历的程序。在我让你们提问之前，我还想说，像其他美国媒体一样，CNN总被人指责说是“太美国化”、“太一面之辞”了，这里我举两个例子来说明，事情并不是这样的。美国前总统克林顿与莫尼卡·莱温斯基之间引人注目的关系被新闻界痛斥了很长时间。近一些的报道，如cNN还在美国政府未确定是否有助于本·拉登的言论迅速传播于世的时候，抢先播放了他的录像带。我们一直努力报道事情的两方面，有时候，这是可能的，而有时候，这又是不可能的。类似这样的故事人们爱看。我能告诉你的就是，从很大程度上说，西方得某些媒体确实做到了公正报道。我希望我所讲的概括了我这一行的基本情况。我相信，当你们亲身投入到记者行业中时，你们会经历更多。祝愿你们好运！
主持人：谢谢！在我们进入提问环节之前，我们请清华大学国际传播研究中心主任李希光教授发表评论。
李希光：我只是想谈一谈感受。我很高兴，今晚韩玉花与中国的英语节目主持人和中国名牌大学新闻系的学生畅谈她的心路历程。在听她演讲的时候，我感觉她不是一个主持人，而是一个新闻学教授。我从未听过一个新闻学教授像她这样讲课如此之专业、思想如此之深邃。她不是在告诉我们如何做一名主持人，而是如何做一名出色的记者。这正像韩玉花自己说的，你在胜任一名新闻主持人的工作之前，必须先成为一名优秀的记者。
主持人：谢谢李教授。现在大家可以提问题了。
问：您认为中国的英文报纸怎么样？比如《中国日报》。
答：我不经常读《中国日报》。但我的叔叔从前做过这家报纸的助理编辑。我想，《中国日报》的声音非常重要。它现在在香港也有发行。人们要想了解中国目前发生的事，读这份报纸很有用。我们经常是从国外媒体了解到中国的情况的。那就完全不一样了。他们采取的角度截然不同。中央九台的节目，从中国人的角度来向国外介绍中国，这么做是很有必要的。
问：您原来是做亚洲经济的，现在改做访谈节目，您觉得角色变化大吗？答：首先，做主持人，不论你是涉足经济、政治、社会还是娱乐，最基本的元素还是不变的。只是讨论的事情和主题会有所变化。我现在做访谈节目，更随意一点。做亚洲经济有一些乏味。现在，我采访泰戈·伍兹、歌星和演员，感觉更轻松，区别不过如此。
问：您在户外采访的时候会更加随意吗？
答：不一定，因为我们大部分时候是把嘉宾请到演播室里来。只要我认为它们是一样的，那么我在演播室内外做采访就会没什么两样了。
问：您认为一个主持人如何能够做到客观呢？他们可以在节目中加入自己的评论吗？
答：先让我告诉你我们是如何做节目的。一个制片人、一个助理制片人，再加上我就是做一期节目的基本创作班子了。主持人起草主要部分或者采访的问题。当然，我的任务不是告诉世界我的看法，而是让嘉宾说出他们的想法。我在这里只是媒介，而不是专家。举例来说吧，我邀请李教授到我的节目来，我不告诉他中国经历了种种变化，我问他一些问题，让他自己说出我想让他表达的意思。任何人都可以问问题，但这才是好的采访者和差的采访者之间的区别。在采访之前，我先在我脑子里构想一下，我想听到什么。我会让他举个例子说明，中国是如何改革开放的。他的回答会说明这一点。换句话说，当你提问时，你问一些有引导性的问题，激发嘉宾或专家说出你想要知道的。
问：《亚洲谈话》是个轻松的节目。一方面，你要让节目轻松自由；另一方面，你又要引导嘉宾。你怎么平衡两方面的关系呢？