古丽跟我说道：“根《汉书.武帝纪》记载，元封五年汉武帝刘彻南巡之时就在寻阳浮江亲自射杀过一条蛟，令人惋惜的是并没有留下具体的描写。倒是《拾遗记》中记载过汉昭帝钓蛟的故事，其中粗略地勾画了蛟的外貌特征：‘长三丈，若大蛇，无鳞甲，头有一角长二尺，软如肉焉，牙如唇外’。昭帝还曾发扬美食家精神令太官为鲊，据说骨青肉紫，鲜美无比，此味非人间之物。”
我说：“根据什么《拾遗记》的描述，蛟的身体上并未像龙一样的鳞甲，也不像骨板状盔甲的鳄，倒是一种头上长角的大蛇？”
古丽点点头，认同了我的想法，又说：“其实魏武帝曹操说过一句话，大意是‘我连蛟都不怕，哪里会怕蛇？’可见蛟和蛇也有区别。但是具体长什么样，他也没有多说。后来波娃在董老师帮助下，终于找到一句证词，为郭璞所言，让波娃印象很深。郭璞说蛟，‘似蛇而四脚’。”古丽说到这里竟微微一笑，“其实这并非郭璞一人论断，《山海经》③中也曾做过论断，说蛟的外形近乎大蛇，只是多长了四只脚。奇怪吧，竟然有一种长脚的蛇。”
我觉得实在荒诞：“长脚的蛇？想来这郭璞也是胡说一气，哪有长脚的蛇啊？不是有个成语吗，画蛇添足，可见古人都知道蛇是没有脚的呀……”
说道这里我忽然一愣，反应过来：“对啊，古人早就知道蛇是没有脚的，为什么他们还偏偏要说蛟是一种长脚的蛇呢？”
古丽叹了口气，说到：“实际上，远古的蛇的确是长有脚的。”
①陆蓉《菽园杂记》原文：蛟状大率似龙，但蛟能害及人畜，龙则不然，龙能飞，且变化不测，蛟则不能也。
《广雅疏证》原文：蛟为龙属，不得即谓之龙古书言蛟、龙皆为二物，无称蛟为蛟龙者。
②：关于蛟捕猎的方式有几个列子：盛弘之《初学记》：沔水隈潭极深，先有蛟为害，邓遐为襄阳太守，拔剑入水，蛟绕其足，遐自挥剑截蛟数段，流血丹水，勇冠当时。于后遂无蛟患。
《太平广记》：初，水中蛟杀人及畜等甚众。其牛因饮，为蛟所绕，直入潭底水中，便尔相触。数日牛初，潭水赤，时人谓为蛟死。