三无的食品，终究是敌不过盖了章的食物，哪怕是不合格的章。
“你觉得，他们杀了你的父母，他们是邪恶的吗？”
女孩点点头。
“那你觉得，你复仇，杀了他们，你是邪恶的吗？”
女孩，没有说话，也没有动作，好像想到了什么。
“那，你觉得，他们杀了你的父母，他们觉得自己是邪恶的吗？”
女孩，愣神，在和自己不坚定的认知做着抗争。
“那，你觉得，你杀了他们，他们觉得你是邪恶的吗？”
女孩，低下了头。
“算了，我帮你好了。”
“嗯，无论这说明我是好是坏。”
女孩坚定的看着我。
然，无所谓的笑了笑。
女孩叫……反正末世前挺有钱的，在然醒来没多久后便来到了这个房间，说是求助啥的，为了复仇啥的，自己被害了啥的，还有什么，然就记不住了。
而然无聊的为了逗她玩，则和她辩论了一番什么是善恶，最后只有第一问女孩清晰的给了答案，对方杀了她的父母一事是邪恶的，而对比之下她便是善良。
邪恶就是这么清晰，而它的反面，善良，却是那么模糊，但它们真是相对的吗？或者说真的有事物是明朗到分成两面的吗？丢了钱是不幸，那捡了钱就是幸运，一旦推测后来，对比便没了意义，塞翁失马焉知非福啊。
善恶模糊的像是真理与谎言一般，不去推断，就无法分清，好比，存在与虚无，虚无是相对的，我们能看到的想到的只有存在，而虚无只能在对比中出现并证明。
所以，真理既是邪恶与存在，虚无和善良不过是谎言罢了。
所以我们能分清的只是邪恶罢了。
所以善良是更本不存在的罢了。
当然，上面都是骗人的，信了的，只有眼前的这个小女孩罢了。
（……我中午可能喝了假酒。）
毕竟，杀人没有善恶之分。
所谓善之善，所谓恶之恶，都不过是人们判断的准绳，不一样的人有不一样的判断，所以讨论善恶都是没有意义的。
嗯，比如，你和一个人都因为某些原因要杀死对方，他在想，我不杀他他就会杀了我，和，你在想，他不杀我我就会杀了他，到底是谁先有了杀对方的念头呢？
哈哈哈，傻吧，能分辨善恶的是那个原因，而不是你们这两个人。
然露出了智商卓越（以及思维混乱）的笑容。
人没有善恶，善恶只能评判行事的准则，而所谓评判出的准则才可以评判人。
但是……啊，算了。
这些都不重要，善恶只是借口，人们行事的借口与宽慰，同时也是人们无能的借口，面对死亡或什么无力反抗时的借口。
关键还是最后行事之人的心情，他们觉得开心那就是对的，因为他们有权利开心不是吗？
如果你杀了人，有人认为你是邪恶，那你就杀了所有认为你是邪恶的人，那你就是善了不是吗？
然又笑了笑，都说了善恶是评判行事原因的准则，这根本不是善。
女孩看着一直傻笑的然，心想自己到底可不可以拜托这个人呢？
（……我仿佛也看着当时傻笑的自己。）
门再一次被带上，然，已经决定离开，哪怕这时自己已经被贴上了善或恶的标签。