“你问证人吧，哈克先生。”律师对检察官说。
检察官道：“一个慷慨的人、一个仁慈的人，你的律师是这样说你的。对那个可怜的女孩，你的律师说，你对她有着父亲般的感情。你是这样说的：那个女孩被她的情人杀了，还是一位不知名、让她怀了孕的情人，那人本来已经给了她钱，让她去堕胎。在后来的一次狂怒中，那个情人殴打女孩致死。如果这些是真的，是不是可以这么认为——他不光是杀了那女孩，还杀了他们未出生的孩子。你证词的主要内容就是这些吗？”
“法官大人，我抗议。检察官的用语带有诽谤性和讽刺性。”
“抗议无效。哈克先生继续问话。”法官说。
“这位博学的律师先生，如果我得罪了你，那我很抱歉。但我能看得出，他的当事人非常工于心计，是个邪恶的、残忍的凶手。那个女孩的年龄只有他年龄的一半，他和那个女孩有过关系后，为了摆脱责任，也为了不被家人发现，竟然想出这样荒诞的故事，说她另有情人，这样可以使自己开脱，也能引起陪审团的同情，这是在颠倒黑白。我可不相信，陪审团听了被告这些话后，会忽略所有证人提供的犯罪事实，那些证人都发过誓，他们说，受害人与这位被告之间，有着不同寻常的关系。”
“检察官，你在作辩论总结吗？”
“对不起，法官大人。”
“注意问题的范围，不要长篇大论。”
“华伦先生，你的店员们作证，他们说，玛丽经常到店里来，每次门都不敲就直接进你办公室，而且每次进去都很长时间不出来。他们还说，晚上关门后，好几次看见你们在一起，她坐在你车里一起离去，这些你否认吗？”
“那些我不否认，先生，但我们之间并没有什么不正当关系，是他们理解错了。”
“是吗？你的意思是说，一个像你这样成熟、英俊的健康男人，面对那样一个女孩，会一点都不动心？你难道没有热烈地作出反应？没有受宠若惊？”
“我是有点受宠若惊，但我对她并没有热烈的反应……不是你说的那样。”
“说对了，这也是我要问你的，你与玛丽有过性行为，你否认吗？”
“是的，我坚决否认！”
“你和她没有那种关系，你能证明吗？”
“法官大人，我抗议。”博斯律师说。
“抗议有效。”法官说。
“你有发生婚外恋的机会，否认吗？”哈克继续问。
“法官大人，我再次抗议。”博斯律师道。
“抗议无效，我认为这个问题很恰当。”法官说。
“不错，我好多次开车送她回家，难道都让我找证人来证明吗？我从办公室直接到她家，难道也要找个人作证，说我在她门外面只停留了一两分钟，而从没有进她的公寓吗？当然，我不否认我有进去的可能性。”
“华伦先生，谢谢你，我们现在谈谈你送的礼物。你平常送东西给别人吗？”
“平常是什么意思？”
“你平常送不送东西给他们——你所有的店员和所有的顾客？”
“当然不。”
“会给一些顾客送礼物吗？”
“有时送。”
“举例说明一下。”
“我一时想不出什么例子。但店里只有一个顾客的时候，我会送点像唱片之类的小礼物。”
“不送电视机？”
“不送。”
“但你却送玛丽一台彩色电视机，别的你还送过她什么礼物吗？”
“圣诞节和她生日时送点礼物。”
“不只是这些吧，你给过她钱吗？”
“钱？我想应该给过，不过次数很少，偶尔的。”
“一次给多少？‘偶尔’是什么意思？”
“在她手头拮据的时候，这次十块，那次五块的给她，让她渡过眼前的局面。”
“你想让陪审团相信，你和这女孩之间，没有其他的什么而纯粹只有友谊吗？”
“我们之间只是纯粹的友谊。”
“你和玛丽的事，告诉过你太太吗？”
“法官大人，我抗议。我看不出这个问题和凶杀有什么关系，被告妻子在这方面已经作过证，检察官这样做有着卑鄙的企图，目的是让陪审团对我的当事人产生偏见。”博斯律师说。
“法官大人，我是想要显示证人的性格，才问这个问题的，博学的被告律师误解了我的意思。”哈克说。
“抗议无效。被告请回答。”法官道。
“我没和我妻子说过这事。”
“但你结过婚，玛丽是知道的？”
“她知道我已经结婚。”
“作为一个已婚男人，和少女建立这种关系，你不明白是不对的吗？你编造的故事，还想让人们相信。什么她有一个情人，是她只认识四个月的已婚男人？但证明那个人的身份，你却找不出一点证据来，那个人难道是存在的吗！法官大人，我认为所谓的第三者，根本不存在。陪审团的女士们和先生们，我认为被告编造这个故事，是想掩盖自己的罪行，他是——”
“哈克先生！我的法槌已经敲了很久了，你现在才听到？不用你来替陪审团下结论，他们自己会得出结论。”
“对不起，法官大人。华伦先生，先声明这只是假设，假如第三者真的存在，你认为，他杀害玛丽是为什么？难道是你所说的，他是因为重视名誉吗？”
“我想一定是这样，她告诉他，自己不会堕胎，于是，他非常气愤，便殴打她，殴打中失手杀了她。”
“你的猜测？”
“是的，先生。”
“华伦先生，难道我们会相信你的品德吗？你已经承认和这个女孩的关系了。你承认给她电视机，难道我们会相信你没有其他动机，只是因为慷慨才给她的吗？警方到达现场看到只有你在场，难道我们会相信你留下是因为有责任而没有逃跑吗？难道我们会相信，以前你去她的公寓只去了一次吗？然而，看见你多次和她开车到那儿的人有很多。难道要我们相信实际上不存在的另一个男人，也没有人能证明这个人存在。难道我们要相信上面全部的事情吗？”
“你们要相信，那是事实。”
“还有，那个不存在的情人给她的五百元钱呢？银行户头没有，她也没有购买大件的物证，警方也没有找到；什么都没有，她那笔假定的钱，你认为会在哪儿呢？”
“不知道，她也许还给那人了。”
“法官大人，我没有问题了。”
“博斯律师，你还有没有要问证人的？”法官问道。
“法官大人，我需要仔细研究这份证词，我想等到后天再问。”
“检察官有意见吗？”
“没有。”
“很好。第二次开庭时间在星期四上午十点。”
“现在开庭，本案主审法官——杰姆。”
“被告，提醒你一下，你的誓言仍然有效。博斯先生，你开始提问吧。”
“法官大人，在我询问之前，能否允许我的助手，把一个电插头插到电视机——第十六号物证上？”
“博斯先生的目的是什么？”
“我希望确证一下被告曾经说过的话，他说过电视机需要修理。”
“检察官有无异议？”
“法官大人，我没有异议。”
“可以，插头可以接到电视机上！”
“杰克，把那个插头接上吧！谢谢。华伦，你曾说过，玛丽打电话要你去修电视机，但当你到她的住处时，你看到的第一件事就是电视机没有图像，只有声音，对吗？”
“是的。”
“现在，打开电视！请大家离席。”
“打开电视机的开关吗？”
“是的。好，行了。现在电视机已经打开了，现在我们只能看到黑黑的屏幕，根本没有图像，连线条也没有，电视机像关着一样，什么也看不到。对不对，华伦？”
“是的，先生。”
“但我们还是听到说话的声音……我甚至听得出来，这个节目是第七频道的，对不对？”
“是的，这个台是第七频道。”
“法官大人，我暂时先请这位证人下来，因为后面我还请了一位证人——卫克汉镇的高尔警官作证。”
“请高尔警官上证人席。”法官说。
“警官，我现在请你回忆一下，当时现场的情景。你到案发现场时，电视机还在响吗？”
“没有，先生。”
“在警察局保管期间，你和其他人有没有动过这台电视机，或者想拿出去把它修好？”
“先生，我们没有动过它，只是为了取指纹，我们在上面撒过药粉。”
“你说过指纹的事，在电视机上，只找到两种指纹，被告与受害人的指纹？”
“是的。”
“这段时间，你一直保管着这台电视机吗？”
“是的，先生。”
“警官，谢谢你。请被告回到证人席上。华伦，关于这台电视机我想多问几个问题。是你亲自组装的电视机？”
“是的，是我组装的，用我新买的零件和自己原有的老材料组装起来的。”
“那对这台电视机，你应该很熟悉了？”
“是的，很熟悉。”
“现在，我想请你在这里把它修理一下。”
“法官大人，我抗议。被告律师纯粹是表演。”
“博斯律师，此举有什么目的吗？”
“法官大人，这台电视机也许会决定我当事人有罪或无辜。法庭否定他的每一个机会，我都不高兴。”
“很好，开始吧。”
“华伦，请你取下你的工具袋——二十四号物证，你看一下电视能否修理。”
“我可以试试。”
“法官，我请求你注意观察被告。被告正把整台电视机翻转过来……他拧开一些螺丝后取出组合盘……检查下面的电路……你找到问题在哪里了吗？”
“好像是一个接头松了，只要焊接一下就行，这和我先前想的一样……焊好了，现在电视机就会有图像了。瞧瞧，有了。”
“法官大人，那是第七频道，色彩鲜艳，看来我说对了。华伦，谢谢你，你关掉电视后回到证人席。现在我问你，华伦，那电视机的机壳，你是从哪儿弄来的？”
“拆下来的，是从一台旧麦克牌电视机上拆的。用那个旧外壳搭配上新零件，旧外壳很好控制，因为它很轻。”
“控制什么，是调整声音大小的控制按钮吗？”
“是的。”
“华伦，告诉我，有没有任何指示或标志在这个外壳上，能说明这台电视机是黑白的或是彩电的？”
“先生，上面没有任何标志。”
“告诉我，我在问话期间，你在作证期间，这台电视机是彩色的，有谁提到过？”
“我们都没提到。”
“华伦，为什么你和我，一直不说这台电视机是彩色的？”
“因为我们知道，除了我们两个以外，只有玛丽的情人知道它是彩色电视机。”
“从一开始，我们是不是就知道玛丽情人的身份？”
“是的，我们早知道玛丽的情人是谁，但却没有证据。”
“我们怎么会知道？”
“她的情人是谁？玛丽告诉过我。”
“你在以前的证词里说玛丽没告诉你，那么你撒谎了？”
“我是撒谎了。”
“为什么撒谎呢？这一点我可以为你补充，被告是在我的授意下撒谎的。我们请求原谅，法官大人。华伦，我们为什么要一起撒谎呢？”
“因为我们知道，只有我的一面之词来指控他，是毫无用处的，况且他还有权有势。我们希望……我们想，我们可以从说些什么、问些什么入手，从他说过或问过的话里套出真相。”
“不过，华伦，现在大部分电视机都是彩色的，他不能猜测那是彩色的吗？”
“是的，但第一次遇见玛丽的时间只有他才知道，那是四个月前。我很留意这一点，在回话中没有提到。”
“法官大人，我没有问题了。”博斯律师说，“证人现在交给你！哈克先生。”
但身为检察官的哈克，竟然在法庭上哭了。