廖沫沙。
据官方的保证，学者的预言：中国是“短期内决不致亡国”的了。但也只是短期以内的事，短期以外，却不一定了。“宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井”，中国的文人中，早已有人翻看《极微论》，准备模仿金圣叹，“洁身自好”的了。文人是社会的先觉，早安排当亡国奴，则中国之亡，可立而待也。然则如何办呢？
办法是有的：先前是用男人去“诱敌”，现在则用女人来“建功”。这办法如今正在实行。
历史告诉我们，女人虽然是亡国的祸水，但也往往可用以挽救国难，折冲外交的。卧薪尝胆的越王勾践，不是一献出西施，就灭了吴国，雪耻报仇么？如今正是我们卧薪，尝胆，生聚，教训的时期，献女人，是古已有之的事。况且也不仅古已有之，现在的东邻，就曾有此美人国策。早前不久，非洲东部的黑人国亚比西尼亚王，欲娶日女，日本军政方面，对此“期待甚大”（见四月二日《申报》）而川岛芳子下嫁蒙王，也就是过去不久的事。日本人要侵入非洲，掠取满蒙，不惜几个女子，咱们为了保全地大物博的国土，虽然是一攻一守，但可以用女人则一也。
日本不仅在对外侵略，常用女人，而且就在国内折冲外交，招待外宾，或加强种族，也往往用的是女人。当年英国皇子，遨游东京，他们也曾派电影明星们去欢迎招待；远东运动会在日本举行时，菲岛选手，更得过不少木屐女儿的青眼，在明治神宫的山林草泽间开无遮大会。这都是东邻给我们的榜样，也就是日本女人为国增光。
然而这办法，到了中国，却遭到女人的“白眼”了。七日的《中华日报》载《燕大女生质问袁良》的消息。夫国家兴亡，匹夫有责，匹妇何尝无责呢？邀请六十位女生，去招待六十位外宾，一人对付一个是绰有余裕的。民族前途，国家存亡，胥赖于此。燕大女生的抗议质问，未免见其小而忘其大吧？倘说这是侮辱女性，未免言之过火。我们的市长不是曾禁止跳舞，以示对于女性的尊重么？男性即可诱敌，女性去招待外宾，这都是抗日救国的大道，是无可非议的。
1934年5月13日。