书城文学(林语堂全集11)我行我素
5465100000084

第84章 答平凡书

平凡先生:

来示谆谆指教,至幸。恐国中一部分读者,也有此同感。本刊提倡幽默与昔人游戏文字所不同者,在于游戏文字必装出丑角面孔,专说谎话,幽默却专说实话,要寓庄于谐,打破庄谐之界线。所以幽默并不是不讲正经话,乃不肯讲陈腐话而已。提倡吃烟,反对早起,皆有大道理在,人人知之,只不敢说出,被《论语》说出而已。《论语》之所以能入人最深。乃因《论语》句句真理句句实话也。禁烟早起乃向童稚说的话,《论语》乃向成年人说的话,世人每年逾三十尚持此说,乃因其脑系尚未长成之故。吸烟提醒精神,昼寝有益健康,朝士大夫,人人行之,人人秘而不言,倘使《论语》也附和说假话,岂非名为正经,实则荒唐,名为道学,实则自欺?读书不通之人,每每畏《论语》,《论语》正欲使其畏而启悟其心灵,一旦豁然贯通,始知以前读书如井蛙语天也。《论语》凡有正经文章,只要是心窍里的话,无一不登,因心窍里的话,无一不幽默也。至于脑系未长成或思想欠诚实正襟危坐读《论语》的人,与我辈老死不相往来可也。

语堂拟某名流为李顿报告发表谈话昨报载李顿调查团报告节录,此项报告为世界各国万目睽睽所注意,中外报界或赞同,或指斥,已有相当批评,吾人殊无再加意见之必要。且兹事重大,吾人殊不愿作武断之评判,以免惹起任何国际间关系。总之,政府对于此事,认为问题非常严重。外交者对外之交涉也。吾人必熟思深虑。然后可以发表意见。综观全文大意,附和可以,驳斥亦非不可能。

惟李顿报告书已引起日本与欧美列强正面的冲突,问题既严重,关系又复杂,到底英法诸国取何态度,殊难预料,英美能否一致,亦未可知,而俄国未加入国联亦一应注意之问题也。日本既承认伪国,对李顿调查团报告之提议,必不能接收,不接收则国联将何以处之,甚耐人寻味。法国处此袒日与袒国联之难关中,究取何态度,亦有研究之价值。苟列强对此事项之态度明白,则国联中之大国对此报告之态度,亦可释然无疑。然而列强之态度又一半系乎吾人对于东北,有断然之抵抗决心与否。其为因果关系之复杂有如此者。总之此问题非常严重,关系非常复杂,此在京要人所同意者也。

惟其严重,故正加考虑,中央必有详密计算,各个方面,划入范围,而首尾顾到也。盖吾人深信,吾国若有通盘筹划之外交政策,对此问题,虽然复杂,自亦有十分把握。际此国家危机,国人须能敌忾同仇,共赴国难,政府愿以民意为指归,苟能同心同德,收回东北,政府定必乐从人民之意也。

可惜近日民意机关,每好作不负责之论调,非相当的取缔不可。国人须有外交确切的认识,勿徒唱高调,政府始知所适从。民为邦本,即本斯义。政府对此问题,毫无成见,只以人民之心为心,以人民之念为念,绝不违背民意。云云。