昨晚一女友来电，急召我至她府上。惊惑之中见她郁郁不乐，原来是有人替她买了一台便宜电脑，她准备拿出仅有的5000元存款买之。不料其父母兄姊都反对--她儿子明年即上中学，大家都劝她留着这钱，准备给儿子找一家好的中学“上贡”用。
女友眼泪汪汪地对我说：“电脑买不买事小，孩子的教育事大。我去问了一下，都说现在好点的中学得收三五万，可我上哪儿弄这几万元钱去！”
我找不到话来安慰她。他们夫妻两人都是中年知识分子，两人的月收入加起来是900多元，在维持了-家三口的生计、再尽一点赡养老人的义务之后，基本上就没有什么盈余了。虽然俗话说，“人无外财不富”，可是他们都是单位的骨干，要他们分心去发外财，于公、于私、于国、于家，都是一个悖论，他们无论如何是于心不忍的。
怎么办呢？
像他们这种情况，不仅在知识界，推而广之在广大的公职人员中，也是相当有代表性的。不解决好这个根本问题（还有类似的一些基本问题），人心就不稳定，工作就做不好，社会也就发展不好。
话说回来，虽然早有明文规定，不许各学校向学生家长索要所谓“赞助费”等等，可是自从前年北京市取消初中入学考试，改用推荐与分配相结合的政策之后，实际情况可就是“群雄并起”、“各自为王”、“天下大乱”了。什么叫“推荐”？“推荐”的标准是什么？什么样的学生可以“推荐”到什么级别的学校去？全没有统一标准，全可以凭钱或权或关系来“商量”，那么，穷嗖嗖的学校不借机器点钱还等什么？富荤荤的大款不趁机花点钱把孩子挤进好学校还等什么？据调查，这两年升中学产生了数不清的钱权交易，甚至还有了暗中实行的行价：一般市重点中学5万元，区重点3万元，较好中学1万元，连从差学校调出学生档案也得交2000元！可怜多少学生家长惶惶如热锅上的蚂蚁，操碎了心，跑断了腿，尊严丧失殆尽！又可怜多少学生小小年纪，就蒙受了心灵上的严重创伤！
我记得革命导师列宁曾讲过这样一段话，大意是说正确的政策十执政党的生命。面对着这两年出现的混乱情况，广大学生家长、众多教师以及许多教育专家，都纷纷提出批评，希望把政策调整好，使之不再导致这么大面积的动荡。但有关政策的制订者们并没有接受这些意见，理由主要是说我国实行的是九年制义务教育，孩子们应该受到平等的教育，今后的方向就是要把学校、孩子之间的差别拉平。
我不是学教育的，不敢对教改随便发言。但我知道最起码的一条：人生下来就有着智力上的差异，在教育上要是实行平均主义的大锅饭，将来中国不但肯定会少出现一大批科学家、教育家、文学家，就连整个社会的文化水平，也必将滑下地平线！
谓予不信，请听我再讲一个实例：日前我去参加女儿学校的家长会，校长忧心忡忡地对我们说，该校一个学生家长对孩子说；“我已经给你存了几十万元钱，连墓地都为你准备好了，你这一辈子就不用愁了。”
这样的孩子，学习成绩能好吗？但我相信他一定能够志得意满地进入一所好中学--而这就意味着：他把一名本该进入好中学的优秀生，挤出了“彼得堡”。