书城科幻未来22世纪
7184800000002

第2章 未来国际社会,假定共产主义还没有实现

“未来”,可能是全人类所有侦探学者需要侦破的第一大案,除了时间以外,没有另外的权威法官。未来学是对人类社会“未来”的破案分析,自然无法避免对未来国际社会的描述,此处必须预先预设结论,必须假定共产主义还没有实现。这就如同任何案件,不能假定被告是有罪的,也不能断言被告是无辜的。此规则在现实司法中很好懂,在比较自由化的社会里也不成问题,但是在如苏联式的社会制度下,未来学的作者就总是了陷入政治正确的两难处境:共产主义是中苏宪法中规定的未来基本原则,今天还没有实现,还可以说是“道路是曲折的,未来才实现”。但是未来是一个时间段,如果未来也没有实现,就等价于说,作者认为共产主义不能实现,这样一来就违宪了!因为东方式的宪法已经规定,共产主义一定要实现!

看似儿戏的限制,可能是中国和苏联等东方国家,缺乏科幻和科学创作力的原因,如同李森科在斯大林的支持下,已经用马克思主义论定了“获得性遗传的政治正确”,则基因遗传学,就只能留在西方去研究了。最起码,科学家不应因为科学的研究而获罪,科学才成其为研究;未来学者不应因为“预言未来,与今天的宪法担保不符”而被禁,对未来的研究,才成其为作品。所以我们必须假定,未来学所涉的人类社会,因为种种原因吧,共产主义还没有实现,因此,我们才能够用今天社会的知识,去理解未来社会可能的运作,才不必假定,未来世界是某个始皇帝统一全球的中央集权。

如果“共产主义一定要在未来实现”没有成为未来学的“社会责任”,我们就可以假定,未来世界仍然是一个国际社会,而且发达与不发达国家之间的贫富差距,会比今天更大。原因是社会学中的原理,发达国家的富裕和技术,因为市场经济带来的财富,是市场经济的先发优势。但是此优势技术,会更容易地被后进社会的国家组织吸收,构成了后进社会的国家政治,相对于本国落后社会的“后发优势”,——注意,后发优势是针对国家的政府优势而论;此优势又将固化了后发国家传统中的不良政治习惯,——因为此不良习惯的社会副作用,才导致后进社会的形成;这样就构成了杨小凯所称的“后进社会的后发劣势”。因此逻辑结论将是无疑的,后发社会如非洲,与发达地区如美国之间,贫富差距会越来越大。

地区之间越来越巨大的贫富差距,自然而然会激化了发达地区的人道主义舆论,所以未来世界的宗教和慈善也会非常活跃,热衷于对后发地达的扶贫。但是既然后进地区的贫困是后发劣势的固化,这类扶贫也不会有什么实质作用,大致会成为纯粹慈善者的爱心,和三心两意者的炒作。发达地区也会继续保持今天的形态,由主体市场组成的人口众多的国家和联盟,和由资源输出和特色服务装点的,人口要少得多的特色国家组成。前者在今天的代表是美国,在欧洲是德国,后者就是相对于美国的欧洲,和相对于前者的瑞典、加拿大等资源优势国家。后者不会比前者更富裕,经济制度上也没有后进者如非洲的严重劣势,由于有着比较固定的资源收入补充财政赤字,所以可以在限制移民和福利资格的条件下,显得比较有特色。

“人口较少,资源补贴,福利较优,经济制度也相对落后”的少数国家,以北欧国家为代表,今天称之为北欧模式。但是作为市场经济基干,如美国就不具备可弥补如此庞大国家人口的北欧模式的税外收入,所以美国也会继续保持着贫富差距,但差距不会比欠发达国家内部更大。美国仍然会因为内部的贫富差距而被诟病于“不及北欧模式更公平”,但事实上北欧如瑞典等的收入,依赖于向美国出口获得收入。美国如同是一棵大树,皮粗肉厚,就算枝繁叶茂,也不及枝头上的“雪绒花”,象瑞典瑞士那样的blossom有美感,花儿也更适合招惹蜂蝶做广告。但没有blossom的大树仍然是树,没有大树的blossom就什么都不是。这大致上就是一线主流多人口国家和少人口的二线国家的区别,一线国家因此也不可能舍本求末,向后者学习。

未来国际社会的发达国家群体,无论是总数还是比例上,都会增加,直到超过欠发达国家。这是自二次大战以后的趋势。美国社会实际上已经通过北约和美国的盟国,至少扩大到西欧一样,这个市场经济联结的国际群体,在未来还将扩大。这是与几百年前的殖民时代不同之处。原因在于,殖民时代如英国,它消费的财富来自于对殖民地的盘剥,也就必定受制于殖民地能够供奉宗主国的能力。而市场经济下的国际群体,主要是自已内部财富的产生,反而通过慈善和扶贫,反馈后进社会。因为发达国家的经济不依靠对后进社会的剥削,经济效益却更高!因此它们的群体会持续扩大,最终欠发达国家反而成为少数。

未来欠发达国家,会进一步拉大与发达国家商业贸易的差距,更缺乏向发达地区出口的潜力。它们所能出口的资源的价值,会进一步下降,如同重商主义的时代,农业是重要的出口品,但是今天的中国,根本不可能通过出口农产品作为可靠的外汇来源;未来欠发达国家的石油、矿产等价值都将越来越边缘化。因此阿拉伯石油国家,以及如性质相似委内瑞拉等,社会形态都会非洲化,俄罗斯也会第三世界化。它们会陷入今天的印度和孟加拉似的困境,没有什么值钱的资源可出口,只剩下廉价的劳动力,但是教育水平也不高,高素质劳动力很缺客乏。国家增加对教育的投资,只是增加了对发达国家的移民的质量,也间接增加了移民数量,对于本土脱贫几乎没有作用。教育投资,基本上不能拉动这些国家脱贫。

《未来22世纪》假定中国仍然是那个国际社会中的中等发达国家,拥有比较强大的政府力量和相对落后的市场法治,但也更深入地学习了西方的市场经济和相关的法治制度,更深入地遵守着国际社会的条约规则,中国其时仍然处于一线国家群体边缘的,最不可忽视的“亚发达的大国”。它将构成本故事中华籍主人公的生活所在社会场景。俄罗斯因为资源跌价的原因,已经退化成更亚二线的亚发达国家。