盖茨正在进行他的努力游说，他认为，像中国这样的目前盗版软件大行其道的国家，终究有一天会执行反盗版法。
“随着发展程度的提升，这些国家会想扶植一些本土的软件工业，所以他们也会认为，通过法律然后表现得愈来愈好。”
“比尔·盖茨正在世界各地点燃熊熊战火，希望能够烧毁所有的盗版软件。”微软公司的一位职员说。
电脑工业如同一张运作与竞争纠缠不清的网，电脑工业更如同一场敌我双方混乱不堪的战争，谁冲网而出？谁赢得这场战争的最后胜利？谁主掌这场竞争的主动权？谁是未来电脑的主人？
在战争中主动出击
每一天，都有许多许多的诉讼在电脑业间纠缠，每一个从事这个行业的人都能说出一些官司的名称和进展：所有的官司在混战，战场无处不在，死伤者尸横荒野，这是一个胜者王侯败者寇的年代。
升阳电脑公司一面与微软和惠普交战，抗议他们破坏了升阳“写一次就可以到处通用”的爪哇语言，一面与英特尔加强联盟，成为亲密无间的合作伙伴。而与此同时，升阳的头号敌人微软与英特尔却保持着长久以来的友好关系。
随着微软日渐壮大，各种指责也随之而来，不乏严酷而看上去又有些到位的。
《美国新闻与世界报导》周刊曾发表的一篇评论说：“一家软件公司竟能如此宰制市场，真是可怕，不是吗？第二名公司遥遥落后，简直是可悲。更何况，这个领先者打着制定‘业界标准’的旗帜，不断推出新版的自家专属的技术，你让别的公司怎么有机会迎头赶上？”
这篇文章指的不是微软，是网景。然而事隔不久，网景公司指控微软以垄断者的姿态，入侵网景的国际互联网浏览软件的地盘。就是在上面那篇文章发表不到一年的时间里，微软在网景的软件市场中攻城掠地，无坚不摧，很快，网景超过半数的地盘成为微软手中的肥肉。
而GO公司的负责人卡普蓝在他的《新手：硅谷历险记》一书中，愤怒地指出，他那间初具雏形的公司最后之所以倒闭，就是因为微软的市场欺诈和垄断行为所导致，GO是微软手下千千万万个牺牲者之一。
如果盖茨理会了这些指责，那微软就不可能有今天的局面。盖茨自始至终都坚持着他的宗旨，他的宗旨永远是：在战争中主动出击。
“你总是得想一想，谁会想来打倒你。然后，在他来到你面前之前，你一定要想办法先打倒他。”
这就是比尔·盖茨的战争理论。于是在这一场电脑混战中，微软成了最后的赢家，主宰了整个市场。
一开始的时候，比尔·盖茨和保罗·艾伦是初生杨柳，秀气十足，但弱不禁风，他们是电脑界的小弟弟，受到许多大公司的保护。然而很快，小弟弟摇身一变，变成了一只大狼狗，四处挑衅。
《商业周刊》曾经一针见血地指出：只要一有软件公司发展壮大起来，就马上要冒着引起微软封杀的危险。
“这个巨人远近驰名的就是如何锁定敌人为攻击目标，剖析敌人的长处和弱点，然后想办法吞并它的市场：想想宝兰、想想莲花、文全和网威，他们之中的任何一家都曾经盛极一时，可是等到他们一旦被微软盯上咬住以后，马上就变得步履蹒跚。”
然而比尔·盖茨却不承认自己的喜欢和别人斗，他认为自己取得成功的关键在于自己的“点子”：
“我们拥有当时的巨人没想到的点子，我们总是在思考，我们思考我们曾遗漏了什么可以使我们保持胜利的东西。”
一些人却针锋相对，说：“盖茨所考虑的遗漏，就是那个具有威胁性的竞争对手还没有被消灭。”
1988年，苹果控告微软，声称微软视窗的“外观与感觉”，是抄袭自苹果的图形界面的产品。结果，微软打赢了这场官司，比尔·盖茨为此非常得意。每一次面临可能被控告的情况，他就会向对方表示，苹果都告不倒我们，你认为你比苹果更优胜更有钱势吗？
从此，微软成了苹果的死对头，但是比尔·盖茨好像并没有要把苹果消灭掉的举动。美国《洛杉矶时报》的电脑专栏作家查理斯说：“盖茨其实也希望苹果可以继续存在，因为这可以成为微软避免司法部进一步采取反托拉斯行动的护身符。”
1997年，消费者权益的提倡者洛夫·内德在华盛顿举办了一场反对微软的会议，盖茨拒绝到场致词，内德指控他“拒绝对会议上提出的议题表态，他仍然自囿于虚拟现实，对于一般大众挑战微软公司的一切行动使用滥权胁迫或者厚利诱惑，然而他自己对自己的错误却浑然不知。”
盖茨也毫不手软，声称那群批评者是以私利为出发点的，所以他绝不会被动地接受这样的不合理抨击：
“我们的确有若干竞争对手，他们选择资助这样的事，并鼓励这类活动，为的是在竞争市场里狙击微软。”
跟内德凑在一起抨击微软的伙伴，包括前美国参议员兼共和党总统候选人鲍伯·杜尔，以及前保守派最高法院法官候选人罗伯特·柏克。1997年年底，杜尔发出许多信函，寻求美国企业界支持一项抑制微软扩张业务的活动。
杜尔说：“未来数月，我们需要教育社会大众、政府和国会，让他们了解对微软采取放任态度的危险性。我个人深信，如果现在我们不采取行动，以后会愈来愈难维持公平的竞争机制。诚如我们所知，我从未倡导过激进的反托拉斯执法。不过，我确信，如果我们要保持一个公平竞争的电子集市，我们必须执行现行的反托拉斯法，以确保没有一个单一的公司可以操纵市场。”
前法官柏克受雇于网景公司，协助进一步维护该公司的利益如何不受微软垄断手法的伤害。
然而，比尔·盖茨并没有对这些抨击听之任之，他反击说：“我们会反驳，请大家观察抨击微软的动机和真正的幕后主使者；”
盖茨请大家不要忽略微软在发展科技上所做出的贡献。他说：“我们并不是生长在一个会因为成功和产品优异，而受到惩罚的国度。”
升阳电脑公司与微软签有协定，允许微软修改爪哇语言，以配合视窗与NT平台使用。不过，后来微软的NT作业系统推出后，和升阳版的爪哇并不相容。升阳提出诉讼，声称微软违反授权协定。而微软马上提出反诉讼，声称升阳企图利用诉讼重新修改与微软的合约。
真的，1997年到1998年整个漫长的冬季里，微软四面受敌，华盛顿几乎是掀起了一场反对微软的狂潮，这令比尔·盖茨头痛不已。而美国司法部的调查也加快了脚步，微软公司一面在市场上大踏步地前进，一面陷入四面楚歌的调查指证。
史蒂夫·巴尔默觉得外界对比尔·盖茨的指控有失公允。他承认，微软一直是一个强悍的竞争者，他坦承：“我不会称‘体贴’是微软的特质，当然这也不是微软高层领导人的特质。但是，在一个我们被视为强权的世界里，我不认为我们能做出其他的商业决定。”当然，面对这种种指责和控诉，这位微软公司的资深高层也认为，“不过，我们是应该有办法表现得更仁慈一些。”
一则电脑产业的格言上写着这样的警句：“赶快解决你的问题，不然就把你的钱全部奉送给比尔·盖茨。”
而面对微软公司转向媒体领域的目光，许多媒界大亨们都显得忧心忡忡。
媒体集团时代华纳公司的副董事长说：“一旦你在某处掌握了太多的势力，对任何人都没有好处……但是，我们不会让单单一家硬件商或软件制造商闯进来控制一切。当然，本行业也不会允许封闭系统。如果我们默许的话，我们全体干脆把未来全都交给微软公司算了。”
虽然比尔·盖茨常常被描述成藐视政府和竞争对手的狂妄者，但他自己却认为那种指责是错误的。他说“当你自己的政府控告你的时候，那绝对不是一种愉快的经验。我不会坐在那儿说：‘哈，哈，哈，我会为所欲为。’我心里想的是：这是我碰到过的最糟糕的事情。
“我喜欢竞争，我想我天生就是一个竞争者。但竞争不是挑衅，就个人风格而言，我是挑衅的相反。我很失望！我很谦卑！我很恭敬！”
比尔·盖茨，他还会永远都是赢家吗？没有人知道。不过我们可以肯定的是，比尔·盖茨和他的微软，永远都立于主战场。比尔·盖茨令这场电脑战争更加残酷和激烈，同时也令这场战争进行得有声有色。没有人可以想像，没有了比尔·盖茨的电脑战争，将变得多么平淡和乏味。