作者：杨江
链接地址：http://www.*****.com/?s/blog_4e76afa60100a56u.html
真实是什么？关于真实的解说有很多种，但我想说的一种是，当一直存在于我们意识里的某一惯性视角由于在某一刻发现事物真相时而颠覆我们固有思维的那种真实。也许我这么解释有点牵强与不明其里，打个很简单的比方，我们始终认为我们身躯的强大与完美，甚至我们从没质疑过这么强大的组织系统是生物界中无可比拟的。可是，当哪一天我们突然发现我们身躯竟也是生物界中最脆弱的时，给我们带来的那种恐慌与刺痛是来自灵魂及肉体最深处的颤栗。这种真实的刺痛就是我想表达的我看完这本《岳飞真传》后的感想。
本书带给了我历史与灵魂的刺痛。为什么这么说？可能许多人对历史的认识就是过去的事而已，记录历史只是想证明我们的文化发展了多少年。可能更多的人认为那一些“老考究”去研究的东西，与我们现在奢华的生活无关紧要。这就是我们其中大多数人的惯性视角，我之前的许多时候也是这样认为的，可是当我真正用心去了解一些相关历史的真相时，我不这么想了。
我们去考究历史不仅是为了证明我们的文明发展状态，更是一种反省与还原。反省与还原什么？反省历史的现象，如道德现象、文化现象、政治现象、军事现象等等，还原一些历史的真相，告诉我们一些在那些历史中的年代真正发生的一些事情。
题外话说了一大把（呵，我发现我写书评总喜欢在之前罗嗦一把。），当然，说这些题外话就是我被刺痛的原因，之前所忽略的，现在被挑起的。
这就是一本还原历史的小说，还原的谁？岳飞！一个真实的岳飞，一个真实的宋朝（准确说是南宋），一些真实的故事、人物以及疼痛。
说实在话，这本书我看了三次，之前两次是没有成功看完全部已发章节的，因为这里的语言风格与冗长的交待使我失去了耐心，尔后我就向作者提出许许多多的“改进方案”，当我看完之后我发现我的提议是可笑的，因为我没有真正的看完本书，而妄下结论了。因为我站在一个现代人流行的浮躁的思维角度去看待这本书了，我认为这样的文字风格让人看得太累，因为基本上是历史上的一种官方体文风；我认为这种交待太冗长，现代我们都没有那样沉静的心去欣赏太多的背景，而是想直接看到激烈的场景；所以我提出许多的“改进方案”，站在文学的角度，或许我说的“有点道理”，但站在历史的角度，作者的方法是对的。
当我真正沉下心来仔细去看这些文字时，我被刺痛了，也在反省了，刺痛的是什么？我可笑的惯性视角，我现在觉得历史它不只是记录，更是要让我们从中学习。反省的是什么？就如作者想表达的一样，反省许多的错误，那些早就发生过的，而现还在重复的错误。
岳飞这个人物，其实早就家喻户晓了，但我们知道的可能就只是岳飞的“精忠报国”，岳飞的勇猛，岳飞的愚忠，岳飞的冤情。。。而这本书还原了一个真实的岳飞，岳飞从小的生长经历，当时的时代背景，那个时代下人民的生活状况、文化、政治、道德等等。
之前一直不了解岳飞真实的成长状况，他的出生，他思想的形成，以及支撑他背后的人物。这些作者非常详尽的在书里交待得异常的清楚，这就是我说我的“提议”是错的，为什么？一个人物的形成并不是偶然的，那必然是他后面一个环境的铸造。所以，我现在才明白，我们通常感动的一个人物，并不是一个简单的人物，而是一个庞大的环境，家庭环境及社会背景环境等。我深恶那个朝代，那些执政者，那些所谓的风俗道德。但我也同时感动于岳母的伟大，及那些心灵纯洁而忍辱负重“大宋子民”。
这本书使我看到了一些东西，如人性的善恶，美与丑，这些经过了历史锤练后也没有改变的美丽。还有一些如作者所说的“国不自灭，人把国亡”等等真理，更反省着我们现在的生活，无论是对于国家，还是个人都是深刻的教育。
另外，我对本书作出一些我“自认为”的评点（有点自大了）：
首先，我非常佩服作者的文采，我想在网络上，有这样文采的作者还是少之又少的。
其次，是真实性，现在有很多写历史人物的，也有历史朝代的，无不把历史稍多修改，叫做骨不变，而血肉更浓。增加历史阅读的趣味性，在对一些历史真相不作许多改变的情况，对其它一些事情大加修改，符合现代人的口味。可是本书不是这样，作者是基本上还原历史的真实性。这也是我给作者一直提建议的地方，希望能适当进行变通，能符合现代大众的口味。
再次，人物的描写，作为这样的历史小说，我想这里的人物描写是没有很多的缺陷的，怎么说？因为该描绘的描绘到了（这里也是我之前的一直误解的）。但是，我一直认为这里的人物刻画缺少血肉，缺少带给人震撼的心理矛盾的冲突，这里的人物刻画相对来说缺少了立体感，就像一段音乐，其实一把吉他，一个歌手是可以演唱的，但给人感觉太清淡了，如果有把低沉的“贝斯”与手鼓之类的稍加伴奏那样的音乐将会更让人有种饱满与圆韵感。所以我给作者的提议是“以客观的角度写历史，以主观的角度写人物。”
另外一点就是情节，这本书的情节，我想作为一个小说裁来讲的话，可能是过于冗长了，因为这本书直接的是刻画一个人物（岳飞），但作者写了好几万字还没写到岳飞，这不免让有些浮躁的读者失去耐性。但这也是可圈可点的一点优势，历史的全面性，对前前后后清楚的交待有利于读者对历史真实的了解。对于恢宏大气的历史小说来说，这一点并没有错，但总感觉到失去了一些文学的趣味性与悬念感了。所以我建议作者改掉一些按时间的叙述手法，改用空间倒叙法，把人物拉到前面，把场面做得激烈，然后再慢慢把背景交待清楚，这样对于读者可能吸引力更大些。
最后，我想说的是思想性。这一点作者表现得非常的好，无论是对时代的控诉，还是对道德的指责，或是对国家的懦弱的痛恨，作者的企图都表达的淋漓尽致。这一点是做得非常好的。
我想读者都是睿智的，岳飞一直都是我们的英雄，是我们自豪的资本，认识一个真实的岳飞，认识一段真实的历史，还原真相，让我们更加明理一个英雄产生的必然性，在这个新时代没有英雄主义的茫目信仰下起到了一个非常好的作用。
在这里作者给了读者一个更加真实的岳飞，有许多确确实实是我们平常不曾了解的。希望作者的这些努力带给我们的不仅仅是真实的刺痛，更是深刻的改变。
这是一本好书，可以经得起历史洗礼的好书，相信读者朋友也会相信这一点。能够给我们带来真实，带来自豪，带来深刻的好书。
也非常感谢作者给我们带来这样的真实，相信作者在收集史料，整理文字也是花了不少心血。
期待本书早日出版！