所以我们也就不觉奇怪为什么红楼武林会如此地持续兴盛，这样的诱惑任一般人是难以抵挡、欲罢不能的，因此也就难怪虽然看到的景象是横生的枝杈越来越庞杂，挑起的战局越来越没有来由，招式越出越邪，线头越抻越多，但就是没有罢手停歇的意思。而且战局当中的众位豪杰似乎还越战越烈，大有无法收场的可能。
《红楼梦》的超级魔力甚至连战争也不能消减半分！在抗日战争最艰苦的年代，前方战事不断、战事日紧的时候，炮火的硝烟也不能冲淡痴迷者对《红楼梦》的热情，在四川、云南等后方地带，关于红楼的论争研读正如火如荼，“五四”新文化运动的闯将高语罕先生还忙里偷闲，写出了一部《红楼梦宝藏》，语句文法极适合上电视去讲述演说，只可惜高先生生不逢时，那时如有《百家讲坛》，只怕先借红楼而红的就不是时下诸位老师了。所以，真是让人感觉《红楼梦》的生命力有超常之强大！
这种魔力超强之处还可见于：即使在最艰难时，忍受着多位红学大师的责难，只有一个人孤军奋战的刘心武老师，也从未显露过疲惫之态，大有“我不是一个人在战斗”的超强自信；即使是被讥讽为“更向荒唐演大荒”的霍氏姐弟，也依然不言放弃，即便辞了工作，租屋度日，甚至连老公也拉入阵中，仍坚持毒杀雍正的探秘研究；而即便是在拥有学会背景的蔡义江、周思源老师们的大声疾呼下，呼吁红学的研究回归正途，但还是有特立独行者不听不顾，不断地加入进来，仍在持续不断地抛出各种奇思妙论。
而反观那些儒雅诚厚、内敛正统的武林宗师们呢？却好像也不愿轻易地就结束这场争斗，谁也不发出洗手罢争、号令属下撤退的明显信号，也都没有放弃过对于盖如作者其谁、版本考证之类的关键问题，始终巴望着能撩开台上美人的神秘面纱，这种咬定青山不放松的信念，只不过是希望文雅地比拼内力，打得好看一点，不要乱拳围攻老师傅似的打得不成体统而已，再加上像周汝昌这样敢于单挑权威的独行大侠，到了老年都不轻言休战的激奋之态，所以，场内的争斗仍旧是不得安宁。
而另一位颇有影响的宗师冯其庸更是近乎立下生死状般地发出了铁血宣誓“大哉《红楼梦》，再论一千年！”真真的豪情万丈，尽显宗师般的风范气魄，按照冯先生自己对这句话的解释“红学研究是没有尽头的，我曾说可以再研究一千年，这个一千年只是个概念，红学是无穷无尽的，有开头，什么时候结尾谁也不能说；非但没有尽头，还在不断地发展”，真真的怎么听起来都感觉更像是下了永久战书一般，谁也别想抽身而退，子子孙孙、千秋万代都得陪着玩下去！
可见，想要用困难来吓倒众位豪杰的战斗意志，用一句香港巴士阿叔般“问题未解决”的话语来结束这场武林盛会，修一个武林盟约，定一个江湖规则，发一个盖棺定论的江湖揭帖，好像是万难实现的事情。
只是眼看着很多的疑问随着韶光远逝显然已经无处求解，也眼看着几个主要门派的掌门人都已垂垂老矣，已经很难再拿刀剑做厮杀争斗的时候，我们能不能先把这诸多疑难之处的研究放上一放，平心静气地想一想，是不是有什么地方出了问题了？多大个事儿啊，搞了这么久都搞不定！
而且就这么着无休止地打下去，文比也罢，武拼也好，除了围绕几个无法破解的谜点推来搡去之外，似乎并没有更多的议题可以进展。就算是东西方冷战结束了，世界大同了，一切都太平了，红学之争也难以归息！
那么是不是可以暂且回头一顾，听一听我这个门外小子的微末之音，看一看我们研究来研究去的这部《红楼梦》，其研究意义到底何在？值不值得我们汇集这么多不世出的人中龙凤们殚精竭虑般为之探求呢？为什么非要设立这样一个难解的命题？为什么非要持续这么长的时间召开这场武林大会呢？红楼之梦要到何时为止呢？
研究红楼、解密红楼的目的正如刚才所讲，《红楼梦》身体结构上的残缺隐示着背后可能有的莫大秘密，探秘派一定要挖出这么个谜底来！这个理由应该讲没有什么太大的毛病，打破砂锅问到底，探求事实真相，是人类的本能，没什么可指责的。
只是，我们能不能想一想这样的一个问题，这个谜非解不可么？
这话可能红楼的探秘者们不太爱听，你这叫什么话呢？什么叫“这个谜非解不可么？”别着急，某家还是那句话，既然敢独闯会场，自然是有备而来，我们就一起来分析分析这个谜的价值。
从目前各路英豪的探究方向来看，红楼之谜不外乎两个方面，一个是在书中文字的字里行间密隐了当朝政治的惊天秘闻，另一个是在小说故事的背后隐含着作者自身的感情变故或家事秘密。但共同点都是在说《红楼梦》中有着如同《最后的晚餐》中那把多出来的一只握着匕首的神秘之手一样，隐藏这一部类似“达芬奇密码”的“红楼梦密码”！
那么探秘的目的自然是要把这两个方面的密码破译出来，从而解开诸如“毒杀雍正”这样的历史迷案，或者搞出一个清楚的曹雪芹家庭巨变史来。
但是，我们先说大的方面，清朝原本就是离现在不算太远的一个朝代，是中国历史上最后一个封建王朝，相关的史料记录，包括正史野史，甚至散见的补充志异的文字，相对于更久远的唐宋来说，本来就已经很广博了，难道还不如一部小说隐匿的历史痕迹清晰丰满吗？早期的蔡元培先生反而是拿着清史来对应《红楼梦》，怎么现如今反倒成了用《红楼梦》来填补历史的空白了呢？当然这样的质疑也不能完全否定探秘者的理论观点，谁能保证这里面就一定没有暗藏的密码呢？万一就是在书中埋设了一段历史迷案的踪迹呢？
我们姑且不忙着在这个逻辑点上打嘴仗，我们还是从结果倒推过来，看一看关于雍正这一段历史中间的悬疑之处，根据清史学家的研究，基本可以得出结论，传说中的雍正偷改遗诏、阴谋夺嫡直至继位后对诸皇子的残酷打杀和所谓神秘暴死等等，基本上都是与清史的记载不太相符，有些如“女侠吕四娘血滴子飞去雍正之头”的离奇传说更是没有史实根据的。
当然，在历史记录上难免会有错漏偏颇之处，历史学者的研究也难免会挂一漏万，说不定真的在雍正一朝就有这诸多的可疑事体发生过。但即使如此，也没什么可忧虑的，因为许多的野史传言和猜想假设，像刚才提到的“吕四娘复仇记”等，早已将雍正身上可能发生过的大大小小、真真假假的事件呈现了个精光溜透，单是关于雍正秘史的书籍文稿早已是汗牛充栋，自然，红楼探佚派们试图找出的那点清史疑案也包括在了这些传言和猜想当中。
所以即使像这些红楼探秘派探出的结果一样，确实是在书中隐匿了一些历史结论中不完全的一些细节，也只不过是对可能的事实微小部分的一些散碎补充而已，不影响对于清史中雍正这段历史大局的盖棺定论，即使是又替胤礽太子找到了一个遗落民间的女儿秦可卿，也并没有探秘出足以颠覆历史的惊天阴谋来。