第二篇第七章我国湖泊的现状
我国湖泊污染现状成因分析
根据对我国１３０多个湖泊近期调查的资料分析，我国湖泊的主要环境问题是严重富
营养化。目前处于富营养状态下的湖泊有５１个，占调查总数的３９％，占总面积的３３．
８％，其中藻型湖泊富营养化问题突出，危害也很大。据我国２０００年水资源公报：在评
价的２４个湖泊中，９个湖泊水质符合或优于Ⅲ类水，４个湖泊部分水体受到污染，１１个
湖泊水污染严重。国家重点治理的“三湖”情况为：太湖Ⅱ、Ⅲ类水质断面占１２％，Ⅳ类
质断面占６４％，Ⅴ类水质断面占１２％，劣于Ⅴ类水质断面占１２％；中营养水平的水域
占太湖总面积的１６．５％，富营养水平的占８３．５％，富营养程度比上年略有加重。云
南滇池水质劣于Ⅴ类，处于富营养状态。巢湖东半湖水质为Ⅲ类，西半湖水质为Ⅴ类，东西
半湖均处于富营养状态。
根据资料分析和实地调研，我国湖泊(水库)面源污染按所处区域大体上可分为三类：南
方高原富营养型(以滇池为代表)、北方地区富营养型、以北京官厅水库为代表和河网密集区
富营养型(以太湖为代表)。
１．南方高原富营养型湖泊污染原因分析
南方高原富营养型湖泊的主要特征是：水体富营养化严重，氮、磷含量高，藻类蓝藻
和水葫芦暴发频率高。主要代表性湖泊是我国重点治理的三湖之一的“滇池”。
二．河网密集区富营养型湖泊污染原因分析
河网密集区富营养型湖泊的主要特征：地处长江中下游——我国淡水湖泊最为集中的地区，
著名的五大淡水湖泊都集中在这里，水质污染以有机污染和富营养化为特征。下面以太湖
为例，对此类湖泊的污染原因进行简要分析。
３．北方地区水库污染原因分析（以官厅水库为例）
水库是北方地区重要的供水水源地，其污染的主要特征是：库底淤积，库容缩小，水量
减少，水质变差，主要超标参数是：氨氮、高锰酸盐指数、挥发酚和生化需氧量。
我国湖泊治理将重点解决农村面源污染
国家环保总局有关负责人近日在接受记者采访时表示：今后我国湖泊治理将以重点解决
农村面源污染为主。
从1998开始，我国以污染较严重的太湖、滇池、巢湖为重点，先后投入上百亿元进行了湖
泊治理工程，在这些流域实现了重点工业污染源达标排放。太湖、滇池、巢湖水质有所改善
，但是富营养化问题并没有得到根本的解决。
据了解，大量农村生活污水、农田废水、农药化肥残液等进入湖泊所形成的面源污染是
造成水体富营养化的主要原因。
国家环保总局副局长宋瑞祥指出，今后要对农村面源污染进行系统地因地制宜地治理，
包括养殖场、湖泊的水面养殖业；种植业的化肥使用都要进行研究；对于农村里分散的居
民污水处理也要因地制宜分散式地处理。还要把湖体周边与种植带之间形成生态屏障。
另外，对湖底淤泥和运输船只排出污染物的治理也将成为今后我国湖泊治污的重点。宋
瑞祥表示，由于湖泊属于相对封闭的水系，交换能力差，治污难度大，因此我国的湖泊治理
至少还需要十年的时间，才能恢复到二十世纪五十年代的水平。
防治湖泊富营养化须克服“浮躁症”
截至去年底，国家重点治理项目之一的滇池水污染治理工程直接投资已达249亿元，先
后完成17个治理项目。这些治理工程保证了在昆明市经济快速增长、人口增加的情况下，有
效地遏制了滇池污染迅速恶化的趋势。
虽然经过近十年的治理，但滇池的总体生态环境距离人们的期望目标还很远，水面上仍
然飘荡着绿油油的一层蓝藻，发出浓浓的腥臭味。据最新公布的数据，滇池70%的水体已重
、富营养化。不少人由此产生困惑，难道数十亿人民币都打“水漂”了？滇池污染还有没有
救？
对此，国内外湖泊污染治理专家认为，长期污染已使得滇池生态环境的恶化从量变发展
到了质变，因此根治滇池富营养化也得有一个从量变到质变的过程。不仅滇池如此，国内外
其他遭受严重污染的湖泊也需要有这个过程。
中国工程院院士、环境科学研究院教授刘鸿亮指出，湖泊富营养化防治工作，必须走出
“急功近利”的误区，它需要冷静和科学的态度，因为这需要数十年坚持不懈的努力才能取
得明显效果。刘教授认为，湖泊是陆地上封闭或半封闭的水体生态系统，污水或地表径流中
的营养盐类一旦流入湖体，就会长期滞留于湖体内。再加上湖水置换期长，如云南抚仙湖换
水周期为135年、滇池则需要4～5年，因此一旦营养盐类的流入量超过湖泊的环境容量，将
给湖泊带来灾难性的后果。
从湖泊的环境修复过程来看，只有控制了各种污染源之后，水质才可能得以恢复，然后
才能进入逐步逐级的生态修复过程。国际湖泊治理经验表明，大型湖泊的生态恢复期一般长
达20～30年以上。
我国的湖泊、水库流域大多人口密集，社会经济发达，又是我国城乡最主要的水源地。
但目前人们的环境保护意识较差，加之资金紧缺、水体富营养化防治技术和工程设备落后等
都构成了湖泊治污的“瓶颈”。这一切无不提醒人们，人类治理湖泊污染任重道远。