书城成功励志把话说到点子上
909700000004

第4章 釜底抽薪,直逼要害

第一章第3节 釜底抽薪,直逼要害

锅里的水沸腾,是靠火的力量,而柴草则是产生火的原料。

止沸的办法有两种:一是扬汤止沸;二是釜底抽薪。古人说:“故扬汤止沸,沸乃不止;诚知其本,则去火而已。”

论辩双方所持的论题,都是由一定的论据支持的,如果将一个论题的根据——论据抽掉,那么,论题这座大厦就会轰然倒塌。

1960年5月,英国陆军元帅蒙哥马利应邀到中国参观访问。

一天晚饭后,陪同人员和蒙哥马利到街上散步。当走到一家剧场门外时,他突然向里头走去,陪同人员也跟着进去。

剧场正上演着著名京剧《穆桂英挂帅》。陪同人员立即与剧场联系,给蒙哥马利安排了座位,并由翻译介绍剧情和唱词。

中间休息时,他离开了剧场,边走边向陪同人员说:“这出戏不好,怎么能让女人当元帅?”

陪同人员熊向晖解释道:“这是中国的民间传奇,群众很爱看。”

蒙哥马利说:“爱看女人当元帅的男人不是真正的男人,爱看女人当元帅的女人不是真正的女人。”

熊向晖回答说:“中国红军就有女战士,现在解放军中就有女少将。”

蒙哥马利说:“我对红军、解放军一向很敬佩,不知道还有女将军,这有损解放军的声誉。”

熊向晖立即反驳说:“英国的女王也是女的。按照你们的体制,女王是英国国家元首和全国武装部队的总司令。”

蒙哥马利一怔,不吭声了。

挖掉根基,大厦必倾;薪火已去,釜汤难沸。

在许多情况下,仅凭口头议论难以弄清楚的问题,借助一些具体的动作行为,就可以明辨真假。这是因为动作行为具有强烈的直观性,它的真假当场就可以验证,具有不容置疑的雄辩力量。

我们有时可能直接指出对方论据的虚假,但当情况还不明朗时,我们可以创造条件,戳穿对方虚假的论据。其要领是以某种动作行为为论据,同时辅以一定的语言叙述进行论证。

有一天,李老头家丢了一头60多斤的猪,怀疑是邻村一个叫矮冬瓜的人偷的,于是官司打到县衙。听过原告申诉,知县问被告是否属实。

矮冬瓜说:“猪走得慢,偷猪人怕被发现,是不敢在地上赶猪走的,所以他们偷时,总是将猪背在肩上。你看小人瘦骨嶙峋,手无缚鸡之力,如何背得动这头肥猪呢?”

知县打量了他一会儿,说:“确实如此,我听说你向来清白无辜,又可怜你家贫困,这样吧,现在赏你一万钱,回家好好做点小本生意,切莫辜负我的一片苦心。”

矮冬瓜得钱,连连磕头谢恩,把钱理好后,就麻利地套在肩上,转身要走。

知县喝道:“慢!被告,这一万钱不止60斤吧?”

矮冬瓜一愣,掂了掂说:“嗯,差不多。”

知县冷笑道:“你既说自己手无缚鸡之力,怎么如此重的钱像没什么分量似的背上就走?可见那60斤重的猪你也是背得动的。”

矮冬瓜无法抵赖,只好招供自己的罪行。

无论在谈判桌上还是在辩论台前,都会碰到咄咄逼人或是气势汹汹的对手,其语言攻势如同锅中热水,往往达到了沸沸扬扬的程度。面对这种情况,舌战的当务之急就是抑制对方逐渐高涨的气势,而抑制的最佳方法就是抽去“锅下的柴火”,从根本上解决问题。

运用釜底抽薪的妙招时,要抓住几个要领:

1找出对方观点或言辞中的纰漏,这是在“釜底”下“抽薪”的突破口。

2“薪”与“沸”实际是一个因果关系,它们之间有一种必然性的联系。在论辩中,可以根据这种必然的联系,用原因证明或否定结果,也可用结果证明或否定原因。

3有时可以直接指出对方论据的虚假,而当情况还不明朗时,则应创造条件,戳穿对方虚假的论据。

知识链接

釜底抽薪法就是要找出对方论据中的虚假处,用确凿的事实来反驳对方,这样,对方精心构筑的言论布局就会因基础瓦解而全面崩溃。